1702936626
文化差异本身并不会引发战争，恰如文化相像不能保障和谐一样。亨廷顿把未来世界冲突称作文明的冲突，无异于给拥有不同文明背景的国家之间有时相互开战的旧现象贴上了一个新标签。这一点实际上也得到了亨廷顿本人的赞同，因为他写道：“不同文明的国家或集团之间的冲突根源，在很大程度上是那些一直在集团之间引发冲突的因素：对人口、地域、财富和资源的控制，以及相对的权力。”(74)诚如卢本斯特恩和克罗克所说的，亨廷顿的文明范式，“用一个更大的对应物——文明，代替了传统政治现实主义游戏中的基本行为角色——民族国家。但在关键方面，游戏本身动作依旧。”(75)
1702936627
1702936628
如前所述，支持文明范式的论据是相当单薄的。正如鲁斯伯姆所说，“占主导地位的乃是经过新的高超诠释的均势理论。鼓舞人心的是亨利（基辛格）不是山姆（亨廷顿），是梅特涅不是韦伯。”“亨廷顿关于文明冲突的预言只是反映了冷战后外交范式的匮乏，而决不是新的乔治·凯南式的千年洞察。”(76)沃尔特则写道：“在一定意义上，文明范式提供的是一个危险的、能够自我实现的预言：我们越是相信它，把它作为行动的基础，它就越可能变为现实。”(77)
1702936629
1702936630
亨廷顿下面的话对于我们科学、全面地评价他的文明范式不无裨益：任何一种范式都不可能永远说明问题。文明方法有助于理解20世纪初的国际政治，并不意味着它同样有助于理解20世纪中叶或21世纪中叶的国际政治(78)。
1702936631
1702936632
(1) Joseph Nye, “The Transformation of World Power”, Dialogue, No. 4, 1990; “Soft Power”, Foreign Policy, Fall 1990; Bound to Lead: the Changing Nature of American Power, Basic Books-Harper Collins Publishers, 1990.
1702936633
1702936634
(2) Joseph Nye, “Soft Power”.
1702936635
1702936636
(3) Joseph Nye, “The Transformation of World Power”.
1702936637
1702936638
(4) Joseph Nye, “Soft Power”.
1702936639
1702936640
(5) Joseph Nye, “Soft Power”．
1702936641
1702936642
(6) Joseph Nye, “The Transformation of world Power”．
1702936643
1702936644
(7) 王沪宁：“作为国家实力的文化：软权力”，《复旦学报》（社科版），1993年第3期。
1702936645
1702936646
(8) Joseph Nye, “Soft Power”.
1702936647
1702936648
(9) Joseph Nye, Bound to Lead, p. 32.
1702936649
1702936650
(10) Joseph Nye, “Soft Power”; Bound to Lead, p. xi.
1702936651
1702936652
(11) Joseph Nye, “The Transformation of World Power”.
1702936653
1702936654
(12) 同上。
1702936655
1702936656
(13) 1996年以后关于“软权力”的主要文章有：Joseph Nye and William Owens, “America’s Information Edge” (1996); Robert Keohane and Joseph Nye, “Power and Interdependence in the Information Age” (1998); Joseph Nye, “The National Interest in the Information Age” (1999); Joseph Nye, “Hard Power, Soft Power” (1999).
1702936657
1702936658
(14) Nye and Owens, “America’s Information Edge”, Foreign Affairs, March-April 1996.
1702936659
1702936660
(15) Keohane and Nye, “Power and Interdependence in the Information Age”, Foreign Affairs, September-October 1998.
1702936661
1702936662
(16) 同注(14)。
1702936663
1702936664
(17) Nye, “The National Interest in the Information Age”, Foreign Affairs, July-August 1999.
1702936665
1702936666
(18) Keohane and Nye, “Power and Interdependence in the Information Age”, Foreign Affairs, September-October 1998.
1702936667
1702936668
(19) 同上。
1702936669
1702936670
(20) Nye, “Hard Power and Soft Power”, The Boston Globe, August 6, 1999.
1702936671
1702936672
(21) Nye and Owens, “America’s Information Edge”, Foreign Affairs, March-April 1996.
1702936673
1702936674
(22) 同上。
1702936675
[
上一页 ]
[ :1.702936626e+09 ]
[
下一页 ]