1702937476
(75) Robert Keohane, and Joseph Joseph Nye, “Globalization: What’s New? What’s Not?”, Foreign Policy, Spring 2000.
1702937477
1702937478
(76) James Mittelman, Globalization: Critical Reflections, Lynne Rienner Publishers, 1996, p. 230.
1702937479
1702937480
(77) 同上书,第3页。
1702937481
1702937482
(78) James Mittelnam, The Globalization Syndrome: Transformation and Resistance, Princeton University Press, 2000, p. 5.
1702937483
1702937484
(79) 同上书,第4页。
1702937485
1702937486
(80) 同上书,第9页。
1702937487
1702937488
(81) 同上书,第29页。
1702937489
1702937490
(82) Andrew Bacevich, “Policing Utopia—the Military Imperatives of Globalization”, The National Interest, Summer 1999.
1702937491
1702937492
1702937493
1702937494
1702937496
当代西方国际关系理论 第十章 国际关系理论研究在中国
1702937497
1702937498
政治学、法学、社会学,以及世界政治的研究,我们过去多年忽视了,现在也需要赶快补课。
1702937499
1702937500
——邓小平:《坚持四项基本原则》
1702937501
1702937502
当思维从具体的东西上升到抽象的东西时,它不是离开——如果它是正确的——真理,而是接近真理。
1702937503
1702937504
——列宁:《黑格尔〈逻辑学〉一书摘要》
1702937505
1702937506
在理论方面还有很多工作需要做……只有清晰的理论分析才能在错综复杂的事实中指明正确的道路。
1702937507
1702937508
——恩格斯:《致康·施米特》
1702937509
1702937510
理论在一个国家的实现程度,决定于理论满足这个国家的需要程度。
1702937511
1702937512
——马克思:《〈黑格尔法哲学批判〉导言》
1702937513
1702937514
1702937515
1702937516
1702937518
当代西方国际关系理论 第一节 简要的历史回顾
1702937519
1702937520
在中国,国际关系理论研究作为一门独立学科,开始形成于20世纪80年代初。邓小平同志曾说过:“政治学、法学、社会学,以及世界政治的研究,我们过去多年忽视了,现在也需要赶快补课。”(1)他还特别提出,要加强“世界政治研究”(2)。在学科起步晚于别人,研究水平落后于别人的情况下,我国学者奋起直追、努力探索。在过去的近20年时间里,我们补了不少课,成绩斐然。不仅有许多文章、专著、译著问世,而且在大学和研究机构开设了这方面的课程,开展有关的研究,召开国际和国内学术讨论会。当代国际关系研究已经成为我国社会科学的一个十分活跃、大有作为的领域。
1702937521
1702937522
自20世纪80年代初以来,我国国际关系理论研究大致经历了三个阶段:
1702937523
1702937524
1.第一阶段(1980—1987年)。80年代以前,我国国际关系理论研究几乎是一片空白。以十一届三中全会为标志的新形势,为国际关系研究的建立和发展创造了条件。从此,我国国际关系理论研究悄然兴起,主要表现在:
1702937525
[
上一页 ]
[ :1.702937476e+09 ]
[
下一页 ]