1702940740
他们对民主的需求令中产阶级非常不安。人手一票的选举机制会创造出一个危害当前经济体制的政府，如果政府出台满足工人阶级短期利益的规章制度，它就更可能是致命的。此外，中产阶级更加畏惧的是，这会危及产权本身。这种忧虑是完全可以理解的，因为煽动者们将工厂描述成了“巴士底狱”，而且当时一再出现并不总是虚假的谣言，称极端分子在购买武器、铸造长矛矛头且吹嘘革命即将来临。在这种情形下，那些可能会遭受损失的人就会忽略他们对议会改革的看法，而转向当局。1830年底，一位陆军军官在莱斯特的一次骚乱过后提出的建议，就非常含蓄地表达了对这一利益的认可。他建议政府应该在暴乱再次发生时，征募所有“可敬的户主”及其仆人和工人。[13]
1702940741
1702940742
这些问题一定是1830年秋季穿梭于利物浦和曼彻斯特之间的旅行者们思考和交谈的主题。当他们接近工业英国的发电站时，他们一定不会错过被后来的乘客称为“衰败而无意义的纽顿城”的地方。这座城市向议会派遣了两名成员，而不像它“富裕”而“繁荣”的邻城曼彻斯特，后者连半个人都没有派遣。威灵顿没有觉察出不和谐的气氛，在之后的18个月中，他尽他所能全力抵制议会的改革。于是乎，这位曼彻斯特的英雄人物就又成了给这座城市制造麻烦的罪魁祸首。威灵顿这场最终演变成毫无胜算可言的战斗，让辉格党的才子西德尼·史密斯娱乐了一番，他将前者比作帕廷顿夫人。这位来自苏克塞斯的质朴老妇人，在1824年发生的大风暴期间，试图拿笤帚将冲入她小屋的潮水清扫出去。
1702940743
1702940744
[1]Southey，Sir Thomas More，2，242.
1702940745
1702940746
[2]Scotsman，22 September 1830.
1702940747
1702940748
[3]Rubenstein，British Millionaires，206－207.
1702940749
1702940750
[4]Williams，Our Iron Roads，33.
1702940751
1702940752
[5]Williams，Our Iron Roads，27.
1702940753
1702940754
[6]The Railway Companion，15.
1702940755
1702940756
[7]Southey，Sir Thomas More，1，170.
1702940757
1702940758
[8]United Trades Cooperative Journal，1，xviii，xix（June -July 1830）.
1702940759
1702940760
[9]Thomas ，Man and the Natural World ，66.
1702940761
1702940762
[10]Marshall，93，132.
1702940763
1702940764
[11]Magazine of Natural History，1，February 1828，4，6.
1702940765
1702940766
[12]Pellew，3，243.13.NA，HO 40/27，28.
1702940767
1702940768
[13]NA，HO 40/27，28。
1702940769
1702940770
1702940771
1702940772
1702940774
中产阶级史 第二章 为了国家的利益：革命
1702940775
1702940776
帕廷顿夫人和惠灵顿公爵都忙得不可开交，而公爵也要只身面对那更难对付的由四股变革力量汇成的洪水猛兽。前两股变革力量来自农业和工业。工农业的变化日新月异，并持续了很长一段时间。从1760年开始，一直到1850年全国基础铁路网络建成才宣告结束。后两股力量则来自1776年的美国和1789年的法国。它们各自的大革命运动，急剧地改变了人们对自身的思考以及自身所处地位的思考。所有的变革浪潮，都给人们提供了关于社会秩序的新蓝图，以及对民主、平等的国家政权的新憧憬。所有这些变化，都给千千万万的英国人民留下了深刻的印象。
1702940777
1702940778
他们的世界其实已经开始了一些深远的变化。技术革新、人力资源的优化配置，以及随之而来的工业化大生产，都迅速地转变着英国社会并缔造了一个现代化的工业国家，一个其繁荣发展建立在工业生产和商业贸易之上的国家。民族自尊心随之膨胀。新兴的工业化英国所取得的巨大成就，让它的人民更加坚信自己具有无可匹敌的天赋才能和无与伦比的优越性。物质进步与爱国主义交融成一种人世哲学，让人们更加宽容和积极地看待当前的变化和变革者为此做出的一切努力。
1702940779
1702940780
有些数据能够很好地说明这些变化的幅度和方向。英国的人口迅速增长：1801年第一次人口普查的结果为1090万人，而到了1831年则涨到了1650万人。城镇人口的数量越来越多，其占全国总人口的比例从1700年的17％，涨到1800年的30％，到了1840年便成了48％。伦敦吸纳了最多的人口。在刚步入18世纪的时候，其居民数就超过了百万大关。人口的流动情况折射出了新的雇佣方式。1700年大约还有61％的成年男子从事田野间的工作，而到了1760年却降到了53％，1800年又降到41％，甚至1840年剩下29％了。农村人口的外流给城市工业提供了充足的劳动力资源，1800年仅有23％的成年男子从事工业劳作，而这个数目到1840年就飙升到了47％。
1702940781
1702940782
人口流动的方向是由地质和地理情况决定的。机器运转需要能量来驱动，首选资源是水能，其次是矿产能源。因此，通常工业选址都集中在两者皆备的地方。人们涌向英格兰中部、北部地区以及苏格兰克莱德塞的矿区和综合工业区。较高的婴儿死亡率以及较短的平均寿命也造成了对劳动力的持续性需求。1789—1831年间，奥德姆以及它周围村庄的总人口从1.3万增长到5万，其中2/3的人从事着棉纺织、采矿和工程技术类的工作。
1702940783
1702940784
工业的新增人口中，有很大一部分是被农业的高产量驱赶而来的——高效能的农业给急剧增长的人口提供了大量便宜的食物，而由此“被驱逐的农民”中的大多数只好涌向珀思郡的迪恩斯顿地区在1785年新建成的水力棉纺厂。[1]他们中间肯定还包括来自苏格兰高地被地主驱赶走的佃农。地主们开始采用新的农业经营方式，因为大面积的牧羊所带来的羊毛买卖收入比出租土地收到的地租要可观得多。因此各地小面积、低收入农场逐渐合并成低成本高利润的大型农场。
1702940785
1702940786
上述土地使用情况的改变是不受欢迎甚至招致强烈反对的。1821年圣诞节那天，一名来自泰晤士的初级律师兼土地代理人在他的办事员陪同下，来到了附近的托沃锡村，准备把随身携带的一份圈地通知订到教堂的大门上。还没走到教堂，他们便被30个当地村民给严严围住。男人们挥舞着自己的帽子来吓唬这名代理人骑着的马，而他的办事员则挥动着自己的雨伞来抵御女人们的推挤和驱赶。事件以村民们只能任由地方保安把带头反抗之人关进监狱而告终。这样的镇压提醒人们，作为普通的农民，沉默缄言才是他们的利益所在。[2]
1702940787
1702940788
现代社会对当时英国经济奇迹背后的众多牺牲者报以深刻的同情，他们所遭受的苦难也在现代学校的课堂教学中占有很大比重。但这样的同情，可能会让当时的很多人感到不解，因为他们认为强大的变革力量乃是人类通过自身天赋和能力的使用来提升自我的表现。短期的动荡不可避免，人们关注的只是长远的利益。在这一点上，泰晤士的那个初级律师肯定也持赞成态度，他是典型的中产阶级的代表，服务于社会的改变和前进，当然也同其他地产代理人一样，从中牟利。
1702940789
[
上一页 ]
[ :1.70294074e+09 ]
[
下一页 ]