1702943229
1702943230
节育行为的大肆推广导致了中产阶级人口出生率的下降。1915年，一个家庭的平均人口数目从19世纪60年代的6.1人一路降至2.4人。分析师们也都认可，其中下降幅度最为显著的就是中产阶级。这是皇家委员会在警觉到高层阶级（也就是中产阶级和贵族阶级）中的低出生率，而在1904年进行的关于英国人民体质恶化的调查中所得的结果。[43]如果我们仔细分析这些数据资料，还会发现在专业人士家庭中出生率降幅最高，其次是公务员和下层中产阶级人士。如果这些人采用了避孕措施（我们有充分的理由相信这一点），那么就会是一种从高层社会向低层社会传播的习性。医学界对此所持的态度并不统一。有医生出于对优生的考虑，拒绝节育理念；有些全科医生虽然建议中产阶级的妻子们为了子女健康着想少生几胎，却并不解释这该如何实现。不过，这些医生说的是一套，做的又是另一套。很显然，他们的家庭规模和其他专业人士的一样都在缩小。[44]
1702943231
1702943232
发生在中产阶级中的低出生率给政府带来了困扰，因为这似乎威胁到了现代优生论者所认为的中产阶级是最适宜养育的英国血统这一观点。为了扭转这一局势，政府在1911年的预算中为拥有16岁以下子女家庭的父亲们拨出了10英镑的补助。考虑到当时缴纳个人所得税的收入起点是150英镑，这一举措摆明了是旨在利诱中产阶级扩大其家庭规模。但是，同医生和基于教义反对避孕的宗教人士一样，此举仍以失败告终。到1919年，有数据显示，40％的已婚女性实行了节育。[45]
1702943233
1702943234
反对节育的神职人员们援引了《旧约》中关于性交是生殖的唯一目的的条例。在19世纪90年代对45名美国中产阶级已婚夫妇进行的抽样调查中，有2/3的调查对象同意这一观点，但超过半数的人补充说，性行为让双方感到愉悦。[46]在英国并没有进行过类似的调查，如果进行了，结果也不会有太大的不同。维多利亚时代的中产阶级的卧室依然是一个神秘的场所，但并没有什么能暗示它是一个缺乏欢愉的地方。未来首相的妻子露西·鲍德温夫人，很可能会回忆起“英格兰的往昔风采”，但和她出身同一阶级的其他姐妹们的反应就更激烈了。
1702943235
1702943236
小说家福特·马多克斯·福特在1930年的写作过程中，将1895年定为“为我们自己更加熟悉的、如果非要说还算是在萌芽期的现代”。这一年，新女性迈出了她的第一步。在间接承认她的潜能时，福特评论说，他宁愿被他的曾孙女而不是他的曾祖父统治。[47]当然，并不是所有的中产阶级人士都显露出像他这样的偏爱，但截至1914年，他们已经对妇女的局部解放给予了不同程度的欣然默许。而第一次世界大战这一突如其来的民族危机带来的需求更是加快了这一进程。然而，妇女们在1914—1918年间的作为，是一个已经有着至少40年的动力积聚的改革进程所达到的最高点。从本质上来说，妇女解放是中产阶级自由主义的必然产物，因为这一思想强调天赋不应遭受阻碍而取得进步需要抛弃那些不过是在倚老卖老的观念。自由市场也发挥了巨大作用；那些支持妇女解放的智慧论据正好契合了主要为中产阶级下层妇女提供了体面工作的经济改革。
1702943237
1702943238
1861年，从事包括护理、店务管理、女帽产销和女服童装制作在内的体面职业共有38.1万人。到1911年，该数字达到了95.9万之多，刚刚超出办事员、打字员、报务员的1/10。[48]女医生人数的增长较缓；1881年，全国只有25名女医生，而1911年则是477名，仅为女摄影师的1/10不到。工作机会可能有所增加，而妇女们也可能已获得了更大的自信和独立，但婚姻生活依然是中产阶级人士的理想。
1702943239
1702943240
[1]Work and Leisure for the Enjoyment and Recreation of Working Women，cover.
1702943241
1702943242
[2]Studio，3（1905），307－308.
1702943243
1702943244
[3]Collett，513.
1702943245
1702943246
[4]Layton，518－519.
1702943247
1702943248
[5]Jordan，385.
1702943249
1702943250
[6]Home Sweet Home ，29 October 1898.
1702943251
1702943252
[7]Home Sweet Home ，20 January 1900.
1702943253
1702943254
[8]St John，212.
1702943255
1702943256
[9]The Times，18，21 November 1861；Guerriro Wilson，466.
1702943257
1702943258
[10]Hammerton，278－279.
1702943259
1702943260
[11]Burn，250.
1702943261
1702943262
[12]The Times，1，2，3，4 August 1876.
1702943263
1702943264
[13]The Times，1，9 August 1889.
1702943265
1702943266
[14]Guardian，22 July 1903.
1702943267
1702943268
[15]Houghton，350－351.
1702943269
1702943270
[16]Jalland ，259.
1702943271
1702943272
[17]Brittain，39.
1702943273
1702943274
[18]I am indebted to the late Mrs Charlotte Williams for this point .
1702943275
1702943276
[19]Royal Commission on University Education in Wales，98.
1702943277
1702943278
[20]Dyhouse，No Distinction，17.
[
上一页 ]
[ :1.702943229e+09 ]
[
下一页 ]