1702945181
1702945182
[26]Punch，29 October 1919.
1702945183
1702945184
[27]Saturday Review，23 November 1923.
1702945185
1702945186
[28]Medhurst，245－246.
1702945187
1702945188
[29]Sunday Times，4 March 1984.
1702945189
1702945190
[30]Observer，Magazine，6 March 1988.
1702945191
1702945192
[31]Sunday Times，3 May 1998.
1702945193
1702945194
[32]Sunday Times，13 June 1999.
1702945195
1702945196
[33]Sunday Times，10 April 1977.
1702945197
1702945198
[34]Sunday Times，24 April 1977.
1702945199
1702945200
[35]Sunday Times，3 May 1998.
1702945201
1702945202
[36]Richards，Castles，57.
1702945203
1702945204
[37]Observer，Magazine，4 April 1965.
1702945205
1702945206
[38]Observer，Magazine，4O ctober 1987.
1702945207
1702945208
[39]Observer，Magazine，11 April 1965.
1702945209
1702945210
[40]Sunday Times，Magazine，11 February 1968.
1702945211
1702945212
[41]Parents，April 1947.
1702945213
1702945214
[42]BLO.CCO 170/1/1/4，43.
1702945215
1702945216
[43]General Household Survey 1993，155.
1702945217
1702945218
[44]Independent，9 February 2005.
1702945219
1702945220
1702945221
1702945222
1702945224
中产阶级史 第九章 脆弱、依赖、情绪化的人：妻子与家庭
1702945225
1702945226
乔治五世曾经声称：“我们民族的家庭生活是……坚强的、平凡的和纯粹的。”[1]他的语调和情绪是维多利亚式的，在他统治时期以及之后，家庭一直是社会的根基，也是衡量整个国家道德健全的标准。由于这一原因，家庭受到政治家、新闻记者和社会分析家的持续关注，他们定期评论家庭的状况。某些人认为，家庭是一种能够演变进化的、具有生命力的有机体，如此的话，家庭会变得强化还是弱化？道德保守主义者相信改变将会带来损害，他们赞同保留原有的家庭生活模式。原有的家庭架构和规则是维多利亚式的和中产阶级式的，但在20世纪它未能很好地保持。
1702945227
1702945228
1918年以后许多人感到家庭状况不妙。战后离婚率猛升令圣公会震惊，他们担心“家庭理念”将要崩溃。[2]一位来自兰开夏郡的公理教牧师痛斥现代婚礼的“轻浮精神”，他列举的一个现象是，在婚礼早餐上他难以忍受不礼貌的“咯咯傻笑和咯咯谈笑”。[3]战争导致了大量的、我们所称的单亲家庭，它们由战争遗孀们所主持，但她们被指责过于纵容子女，尤其是男孩。[4]
1702945229
1702945230
家庭还是国家等级体制训导的最低层次。道德标准是在家庭内习得，如果缺乏父母的模范效应和强制性（通常是家长式的强制），那么就会导致青年人的任性妄为。第二次世界大战之后，人们指责青少年犯罪的上升是由于缺乏父亲的强制管教，这种管教往往持续几年就结束。还有一些指责是针对有工作的母亲，她们对女儿的漠不关心，导致了一代任性轻浮的女孩。这些问题越来越严重，而家庭破裂被认为是导致这些问题的根源。在21世纪伊始，新的工党政府通过了一项法律，强制父母承担子女教养义务，对于那些不知如何教导子女的人，要求他们参加父母培训课程。还有一项措施是管束老妖怪——无法无天的下层阶级。
[
上一页 ]
[ :1.702945181e+09 ]
[
下一页 ]