打字猴:1.70296234e+09
1702962340
1702962341 [28] Liu-Farrer,“Creating a Transnational Community,” p.129.很多华人认为获得永居权要好于获得日本国籍;虽然取得永居权比较困难,但可以在不放弃中国国籍的情况下,在两个社会中享受到相应的福利。
1702962342
1702962343 [29] 過放『在日華僑』、七五頁。
1702962344
1702962345 [30] M.Lin,“Overseas Chinese Merchants and Multiple Nationality,” pp.992,995,1006.其中一个特殊例子是郭春秧,他在获得日本国籍后,仍然为中国、各种泛亚洲主义活动和1923年关东大地震后的赈灾捐款。
1702962346
1702962347 [31] 举个例子,长崎的福建商人陈世望曾经在1906年用英文给日本外务大臣写信,表达自己加入日本国籍的愿望:“出于生意需要,我必须经常出差,而且由于我打算开始从事进口和委托业务,必须往返日本、中国和欧洲。”(陳世望致日本外務省「内外省帰化関係雑件」第一卷、1906年10月、3:8:7:5、JMFA、一~二頁。)
1702962348
1702962349 [32] Wan,Sino-Japanese Relations,p.47.在1994~2003年,日本是中国最重要的贸易伙伴,之后被欧盟和美国超越。相反,2004年日本与中国的贸易额仅次于美国。
1702962350
1702962351 [33] Iriye,China and Japan in the Global Setting,pp.56-57.美国是这10年间日本最重要的贸易伙伴,但对美贸易和对中贸易之间的差距在不断缩小。
1702962352
1702962353 [34] 莫邦富「新東京人いつ誕生?」『朝日新聞』、二〇〇八年二月二日、B三頁。莫邦富认为,与纽约、上海、新加坡、香港等更开放的城市相比,东京对中国居民的接待,显示出这个社会仍然以“传统的日本式排他性”为其特征。
1702962354
1702962355 [35] Commonwealth Commission on Respect and Understanding,Civil Paths to Peace,pp.10,29.
1702962356
1702962357 [36] 斎藤『中華街殺人事件』、二一頁。
1702962358
1702962359 [37] Tegtmeyer Pak,“Foreigners Are Local Citizens Too,” p.252.
1702962360
1702962361 [38] Chung,Immigration and Citizenship in Japan,pp.25,121-23.
1702962362
1702962363 [39] Lie,Zainichi,pp.9,147.李约翰引用了1939年和1949年的调查以证明日本公众态度的变化。在1939年,当日本人被问及喜欢哪国人时,朝鲜人在15个国家的人中排名第5位;在1949年,来自朝鲜半岛的人在15个国家的人中排名第15位。
1702962364
1702962365 [40] Lie,Zainichi,p.24。这一印象最适合描述1945年后的情况。日本社会在其他时期对中国人进行了公开、激烈的贬低,尤其是第一章所说的1894~1895年甲午中日战争期间。
1702962366
1702962367 [41] Ryang,North Koreans in Japan,p.121;Chapman,Zainichi Korean Identity and Ethnicity,p.25;Lie,Zainichi,pp.41-43.
1702962368
1702962369 [42] Lie,Zainichi,p.128.
1702962370
1702962371 [43] Lie,Zainichi,pp.18,32,84,118;Chung,Immigration and Citizenship in Japan,pp.96,127。在1974年,大阪3/4的韩国人或朝鲜人反对加入日本国籍。这一选择被普遍认为是一种逃避,而不是在日本社会中获得正式和平等成员资格的途径。
1702962372
1702962373 [44] Chapman,Zainichi Korean Identity and Ethnicity,p.56;Hester,“Datsu Zainichi-ron,” p.139.
1702962374
1702962375 [45] Lie,Zainichi,p.167;Hester,“Datsu Zainichi-ron,” pp.145-46.这些韩国或朝鲜社会活动家用了“韩国系日本人”或“朝鲜日本人”等术语。
1702962376
1702962377 [46] Chapman,Zainichi Korean Identity and Ethnicity,pp.131-35;Chung,Immigration and Citizenship in Japan,pp.140-43.
1702962378
1702962379 [47] Lie,Zainichi,pp.144-46;Ryang,North Koreans in Japan,pp.196-200.
1702962380
1702962381 [48] Ryang,“Visible and Vulnerable,” p.62;Hester,“Datsu Zainichi-ron,” p.148.
1702962382
1702962383 [49] Chapman,Zainichi Korean Identity and Ethnicity,p.135.
1702962384
1702962385 [50] Chapman,Zainichi Korean Identity and Ethnicity,pp.73-74。日立雇佣歧视案已经在第五章讨论过了。反指纹运动是由在日韩国人(朝鲜人)社区于20世纪80年代发起的。它反对的是日本1955年提出的全体外国人采集指纹的要求。在在日韩国人(朝鲜人)的领导下,到1985年超过1万名外国居民拒绝被采集指纹,以抗议这项规定。其结果是日本在1999年结束了对永居者的指纹采集。
1702962386
1702962387 [51] 神奈川県内在住外国人実態調査委員会『日本のなかの韓国·朝鮮人、中国人』、一七五~一七八頁。
1702962388
1702962389 [52] Genron NPO,Japan-China Joint Opinion Polls.
[ 上一页 ]  [ :1.70296234e+09 ]  [ 下一页 ]