1702962340
1702962341
[28] Liu-Farrer，“Creating a Transnational Community，” p.129.很多华人认为获得永居权要好于获得日本国籍；虽然取得永居权比较困难，但可以在不放弃中国国籍的情况下，在两个社会中享受到相应的福利。
1702962342
1702962343
[29] 過放『在日華僑』、七五頁。
1702962344
1702962345
[30] M.Lin，“Overseas Chinese Merchants and Multiple Nationality，” pp.992，995，1006.其中一个特殊例子是郭春秧，他在获得日本国籍后，仍然为中国、各种泛亚洲主义活动和1923年关东大地震后的赈灾捐款。
1702962346
1702962347
[31] 举个例子，长崎的福建商人陈世望曾经在1906年用英文给日本外务大臣写信，表达自己加入日本国籍的愿望：“出于生意需要，我必须经常出差，而且由于我打算开始从事进口和委托业务，必须往返日本、中国和欧洲。”（陳世望致日本外務省「内外省帰化関係雑件」第一卷、1906年10月、3：8：7：5、JMFA、一～二頁。）
1702962348
1702962349
[32] Wan，Sino-Japanese Relations，p.47.在1994～2003年，日本是中国最重要的贸易伙伴，之后被欧盟和美国超越。相反，2004年日本与中国的贸易额仅次于美国。
1702962350
1702962351
[33] Iriye，China and Japan in the Global Setting，pp.56-57.美国是这10年间日本最重要的贸易伙伴，但对美贸易和对中贸易之间的差距在不断缩小。
1702962352
1702962353
[34] 莫邦富「新東京人いつ誕生？」『朝日新聞』、二〇〇八年二月二日、B三頁。莫邦富认为，与纽约、上海、新加坡、香港等更开放的城市相比，东京对中国居民的接待，显示出这个社会仍然以“传统的日本式排他性”为其特征。
1702962354
1702962355
[35] Commonwealth Commission on Respect and Understanding，Civil Paths to Peace，pp.10，29.
1702962356
1702962357
[36] 斎藤『中華街殺人事件』、二一頁。
1702962358
1702962359
[37] Tegtmeyer Pak，“Foreigners Are Local Citizens Too，” p.252.
1702962360
1702962361
[38] Chung，Immigration and Citizenship in Japan，pp.25，121-23.
1702962362
1702962363
[39] Lie，Zainichi，pp.9，147.李约翰引用了1939年和1949年的调查以证明日本公众态度的变化。在1939年，当日本人被问及喜欢哪国人时，朝鲜人在15个国家的人中排名第5位；在1949年，来自朝鲜半岛的人在15个国家的人中排名第15位。
1702962364
1702962365
[40] Lie，Zainichi，p.24。这一印象最适合描述1945年后的情况。日本社会在其他时期对中国人进行了公开、激烈的贬低，尤其是第一章所说的1894～1895年甲午中日战争期间。
1702962366
1702962367
[41] Ryang，North Koreans in Japan，p.121；Chapman，Zainichi Korean Identity and Ethnicity，p.25；Lie，Zainichi，pp.41-43.
1702962368
1702962369
[42] Lie，Zainichi，p.128.
1702962370
1702962371
[43] Lie，Zainichi，pp.18，32，84，118；Chung，Immigration and Citizenship in Japan，pp.96，127。在1974年，大阪3/4的韩国人或朝鲜人反对加入日本国籍。这一选择被普遍认为是一种逃避，而不是在日本社会中获得正式和平等成员资格的途径。
1702962372
1702962373
[44] Chapman，Zainichi Korean Identity and Ethnicity，p.56；Hester，“Datsu Zainichi-ron，” p.139.
1702962374
1702962375
[45] Lie，Zainichi，p.167；Hester，“Datsu Zainichi-ron，” pp.145-46.这些韩国或朝鲜社会活动家用了“韩国系日本人”或“朝鲜日本人”等术语。
1702962376
1702962377
[46] Chapman，Zainichi Korean Identity and Ethnicity，pp.131-35；Chung，Immigration and Citizenship in Japan，pp.140-43.
1702962378
1702962379
[47] Lie，Zainichi，pp.144-46；Ryang，North Koreans in Japan，pp.196-200.
1702962380
1702962381
[48] Ryang，“Visible and Vulnerable，” p.62；Hester，“Datsu Zainichi-ron，” p.148.
1702962382
1702962383
[49] Chapman，Zainichi Korean Identity and Ethnicity，p.135.
1702962384
1702962385
[50] Chapman，Zainichi Korean Identity and Ethnicity，pp.73-74。日立雇佣歧视案已经在第五章讨论过了。反指纹运动是由在日韩国人（朝鲜人）社区于20世纪80年代发起的。它反对的是日本1955年提出的全体外国人采集指纹的要求。在在日韩国人（朝鲜人）的领导下，到1985年超过1万名外国居民拒绝被采集指纹，以抗议这项规定。其结果是日本在1999年结束了对永居者的指纹采集。
1702962386
1702962387
[51] 神奈川県内在住外国人実態調査委員会『日本のなかの韓国·朝鮮人、中国人』、一七五～一七八頁。
1702962388
1702962389
[52] Genron NPO，Japan-China Joint Opinion Polls.
[
上一页 ]
[ :1.70296234e+09 ]
[
下一页 ]