1702976280
1702976281
在战时俄国政治中，各社会组织成为自由主义运动联系各阶层人士进行政治斗争的纽带。一个从上到下、遍布全国的社会组织网络，为自由主义反对派在1917年二月革命中掌握政权奠定了基础。
1702976282
1702976283
通过在社会组织中的共同工作，自由主义运动内部知识分子和工商资产阶级这两支主要力量间的联系得到了加强，其主要表现之一便是立宪民主党与进步党的接近。进步党很重视实业界与知识界的联合，而立宪民主党内也有许多人意识到，必须以西方类型的资产阶级来取代旧式的知识分子。“工业界、城市资产阶级和知识分子在国防方面的共同工作，有力地把我们‘第三等级’推上了俄国生活的前台”，“俄国社会将此视为官僚制度之后合法地领导俄罗斯国家的过程”。［11］
1702976284
1702976285
自由主义运动中再次出现了加强同革命力量联合的主张。1915年秋，担任中央军事工业委员会主席和副主席的古契科夫和科诺瓦洛夫与该委员会中的工人团及其领袖格沃兹杰夫和波格丹诺夫进行接触并达成某些妥协，有关的活动为形成“革命护国主义者”联盟奠定了基础，而革命护国主义者在二月革命后在建立联合政府方面发挥了重要作用。
1702976286
1702976287
战时俄国政治的转折点是1915年8月成立了以自由主义政党为主、联合了杜马多数代表的进步同盟。成立进步同盟最主要、最直接的目的，是聚集杜马中的反对派力量，争取改组政府、改变国家治理方式。米留可夫曾公开表示，进步同盟的意义在于解决政权问题。
1702976288
1702976289
在9月初沙皇下令杜马休会之后，进步同盟决定保持合法性，继续组织力量，准备在杜马复会时发起新的政治攻势。立宪民主党领导人在同法国大使谈话时表示，同盟“决定不回答任何挑衅，而报之以忍耐和理智。到战争结束时，我们等着瞧”。［12］
1702976290
1702976291
俄军在战场上的失利使反对派的情绪越来越激昂。1916年2月在国家杜马复会的开幕式上，杜马主席罗将科当面向沙皇提出了建立责任内阁的问题。在得到否定的答复之后，进步同盟的领导人在杜马之外积极活动，抨击当局，推动社会各阶层的反政府浪潮。科诺瓦洛夫在一些社会组织的会议上公开把现政府称为“人民的敌人”，古契科夫谴责大臣会议主席施丘尔梅尔背叛国家。涅克拉索夫、曼德里施塔姆等立宪民主党左翼领导人要求党采取措施“同其他民主派政党接近”，更广泛地发动群众，成立“全俄社会力量的指挥部”，组织同政权的斗争。
1702976292
1702976293
1916年秋，前线战局恶化，经济面临崩溃，群众性革命运动高涨。在11月1日杜马年会开会时，杜马主席罗将科接受了地方自治联合会和城市联合会要求成立与人民一致、能领导国家取得胜利的政府的请愿书。在宣读了杜马多数派声明之后，米留可夫、舒尔金等发表了演说。米留可夫强烈谴责现政府背叛俄罗斯民族利益，宣称“我们对这个政权能否引导我们走向胜利已失去信心，因为我们所作的纠正它、改善它的所有尝试都没有成功”，“在我们和这个政权之间，鸿沟正在扩大并变得不可逾越。除了争取现政府垮台之外，我们今天没有任何别的任务”，“为了数百万牺牲的生命，为了流淌成河的鲜血，为了我们对于把我们派到这里来的人民所承担的责任，我们将斗争到底，直到政府负起责任为止”。［13］
1702976294
1702976295
米留可夫的演说在杜马会议上引起了强烈的震撼，演说的文本以打字稿、秘密印刷的单行本和口头方式迅速传播。警察机关的报告指出：“立宪民主党最近获得了出人意料的政治影响，其领袖成了真正的时势英雄。”进步同盟领导人的言论促进了反政府情绪在全国范围内的发展，后来被很多人认为是发出了革命的信号。不久，沙皇被迫解除了施丘尔梅尔的职务。
1702976296
1702976297
1916年末，局势的危急甚至促使许多皇亲国戚、贵族高官都明确表示希望沙皇向社会作出更大的让步，在建立信任内阁的基础上与杜马达成妥协。在沙皇拒绝采取这一步骤后，保皇派集团刺杀了权倾朝野的沙皇佞臣拉斯普京。进步联盟首脑也曾参与此事，试图借此迫使沙皇让步并防止革命发生。在对尼古拉二世失望之余，一部分自由主义活动家开始与军方接触，积极准备发动政变。到1917年初，政变“阴谋”已在社会上广泛流传，而一些反对派头面人物也有意渲染宫廷政变正在酝酿之中。
1702976298
1702976299
革命运动、自由主义运动及部分统治集团上层人士要求改变政治方针的活动结合在一起，使沙皇政权陷入了全面危机，为1917年二月革命的爆发准备了条件。
1702976300
1702976301
1917年革命的发生是俄国现代化道路矛盾性的结果，是资本主义文化与封建宗法制文化冲突与对抗的极端表现。在沙皇政权不能继续以主动的改革来缓和矛盾的情况下，革命便成为开辟发展道路的方式。俄国近代以来失衡的结构、斯托雷平体制后形成的局势、第一次世界大战影响下矛盾的激化和事态的发展，这些因素的结合酝酿了1917年革命的爆发。
1702976302
1702976303
［1］ 《马克思恩格斯选集》中文第1版，第2卷。
1702976304
1702976305
［2］Ан∮umoв А. М. Крестьянское хозяйство Европейской России. 1881—1904. М., 1980.С. 229.
1702976306
1702976307
［3］Белоусов Р. А. Экономическая история России : XX век. Книга I. На рубеже двух столетий. М., 1999. С. 21, 49.
1702976308
1702976309
［4］Леонтович В. В. История либерализма в России. Париж. 1980. С. 237.
1702976310
1702976311
［5］ 《列宁全集》中文第2版，第16卷。
1702976312
1702976313
［6］参阅 Геллер М. Я. История Российской империи. М., 1997. Том 3. С. 244.
1702976314
1702976315
［7］Хеймсон Л. Об истоах революции. Отечественная история. 1993. No 6. С. 6.
1702976316
1702976317
［8］Owen T. G. Capitalism and Politics in Russia: A Social History of the Moscow Merchants, 1855—1905. Cambrige, 1981, p. 200.Merchants,1855—1905. Cambrige, 1981, p. 200.
1702976318
1702976319
［9］ Буржуазия накануне февральской революци. М. -Л. , 1927. С. 1—2.
1702976320
1702976321
［10］Думова Н. Г. Кадетская партия в период первой мировой войны и февральской революции. М., 1988. С. 42.
1702976322
1702976323
［11］Думова Н. Г. Кадетская партия в период первой мировой войны и февральскойреволюции. М., 1988. С. 45.
1702976324
1702976325
［12］Палелог М. Царская Россия во время мировой войны. М. - Пг. 1923. С. 154.
1702976326
1702976327
［13］ ГАРФ. Ф. 523，ОП. 3, Д. 22.
1702976328
1702976329
[
上一页 ]
[ :1.70297628e+09 ]
[
下一页 ]