1702981144
1702981145
［6］《俄国社会民主工党（布）中央委员会记录》，莫斯科1958年版。
1702981146
1702981147
［7］高尔基著：《列宁》。转引自罗 · 亚 · 麦德维杰夫著：《让历史来审判》上册，人民出版社1981年版。
1702981148
1702981149
［8］《苏联共产党决议汇编》第一分册，人民出版社1964年版。
1702981150
1702981151
［9］《苏联共产党决议汇编》，第二分册。
1702981152
1702981153
［10］《列宁选集》中文第3版，第4卷。
1702981154
1702981155
［11］《列宁全集》中文第2版，第43卷。
1702981156
1702981157
［12］《列宁全集》中文第2版，第52卷。
1702981158
1702981159
［13］《列宁全集》中文第2版，第52卷。
1702981160
1702981161
［14］《列宁全集》中文第2版，第43卷。
1702981162
1702981163
［15］《列宁全集》中文第2版，第52卷。
1702981164
1702981165
［16］《列宁全集》中文第2版，第52卷。
1702981166
1702981167
［17］沈志华总主编：《苏联历史档案选编》第5卷，社会科学文献出版社2002年版。
1702981168
1702981169
［18］其基本内容见俄共第十三次代表会议“关于党的建设”的决议。《苏联共产党决议汇编》第二分册，人民出版社1964年版。
1702981170
1702981171
［19］《回忆列宁》第1卷，人民出版社1982年版。
1702981172
1702981173
［20］托洛茨基著，赵弘等译：《我的生平》，上海人民出版社2007年版。
1702981174
1702981175
［21］参见郑异凡：《“一国建成社会主义”理论中的若干问题》、《恩格斯“同时胜利论”质疑》，载郑异凡著：《史海探索》，安徽大学出版社2005年版。
1702981176
1702981177
［22］《不断革命》，伦敦1962年版。
1702981178
1702981179
［23］《斯大林全集》第12卷。
1702981180
1702981181
1702981182
1702981183
1702981185
苏联真相：对101个重要问题的思考 28．斯大林的“阶级斗争尖锐化”理论是列宁主义的著名原理吗？
1702981186
1702981187
左凤荣
1702981188
1702981189
“阶级斗争尖锐化”理论是斯大林独创的理论，所依据的是“血亲复仇”式的推理。马克思、恩格斯、列宁没有类似斯大林的论述，他们认为阶级是与一定的生产力水平相联系的，阶级的消灭只能是生产力高度发达的结果，那时某一特殊的社会阶级对生产资料和产品的占有便成为多余的了。暴力只能摧毁阶级的反抗，但不能消灭阶级。列宁在《论合作社》一文中明确提出，现在工作的重心转变了，转到了和平的“文化”组织工作上来了，苏俄所要做的主要工作，一个是改造国家机关，另一个就是在农民中进行文化工作。苏联并不存在进行大规模阶级斗争的形势，在无产阶级掌握了政权，资产阶级已经失去政权的条件下，资产阶级不可能进行大规模的反抗，靠无产阶级的法律和专政机关，完全可以镇压破坏新社会秩序的行为。而斯大林的“阶级斗争尖锐化”理论却认为，社会主义建设中取得的成就越大，阶级斗争就越尖锐，只有最大限度地加强阶级斗争，强化国家机器，才能达到消灭阶级的目的。
1702981190
1702981191
斯大林“阶级斗争尖锐化”理论的提出
1702981192
1702981193
斯大林的“阶级斗争尖锐化”理论是在1928年同布哈林争论时提出来的。其提出的论据是粮食收购危机和“沙赫特事件”。造成粮食收购危机的主要原因是国家的粮食价格不合理，农民不愿种粮和卖粮。沙赫特事件，则是人为制造的所谓“反苏”事件，1928年5—7月苏联把自1923年以来在顿巴斯矿区发生的生产事故集中处理，造成这些事故的根源是多方面的，也是正常的，但却都被归结为“是一部分以前掌握煤矿工业的资产阶级专家所策动的经济反革命事件”，“是国际资本和我们国内资产阶级共同反对苏维埃政权的表现”，“标志着国际资本及其在我国的代理人对苏维埃政权发动的又一次严重进攻”。［1］ 1928年7月9日，斯大林在联共（布）中央全会上作《论工业化和粮食问题》的报告时提出：“随着我们的进展，资本主义分子的反抗将加强起来，阶级斗争将更加尖锐”，“不能认为事情会这样：社会主义的形式将发展起来，排挤工人阶级的敌人，而敌人会一声不响地退却，最后，‘出乎意料’，所有一切社会集团毫无例外，无论是富农或贫农，无论是工人或资本家，都‘突然地’、‘不知不觉地’、没有斗争和波折就投入了社会主义社会的怀抱。这种神话一般说来是没有而且不可能有的，特别是在无产阶级专政的情况下”，“从来没有过而且将来也不会有这样的事情：在阶级社会中，工人阶级不经过斗争和波折就能向社会主义前进。恰恰相反，向社会主义的前进不能不引起剥削分子对这种前进的反抗，而剥削分子的反抗不能不引起阶级斗争的必然的尖锐化”。［2］
[
上一页 ]
[ :1.702981144e+09 ]
[
下一页 ]