1702981230
1702981231
［3］《斯大林全集》第11卷。
1702981232
1702981233
［4］《斯大林全集》第12卷，第15—16、。
1702981234
1702981235
［5］《斯大林全集》第12卷。
1702981236
1702981237
［6］《斯大林全集》第12卷。
1702981238
1702981239
［7］《斯大林全集》第12卷。
1702981240
1702981241
［8］《斯大林全集》第12卷。
1702981242
1702981243
［9］《斯大林全集》第13卷。
1702981244
1702981245
［10］《斯大林全集》第13卷。
1702981246
1702981247
［11］《斯大林文集》。
1702981248
1702981249
［12］《斯大林文集》。
1702981250
1702981251
［13］《斯大林文集》。
1702981252
1702981253
［14］《斯大林文集》。
1702981254
1702981255
［15］（俄）罗伊 · 梅德维杰夫著，高增训等译：《斯大林周围的人》，东方出版社2009年版。
1702981256
1702981257
［16］（苏）谢 · 马 · 什捷缅科著，洪科译：《战争年代的总参谋部》（上），三联书店1973年版。
1702981258
1702981259
［17］（苏）康 · 米 · 西蒙诺夫著，崔松龄等译：《我这代人的见证——关于斯大林的思考》，世界知识出版社1992年版。
1702981260
1702981261
［18］（苏）康 · 米 · 西蒙诺夫著，崔松龄等译：《我这代人的见证——关于斯大林的思考》。
1702981262
1702981263
1702981264
1702981265
1702981267
苏联真相：对101个重要问题的思考 29．斯大林无产阶级专政理论的实质及其危害是什么？
1702981268
1702981269
左凤荣
1702981270
1702981271
无产阶级专政，实质上指的是无产阶级夺取政权后，采用什么样的方式掌权的问题。在《共产党宣言》这个纲领性文件中，马克思和恩格斯并没有使用“无产阶级专政”这一概念，他们指出：“工人革命的第一步就是使无产阶级上升为统治阶级，争得民主。”［1］马克思和恩格斯强调的是民主，而且他们还进一步指出：无产阶级使自己成为统治阶级，并用暴力消灭旧的生产关系，从而消灭了阶级本身存在的条件，消灭了它自己这个阶级的统治，“代替那存在着阶级和阶级建立的资产阶级旧社会的，将是这样一个联合体，在那里，每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件。”［2］斯大林在论证无产阶级专政理论时，引用列宁的话论证说：“无产阶级专政就是无产阶级对资产阶级的统治，它不受法律限制，凭借暴力，得到被剥削的劳动群众的同情的拥护（列宁《国家与革命》）”［3］而在列宁的《国家与革命》中根本就没有斯大林所引的这段话，列宁在此说，无产阶级专政，“向共产主义过渡的时期，将第一次提供人民享受的、大多数人享受的民主，同时对少数人即剥削者实行必要的镇压。”［4］
1702981272
1702981273
无产阶级专政思想的由来
1702981274
1702981275
无产阶级专政理论本为马克思和恩格斯首先提出。1852年，马克思在致约 · 魏德曼的信中第一次提出：“阶级斗争必然导致无产阶级专政”，“这个专政不过是达到消灭一切阶级和进入无阶级社会的过渡。”［5］1875年，马克思在《哥达纲领批判》中进一步展开这一思想：“在资本主义社会和社会主义社会之间，有一个从前者变为后者的革命转变时期。同这个时期相适应的也有一个政治上的过渡时期，这个过渡时期只能是无产阶级的革命专政。”［6］因此，无产阶级专政只存在于资本主义向共产主义过渡的时期。
1702981276
1702981277
至于无产阶级专政的形式，1891年，恩格斯为马克思《法兰西内战》单行本写的导言中说：“好吧，先生们，你们想知道无产阶级专政是什么样子吗？请看巴黎公社，这就是无产阶级专政。”［7］按照马克思主义的这种解释，无产阶级专政应该是无产阶级夺取政权以后所建立的新社会的组织形式。巴黎公社发现了代替旧的国家机器的新的政权形式，即它“不但取代阶级统治的君主制形式、而且取代阶级统治本身的共和国。”“公社是由巴黎各区通过普选选出的市政委员组成的。这些委员是负责任的，随时可以罢免。其中大多数自然都是工人或公认的工人代表。公社是一个实干的而不是议会式的机构，它既是行政机关，同时也是立法机关。警察不再是中央政府的工具，他们立刻被免除了政治职能，而变为公社的负责任的、随时可以罢免的工作人员。所有其他各行政部门的官员也是一样。”［8］巴黎公社改变了资本主义国家普选主要是选举立法机关，而行政官员大多是任命的状况，也改变了议会议而不决的低效率，其实质在于，政府从压迫人民的机关变成了为人民服务的机关，人民从被压迫者变成国家的主人，其实质是无产阶级的民主制。
1702981278
1702981279
当然，马克思和恩格斯这里指的是生产力和生产关系成熟的西方资本主义国家。对于俄国这个农民占多数的国家，解决向社会主义过渡的问题，关键是解决好农民问题。1917年二月革命后，布尔什维克党提出“和平、面包、自由”的同时，主张“把国内一切土地收归国有，由当地雇农和农民代表苏维埃支配……建成示范农场，由雇农代表进行监督，由公家出资经营。”［9］当时列宁专注于发挥俄国无产阶级的革命潜力，布尔什维克党在广大的农村只有区区的四个支部。十月革命后，列宁也一度把农民视为异己力量。1920年4月，列宁在《共产主义运动的“左派幼稚病”》中写道：“资产阶级的反抗，由于资产阶级被推翻（哪怕是在一个国家内）而凶猛十倍；资产阶级的强大不仅在于国际资本的力量，在于它的各种国际联系牢固有力，而且还在于习惯的力量，小生产的力量。这是因为世界上可惜还有很多很多小生产，而小生产是经常地、每日每时地、自发地和大批地产生着资本主义和资产阶级的。”［10］苏俄国内战争期间实施的“军事共产主义”政策，并不是仅仅因为战争，更主要的是因为布尔什维克党当时存在着向共产主义“直接过渡”的错误空想。列宁在俄共（布）十大上认识到：“毫无疑问，在一个小农生产者占人口绝大多数的国家里，实行社会主义革命必须通过一系列特殊的过渡办法”，“这些办法在工农业雇佣工人占绝大多数的发达的资本主义国家里，是完全不需要采用的”，而“俄国的情况则不同，这里产业工人仅占少数，而小农则占大多数。”［11］俄共实行了新经济政策，向农民作出了让步。与此同时，列宁强调实行工人民主制。
[
上一页 ]
[ :1.70298123e+09 ]
[
下一页 ]