1702982430
1702982431
[30]《苏俄外交外交人民委员契切林致中国外交部电》,1920年11月28日(12月21日收)。《中苏国家关系史料汇编1917—1924》。
1702982432
1702982433
[31]《苏俄外交外交人民委员契切林致中国外交部电》,1920年11月28日(12月21日收)。
1702982434
1702982435
[32]《外交部收远东共和国代表优林函》,1921年3月4日。《中苏国家关系史料汇编1917—1924》。
1702982436
1702982437
[33]《远东共和国外长优林致中国政府函》,1921年7月18日。《中苏国家关系史料汇编1917—1924》。
1702982438
1702982439
[34]《苏俄与外蒙签订〈俄蒙修好条约〉》,1921年11月5日。《中苏国家关系史料汇编1917—1924》。
1702982440
1702982441
[35](苏)И · Я · 兹拉特金著,张大维译:《蒙古人民共和国史纲》,商务印书馆1972年版。
1702982442
1702982443
[36]《中俄边界条约集》,商务印书馆1973年版。
1702982444
1702982445
[37]即《雅尔塔协定》,详细内容见李嘉谷编:《中苏国家关系史料汇编1933—1945》,社会科学文献出版社1994年版。
1702982446
1702982447
[38]《行政院长宋子文致蒋介石电》,1945年6月30日。秦孝仪主编:《中华民国重要史料初编——对日抗战时期第三编:战时外交》(二)台北1981年版。
1702982448
1702982449
[39]俄罗斯联邦总统档案馆:全宗45,目录1,卷宗322。《苏中关系1937—1945》(上),莫斯科2000年版。
1702982450
1702982451
[40]俄罗斯联邦总统档案馆:全宗45,目录1,卷宗322。《苏中关系1937—1945》(上),莫斯科2000年版。
1702982452
1702982453
[41]俄罗斯联邦总统档案馆:全宗45,目录1,卷宗322。《苏中关系1937—1945》(上),莫斯科2000年版。
1702982454
1702982455
[42]俄罗斯联邦总统档案馆:全宗45,目录1,卷宗322。《苏中关系1937—1945》(上),莫斯科2000年版。
1702982456
1702982457
[43]《史太林统帅与宋子文院长第四次谈话记录》,莫斯科1945年7月9日。秦孝仪主编:《中华民国重要史料初编——对日抗战时期第三编:战时外交》(二)台北,1981年版。
1702982458
1702982459
[44]俄罗斯联邦总统档案馆:全宗45,目录1,卷宗322。《苏中关系1937—1945》(上),莫斯科2000年版。
1702982460
1702982461
[45]《蒋介石致行政院长宋子文、外交部长王世杰电》,重庆,1945年8月13日。秦孝仪主编:《中华民国重要史料初编——对日抗战时期第三编:战时外交》(二)台北,1981年版。
1702982462
1702982463
[46]俄罗斯联邦对外政策档案馆:莫洛托夫档,目录7,пор. 560. пап. 38. 卷宗110,第7页。转引自卢佳宁:《二十世纪上半期俄中蒙相互政治关系1911—1946》,莫斯科2003年版。
1702982464
1702982465
[47]俄罗斯联邦对外政策档案馆:莫洛托夫档,目录7,пор. 560. пап. 38. 卷宗110,第8页。转引自卢佳宁:《二十世纪上半期俄中蒙相互政治关系1911—1946》,莫斯科2003年版。
1702982466
1702982467
1702982468
1702982469
1702982471
苏联真相:对101个重要问题的思考 37.斯大林对外部世界的认识有哪些误区?
1702982472
1702982473
罗肇鸿
1702982474
1702982475
苏联的建立和解体都是20世纪的世界大事。苏联的兴亡在人类历史上记录着曾经出现过不同以往的社会制度,俄国共产党人在第一次世界大战的硝烟战火中推翻了沙皇俄国的统治,把社会主义从理论变成了实践,在资本主义的一统天下中杀出了一条新路。一向处在社会最底层的劳动者成了社会的主人,让人看到了希望。
1702982476
1702982477
但是经过74年的发展,由于各种原因苏联又消亡了。它不仅涉及苏联本身,而且连带东欧一批原来的社会主义国家也都改制易帜。
1702982478
1702982479
对于苏联衰亡原因,迄今为止,国内外有不少专家学者就此写出了具有真知灼见的专著和论文,探讨苏联解体的原因。在这里,笔者尝试从另外一个角度来分析苏联解体的原因,这就是斯大林对外部世界的认识陷入了误区。这个误区表现在两个方面:第一,提出“资本主义总危机”理论,妨碍了对资本主义世界特别是对发达国家的真实情况获得实事求是和恰如其分的了解和认识。第二,提出“两个平行的世界市场”的理论,仇视和扭曲世界市场的功能,使一大批国家脱离了世界市场,阻断了世界经济的传导机制,导致这些国家封闭落后,无法分享世界科技革命的成果,生产力的发展出现停滞。与此同时,原先同这些社会主义国家处在相似发展水平的国家却在经济发展方面取得了明显的进步。两者形成巨大的反差,从而招致原先的社会主义国家人民的抱怨和不满。
[
上一页 ]
[ :1.70298243e+09 ]
[
下一页 ]