打字猴:1.702986422e+09
1702986422 50年代中期,赫鲁晓夫从批判斯大林的个人崇拜开始,掀开斯大林模式黑幕的一角。随着赫鲁晓夫的下台,苏共党内依靠斯大林模式而生存、发育的僵化势力,迫不及待地想把刚刚掀开的黑幕的一角重新捂紧,以维护斯大林模式一成不变地延续下去。勃列日涅夫上台后的这种做法,使刚刚呼吸到由于批判斯大林个人崇拜而透露进来的一丝新鲜空气的人,格外担心因此而被重新窒息。这种政治意识形态局势的出现,激活了“持不同政见者”。
1702986423
1702986424 1965年是世界反法西斯战争胜利20周年,苏共党内一部分人想借庆祝反法西斯战争伟大胜利之机,为斯大林恢复名誉。这样,围绕斯大林问题,实际上是围绕苏联社会的走向问题,激起了一场风波。
1702986425
1702986426 1965年4月7日,苏共中央书记杰米契夫在编辑人员会议的讲话中,批评苏联的各种报刊和大众宣传媒体:“纠缠不休地谈论斯大林的个人崇拜。二十大的决议是正确的,但是不能把一切过错都归咎于九泉之下的斯大林。”[20]杰米契夫的话,就一般意义上说并没有什么不对。但是,作为苏共中央书记的讲话是有针对性的。问题在于1965年的时候,斯大林的错误才露出冰山的一角,根本就不存在“纠缠不休地谈论斯大林的个人崇拜”和“把一切错误都归咎于九泉之下的斯大林”的问题。十分明显,杰米契夫的讲话是一种重树斯大林权威,向斯大林时代回归的舆论准备。所以,杰米契夫的话音一落,听讲的人就高喊“对!对!”[21]杰米契夫和苏共中央委员、苏共中央科学和学校部部长特拉佩兹尼科夫,在随后的一系列指示性讲话中提到:“赫鲁晓夫错误地、片面地否定斯大林在我党历史上的作用。已经到了‘纠正’赫鲁晓夫在这方面的主观主义的时候了。”[22]
1702986427
1702986428 1965年4月13日,苏共中央候补委员、《共产党人》杂志主编斯捷潘诺夫在杂志社党员会议上的讲话中谈到斯大林时说:“我们时常表现出片面性,而忽略了他(指斯大林——作者注)的功勋。”斯捷潘诺夫接着说:《共产党人》杂志曾经确定过如何评价斯大林的正确方针。于是,他援引1959年发表的《约 · 维 · 斯大林——纪念斯大林诞生80周年》一文的开头部分念道:“约 · 维 · 斯大林从青年时代起就将自己的生命与争取工人阶级摆脱资本主义奴役、建立新的社会主义社会而斗争的伟大事业联系在一起。约 · 维 · 斯大林是杰出的马克思主义理论家、组织家,是为共产主义而奋斗的坚定的战士。他忠于马克思列宁主义和劳动人民的利益,执行了党的崇高托付担任中央委员会总书记达30多年。他对党、苏维埃祖国和人民,对国际共产主义运动和工人运动作出了巨大的贡献。”斯捷潘诺夫念完这一大段话之后,有人问:“这篇文章的作者是谁?”斯捷潘诺夫不无得意地回答:“是我”。[23]
1702986429
1702986430 应当指出的是,1959年第18期《共产党人》杂志发表的编辑部文章对斯大林的评价,是在当时苏联所处的环境,国际共产主义运动中的分歧,以及苏共中央内部矛盾的复杂形势下,以赫鲁晓夫为首的苏共中央对斯大林问题的过程性认识。况且,就是这篇文章,在作了文章开头的这段对斯大林的肯定之后,接着就是谈斯大林的错误。斯捷潘诺夫拣出6年前的这篇文章,只念肯定的开头一段,其用意是十分清楚的。这样,在随后的一系列会议上,要求重树斯大林绝对权威的呼声,也愈来愈强烈。
1702986431
1702986432 1965年4月底,波斯别洛夫领导的马克思列宁主义研究院,受苏共中央的委托,草拟了一份纪念战胜德国法西斯20周年的专门提纲。这份提纲部分地修正了苏共二十大和二十二大对斯大林的评价。苏共中央在审查这份提纲时,有些人觉得它在重树斯大林权威问题上过于露骨而表示反对。因此,苏共中央主席团最终不敢采纳。但是,对敢于写卫国战争真实历史的历史学家,则毫不手软地予以迫害。
1702986433
1702986434 不难理解,为什么勃列日涅夫刚上台的1965年,苏联会出现要求重树斯大林绝对权威的小高潮。这种倒退思潮,是“持不同政见者”出现的催生因素。
1702986435
1702986436 除了这些苏联国内因素,当然还有西方世界的利用时代的变化,加紧煽动、渗透、支持的作用。
1702986437
1702986438 凡此种种因素,使得在勃列日涅夫当政时期,出现了“持不同政见者”。
1702986439
1702986440 “持不同政见者”一出现,即遭苏联当局的严厉镇压,他们所组织的社团大多很快瓦解。“持不同政见者”编辑的“私下出版物”虽然名目繁多,但是每种的印数都非常有限,流通渠道窄小,辐射的范围基本上限于莫斯科、列宁格勒、基辅、高尔基市、新西伯利亚、明斯克等苏联的大城市。“持不同政见者”的群体虽然也有工人、国营农场职工,但是基本上是知识分子。因此,在整个苏联社会中,“持不同政见者”的影响是很有限的。甚至可以这样说:“持不同政见者”在国外的影响大于在苏联国内的影响。
1702986441
1702986442 不过无论怎样,“持不同政见者”的出现总是传承了俄国的人本主义精神。
1702986443
1702986444 [1](苏)罗 · 麦德维杰夫著,刘明等译:《论苏联持不同政见者》,群众出版社1984年版。
1702986445
1702986446 [2]转引(英)克 · 安德鲁,(俄)瓦 · 米特罗欣著,王振西等译:《克格勃绝密档案》下册,当代世界出版社2002年版。
1702986447
1702986448 [3](苏)金兹伯格著:《西尼亚夫斯基和达尼埃尔事件白皮书》,美因河畔法兰克福“播种”1967年版,第61页。引自郭永胜著:《苏联持不同政见者运动研究》,华东师范大学2004年博士学位论文。译文对照原文,略作修正。
1702986449
1702986450 [4]《安德罗波夫关于“私下出版物”问题给苏共中央的报告(1970年12月21日)》,沈志华总主编:《苏联历史档案选编》第30卷,社会科学文献出版社2002年版。
1702986451
1702986452 [5]转引(俄)罗伊 · 麦德维杰夫著,徐葵等译:《人们所不知道的安德罗波夫》,新华出版社2001年版。
1702986453
1702986454 [6]引自《论苏联的持不同政见者》。
1702986455
1702986456 [7]引自《人们所不知道的安德罗波夫》。
1702986457
1702986458 [8]见拙作《俄国社会主义实践研究》,安徽大学出版社2005年版。
1702986459
1702986460 [9]《苏共中央政治局会议关于国内意识形态问题讨论的记录摘抄(1966年11月10日)》,沈志华总主编:《苏联历史档案选编》第31卷。
1702986461
1702986462 [10]《苏共中央政治局关于处置索尔仁尼琴的会议记录摘抄(1974年1月7日)》,沈志华总主编:《苏联历史档案选编》第31卷。
1702986463
1702986464 [11]《勃列日涅夫在全苏工会第16次代表大会上的讲话(1977年3月)》,《勃列日涅夫言论》第13集,上海译文出版社1979年版。
1702986465
1702986466 [12]转引(俄)亚 · 佩日科夫著,刘明等译:《解冻的赫鲁晓夫》,新华出版社2006年版。
1702986467
1702986468 [13]《苏联国家安全委员会就青年学生的情绪呈苏共中央的报告(1968年11月5日)》,沈志华总主编:《苏联历史档案选编》第31卷。
1702986469
1702986470 [14]沈志华总主编:《苏联历史档案选编》第31卷。
1702986471
[ 上一页 ]  [ :1.702986422e+09 ]  [ 下一页 ]