1702988139
［10］Горбачев М. С. Как это было. М., 1999. С. 95.
1702988140
1702988141
［11］Горбачев М. С. Как это было. М., 1999. С. 96.
1702988142
1702988143
［12］Горбачев М. С. Как это было. М., 1999. С. 101.
1702988144
1702988145
［13］Горбачев М. С. Как это было. М., 1999. С. 107.
1702988146
1702988147
［14］Горбачев М. С. Как это было. М., 1999. С. 119.
1702988148
1702988149
［15］转引自（俄）Новая и новейшая история. No. 2. 2000. С. 114.
1702988150
1702988151
［16］Горбачев М. С. Как это было. М., 1999. С. 139.
1702988152
1702988153
［17］（美）小杰克 · F · 马特洛克著，吴乃华等译：《苏联解体亲历记》（上），世界知识出版社1996年版。
1702988154
1702988155
［18］转引自 Новая и новейшая история. No. 2. 2000. С. 112.
1702988156
1702988157
1702988158
［19］ Мой выбор в защиту демократии и свободы. М., 1991. С. 244 - 245.
1702988159
1702988160
［20］Горбачев М. С. Как это было. М., 1999. С. 171.
1702988161
1702988162
［21］参见（苏）米 · 谢 · 戈尔巴乔夫著，王尊贤等译：《我与东西德统一》，中央编译出版社2006年版。
1702988163
1702988164
［22］（民德）埃贡 · 克伦茨著，沈隆光等译：《大墙倾倒之际——克伦茨回忆录》，世界知识出版社1991年版。
1702988165
1702988166
［23］转引自（美）小杰克 · F · 马特洛克著，吴乃华等译：《苏联解体亲历记》（上）。
1702988167
1702988168
［24］（民德）埃贡 · 克伦茨著，沈隆光等译：《大墙倾倒之际——克伦茨回忆录》。
1702988169
1702988170
［25］连玉如著：《新世界政治与德国外交政策》，北京大学出版社2003年版。
1702988171
1702988172
［26］（德）迪阿曼、骆约特著，葛放译：《我要的是德国统一——科尔自述》，辽宁人民出版社1999年版。
1702988173
1702988174
1702988175
1702988176
1702988177
苏联真相：对101个重要问题的思考 [:1702975881]
1702988178
苏联真相：对101个重要问题的思考 72．“8 · 19”事变的前因后果如何？
1702988179
1702988180
左凤荣
1702988181
1702988182
1991年发生的“8 · 19”事变对苏联解体起了很大的促进作用。尽管当事人、史学家对“8 · 19”事变有不同的解释与看法，至今还有许多谜团没有解开，但在谈到这一事件的后果时，比较一致的看法是这一事件加剧了苏联的解体。“8 · 19”事变是苏共党内危机的反映，事变的发动者企图恢复中央集权以挽救苏联，但仅仅三天就宣告失败。“8 · 19”事变的悲剧性在于，它以维护苏联为目的，却成了苏联加速瓦解的催化剂。
1702988183
1702988184
苏共党内分裂加剧，强硬派对戈尔巴乔夫不满
1702988185
1702988186
苏联共产党是苏联国家政治制度和社会的核心，苏共靠自上而下的各级党组织管理着国家。戈尔巴乔夫开始政治体制改革后，党内出现了不同的思想派别，“马克思主义的思想危机不是米 · 戈尔巴乔夫引起来的，而是他揭露的，并试图解决它；在这场危机爆发以后，在上层建筑领域里开始了一场斗争。不是进化，而是‘社会主义的’党国旧机构和‘民主主义’新力量之间的斗争。”［1］从1988年第十九次代表会议开始，苏共分成了大量独立的、代表不同集团利益的政治派别，从内部破坏了苏共的统一和完整，苏联社会精英阶层发生的分裂，破坏了政权的稳定。
1702988187
1702988188
苏共二十八大以后，苏联领导层发生了很大变化，利加乔夫、雅科夫列夫、谢瓦尔德纳泽离开了苏共中央政治局和书记处，一些强硬派新人出现在国家高级领导岗位上。来自乌克兰的弗拉基米尔 · 伊瓦什科被选为苏共中央副总书记，来自克拉斯诺亚尔斯克的奥列格 · 舍宁成了政治局委员，苏共中央书记奥列格 · 巴克拉诺夫升为政治局委员，苏共中央新书记亚历山大 · 扎索霍夫负责意识形态工作；瓦季姆 · 巴卡京的内务部部长职务由苏共中央政治局候补委员、苏共中央监察委员会主席鲍里斯 · 普戈取代。以亚佐夫为代表的许多军人实际上反对戈尔巴乔夫的内外政策，据阿尔巴托夫的观察，“相当大一部分军方领导人反对最近几年的整个政策，他们知道，说出有关那个时候的政治领导人和有关斯大林的真相，将是对我们的极权主义制度的堡垒的又一次打击。二次大战常被用来为斯大林犯的罪行作辩护的主要借口。这种辩护是这样的：是啊，是有过镇压，有过对农民的剥夺，但是后来我们胜利了，并且拯救了欧洲。但是没有人给自己提出这样的问题：‘可是我们付出了什么代价？那种灾难是不是不可避免的？我们难道有任何理由不应取得胜利吗？’”［2］