1702988620
俄罗斯代表团建议再次回到新联盟条约，取消“邦联制的民主国家”，而用“独立国家的邦联”，声称俄罗斯最高苏维埃还没准备好批准先前达成的方案。此外，叶利钦宣布，签署“没有乌克兰的条约，是无益的事”，他建议要“等乌克兰”，而在12月1日前乌克兰不会举行全民公决。［40］这次会议达成折中的协议，条约将送交各共和国最高苏维埃审议，征得它们赞同后，再由各共和国首脑和苏联总统正式签署。但是，叶利钦实际上并不想签署任何有戈尔巴乔夫政治地位的条约，11月28日，叶利钦签署《关于改组俄罗斯联邦中央国家管理机关》的命令，使存在了超过70年的联盟的部和局都转归俄罗斯联邦管辖。实际上叶利钦早就决意埋葬苏联，在戈尔巴乔夫努力保留联盟时，叶利钦却在努力把联盟的机构变成俄罗斯联邦的机构。
1702988621
1702988622
1991年12月1日乌克兰全民公决的结果是赞成乌克兰独立，克拉夫丘克当选为乌克兰首任总统，12月3日叶利钦率先承认了乌克兰的独立。12月7日叶利钦率领一班人马，撇开戈尔巴乔夫来到白俄罗斯，与克拉夫丘克、舒什克维奇会晤，决定了苏联和戈尔巴乔夫命运，为苏联的解体进程画上了句号。
1702988623
1702988624
叶利钦回忆道：“别洛韦日会谈是秘密进行的，为此甚至动用了特种部队来保卫整个官邸……会议的紧张程度随着分针的移动不断增强。我方参与文件起草工作的有布尔布利斯、沙赫赖、盖达尔、科济列夫和伊柳辛。我们在新的别洛韦日条约的构想和提法上下了很大工夫。显然我们必须当场签署所有这些协议，不能再耽搁了。”［41］曾参与起草别洛韦日协定的沙赫赖认为，1991年12月1日乌克兰的全民公决为这一解体进程画上了句号，“起先鲍里斯 · 叶利钦和斯塔尼斯拉夫 · 舒什克维奇还希望说服列奥尼德 · 克拉夫丘克以某种形式保留联盟……然而乌克兰总统甚至不愿听到‘联盟’这个词，最后找到了‘联合体’这一形式作为各国在同一个经济、政治和军事空间共存的方式”。［42］
1702988625
1702988626
这种说法并不能推卸叶利钦的责任。如果俄罗斯不选择独立之路，苏联不会彻底解体，没有任何一个加盟共和国苏联都可能存在，但是没有了俄罗斯，苏联便不可能存在了。正如美国俄罗斯问题专家所说：“恰恰俄罗斯的利益和民族主义在苏联解体中扮演了主要角色。”［43］雷日科夫在谈到叶利钦的作用时也说：“为了攫取国家最高权力，他可以无所不用其极。他用自己的行动千方百计鼓动波罗的海沿岸地区的、乌克兰的以及其他共和国的民族主义行动，以此作为同国家中央政权斗争的政治杠杆。一旦作出最重要决定的关头来临，他就毫不犹豫地跑到别洛韦日森林去有意识地展开了搞垮国家的行动。”［44］
1702988627
1702988628
1991年12月8日，俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯三个斯拉夫国家的领导人发表声明，并签署建立独立国家联合体协议，宣布苏联作为国际法主体和地缘政治实体停止存在，苏联作为一个国家的历史结束了。12月21日，原苏联11个加盟共和国（没有波罗的海三国和格鲁吉亚）在阿拉木图签署协定，宣布建立独立国家联合体，并通知戈尔巴乔夫苏联总统的设置被取消。12月25日，戈尔巴乔夫宣布辞去苏联总统的职务，克里姆林宫上空飘扬的苏联国旗被俄罗斯联邦的三色旗所取代，苏联从世界地图上消失了。
1702988629
1702988630
从以上分析可以看出，戈尔巴乔夫作为苏联的最高领导人，在改革之初没有注意到民族问题，没有及时革新联盟，使苏联长期积累的问题没有及时得到解决。他过早推行以民主化、公开性为主要内容的民主化，为地方分离势力的发展提供了条件。尽管他后来竭力保住联盟，不惜作出巨大让步，但因为地方势力坐大，不与之配合，戈尔巴乔夫难达目标。在苏联解体的最后时刻，起决定性作用的当然是叶利钦。在改革方向上叶利钦早已放弃了社会主义目标，政策难与戈尔巴乔夫一致，他凭借民众的支持和平息“8 · 19”事变有功，夺取了联盟的许多权力，可他仍不满足，最后决意抛开联盟。苏联正是被叶利钦等人不顾民意埋葬的，其形式类似于一场政变。
1702988631
1702988632
［1］（苏）米 · 谢 · 戈尔巴乔夫，岑鼎山等译：《改革与新思维》，世界知识出版社1988年版。
1702988633
1702988634
［2］沈志华总主编：《苏联历史档案选编》第30卷，社会科学文献出版社2002年版。
1702988635
1702988636
［3］（俄）米 · 谢 · 戈尔巴乔夫著，徐葵等译：《对过去与未来的思考》，新华出版社2002年版。
1702988637
1702988638
［4］（俄）米 · 谢 · 戈尔巴乔夫著，徐葵等译：《对过去与未来的思考》。
1702988639
1702988640
［5］（哈）努 · 纳扎尔巴耶夫著，陆兵、王沛译：《时代、命运、个人》，人民文学出版社2003年版。
1702988641
1702988642
［6］（俄）安德烈 · 格拉乔夫著，述锼译：《戈尔巴乔夫之谜》，中央编译出版社2005年版。
1702988643
1702988644
［7］（俄）尼 · 伊 · 雷日科夫著，徐昌翰译：《大国悲剧——苏联解体的前因后果》，新华出版社2008年版。
1702988645
1702988646
［8］（俄）米 · 谢 · 戈尔巴乔夫著，徐葵等译：《对过去与未来的思考》。
1702988647
1702988648
［9］（俄）安德烈 · 格拉乔夫著，述弢译：《戈尔巴乔夫之谜》。
1702988649
1702988650
［10］（俄）罗伊 · 麦德维杰夫著，王晓玉等译：《苏联的最后一年》，社会科学文献出版社2005年版。
1702988651
1702988652
［11］（俄）米 · 谢 · 戈尔巴乔夫著，徐葵等译：《对过去与未来的思考》。
1702988653
1702988654
［12］（俄）尼 · 伊 · 雷日科夫著，徐昌翰译：《大国悲剧——苏联解体的前因后果》，新华出版社2008年版。
1702988655
1702988656
［13］（俄）罗伊 · 麦德维杰夫著，王晓玉等译：《苏联的最后一年》。
1702988657
1702988658
［14］Союз можно было сохранить. Белая кника. М., ACT. 2007. С. 202.
1702988659
1702988660
［15］《圣彼得堡消息报》2000年6月3日，转引自罗伊 · 麦德维杰夫著：《苏联的最后一年》。
1702988661
1702988662
［16］（俄）鲁 · 格 · 皮霍亚著，徐锦栋等译：《苏联政权史（1945—1991）》，东方出版社2006年版。
1702988663
1702988664
［17］《苏联百科手册》，山东人民出版社1988年版。
1702988665
1702988666
［18］Примаков Е. Годы в большой политике. М., СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО. 1999. С. 76.
1702988667
1702988668
［19］（俄）米 · 谢 · 戈尔巴乔夫著，徐葵等译：《对过去与未来的思考》。
1702988669
[
上一页 ]
[ :1.70298862e+09 ]
[
下一页 ]