1702988824
1702988825
［13］Институт международного рабочего движения АН СССР, Рабочий класс СССР на рубеже 80_ х годов Социальные проблемы развития рабочего класса в социалистическом обществе. Часть 2. М., 1981. С. 191.
1702988826
1702988827
［14］Кугель С. А. Научные кадры СССР: динамика и структура. С. 243.
1702988828
1702988829
［15］ДмитренкоВ. П. История Рооссии. XX век. С. 563.
1702988830
1702988831
［16］Кугель С. А. Научные кадры СССР: динамика и структура. С. 192.
1702988832
1702988833
［17］Яновский Р. Г. Социальное развитие советской интеллигенции. С. 147.
1702988834
1702988835
［18］Народное хозяйство СССР за 70 лет. С. 411, 421.
1702988836
1702988837
［19］Итоги Всесоюзной переписи населения 1959 г. Сводный том. М., 1962. С. 138—139; Итоги Всесоюзной переписи населения 1970 г. Т. VI. М., 1973. С. 454-455, 457-458.
1702988838
1702988839
［20］（俄）罗伊 · 麦德维杰夫著，徐葵等译：《人们所不知道的安德罗波夫》，新华出版社2001年版。
1702988840
1702988841
［21］ПихояР. Г. Советский союз: история власти 1945-1991. С. 371-372
1702988842
1702988843
［22］БарсенковА. С. Реформы Горбачева и судьба союзного государства 1985—1991 Издательство Московского университата. 2001. С. 123.
1702988844
1702988845
［23］俄罗斯是苏联主体加盟共和国，大体代表了苏联水平。因无苏联相关方面资料，故以俄罗斯数据代之。
1702988846
1702988847
［24］Миронов Б. Н. Социальная история России периода империи （X VIII——начало X X в）. С. 397.
1702988848
1702988849
［25］江流等主编：《苏联剧变研究》，社会科学文献出版社1994年版。
1702988850
1702988851
［26］Социологические исследования. No4. 1985. С. 11.
1702988852
1702988853
［27］Косалс Л. Я., РывкинаР. В. Социология перехода к рынку в России. С. 87.
1702988854
1702988855
［28］《普京文集（2002—2008）》，中国社会科学出版社2008年版。
1702988856
1702988857
［29］《普京文集（2002—2008）》。
1702988858
1702988859
1702988860
1702988861
1702988863
苏联真相：对101个重要问题的思考 75．如何认识戈尔巴乔夫改革失败的原因与苏联剧变的关系？
1702988864
1702988865
陆南泉
1702988866
1702988867
1985年戈尔巴乔夫开始执政后，召开的苏共中央四月全会，标志着广大苏联人民对改革抱有希望的开端。虽然改革在某些领域和某个阶段取得了一些进展，一些改革政策及措施得到了实现，但从整个改革过程看，进行得并不顺利，在不少情况下改革处于“空转”状态。改革最后以失败告终，并成为苏联社会经济状况严重恶化和加速苏联剧变的重要原因之一。
1702988868
1702988869
本文主要分析戈尔巴乔夫时期改革失败的客观因素、主观原因与对苏联剧变的关系。
1702988870
1702988871
客观因素——阻碍机制与阻力对改革的影响日益增大
1702988872
1702988873
长期以来，笔者在分析戈尔巴乔夫经济体制改革失败原因时，一直特别重视阻碍机制（有人用障碍机制，这是翻译的问题。原文都是припяствие механизма）对其改革所产生的影响，这绝不是一个空洞的理论问题，而是在斯大林体制模式下长期成长起来的、在各个领域让人感觉到的、实实在在存在的种种阻力，并在此基础上形成的一种十分顽固的、一时难以克服的机制。笔者认为，这一阻碍机制，由于在斯大林逝世后的历次改革并没有对斯大林体制模式发生根本性的触动，因此，这一机制虽然对社会经济发展和改革产生影响，但并不突出。但到了戈尔巴乔夫时期，进行根本性体制改革时，情况就不同了，阻碍机制对改革所体现的阻力就开始强化并最后发展到政治冲突的地步。改革刚开始时，“党领导层的大多数持正统观点的人，总的来说承认有必要进行局部改革”。这是因为，这些人在改革刚开始认为，“这些变革的主要目的是进一步加强单一的权力、单一的所有制和单一的意识形态。”而当改革深化时，特别是从准备苏共第十九次代表会议起，这些人看到了改革的观念发生了大的改革，与此同时，对改革的“抵制也加强了，这种抵制马上显露了自己的布尔什维主义本性，即不能容忍异己思维。”［1］
[
上一页 ]
[ :1.702988824e+09 ]
[
下一页 ]