1702989339
1702989340
［3］《邓小平文选》第2卷，人民出版社1983年版。
1702989341
1702989342
［4］《普京文集》，中国社会科学出版社2000年版。
1702989343
1702989344
［5］《邓小平文选》第3卷，人民出版社1983年版，第370页；第2卷。
1702989345
1702989346
［6］《中共党史研究》2004年第1期。
1702989347
1702989348
［7］《胡绳全书》第3卷（上），人民出版社1998年版。
1702989349
1702989350
［8］参见（保）托尔多 · 日夫科夫著、吴锡俊等译：《日夫科夫回忆录》，新华出版社1999年版。
1702989351
1702989352
［9］《邓小平文选》第2卷，人民出版社1994年版。
1702989353
1702989354
［10］《邓小平文选》第2卷，人民出版社1994年版。
1702989355
1702989356
［11］《邓小平文选》第3卷，人民出版社1993年版。
1702989357
1702989358
1702989359
1702989360
1702989362
苏联真相：对101个重要问题的思考 78．究竟是何种制度性因素导致苏共垮台？
1702989363
1702989364
李 凌
1702989365
1702989366
1991年8月25日之后，苏联共产党作为一个拥有90多年历史、近2000万名党员、独掌大权74年的大党轰然倒塌，苏联国家也因之瓦解。举世各界人士在震惊之余，纷纷提出猜测，进行研究：是什么原因使这种事情能够发生？
1702989367
1702989368
对苏共垮台、苏联发生剧变的原因有种种说法，有人归咎于戈尔巴乔夫的改革，说是他背叛社会主义的结果，有人甚至把戈尔巴乔夫说成是社会主义的叛徒。这就把复杂问题简单化了。冰冻三尺，非一日之寒。从斯大林执政开始，几十年的高压控制及长期的腐败，像火山喷发后结成的熔岩，积累起来，压在戈尔巴乔夫身上，他虽然发现了问题，但也无力扶大厦之将倾，挽狂澜于既倒。
1702989369
1702989370
在苏共垮台前不久，即1989年前后，苏联社会科学院曾作过一个“苏联共产党究竟代表谁”的调查，结果是：认为苏共代表劳动人民的只有7%，代表工人的只有4%，而认为苏共代表官僚、干部、机关工作人员的竟达85%。这项调查说明苏共已严重脱离了群众，尽失人心，遭到了普遍的唾弃。
1702989371
1702989372
应该说，这才是使苏共垮台的主要原因。
1702989373
1702989374
造成这种情况，苏共历任的第一把手们当然不能辞其咎，但根本的原因还是应从制度上去找。
1702989375
1702989376
邓小平曾经说过，“我们过去发生的各种错误，固然与某些领导人的思想、作风有关，但是组织制度、工作制度方面的问题更重要。这些方面的制度好可以使坏人无法任意横行，制度不好可以使好人无法充分做好事，甚至走向反面”，“不是说个人没有责任，而是说领导制度、组织制度问题更带有根本性、全局性、稳定性和长期性。这种制度问题，关系到党和国家是否改变颜色”。［1］
1702989377
1702989378
那么，究竟是何种制度上的因素促使苏共遽然垮台呢？
1702989379
1702989380
正如曾任苏共中央书记处书记，后任俄罗斯联邦共产党第一书记的久加诺夫指出的，苏共垮台的真正原因是它的“三垄断”制度。
1702989381
1702989382
何谓“三垄断”？
1702989383
1702989384
即垄断权力的政治法律制度、垄断经济利益的封建特权制度和垄断真理的意识形态管理制度。下面我们通过苏联的情况对此作一些分析。
1702989385
1702989386
对政治权力的垄断
1702989387
1702989388
所谓对政治权力的垄断，即苏共享有不受任何监督、任何制约的权力。而这种权力只有在一党专政或变相的一党专政情况下才能发生。斯大林领导苏联近30年期间发生的一些劣迹就是这种垄断的恶果。
[
上一页 ]
[ :1.702989339e+09 ]
[
下一页 ]