1702996280
[13]http://www.state.gov/documents/organization/135879.pdf
1702996281
1702996282
[14]http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2009/nov/131234.htm
1702996283
1702996284
[15]Ibid.(C.Revel,op.cit.)
1702996285
1702996286
[16]Ibid.
1702996287
1702996288
[17]Ibid.
1702996289
1702996290
[18]Jean Baechler,《Défense par actions civiles,ONG et démocratie》,in B.Owen(dir.),La société civile,un cheval de Troie?,op.cit,p.19.
1702996291
1702996292
[19]Bernard Owen,《La réglementation internationale agissante et ses effets》,in B.Owen(dir.),La société civile,un cheval de Troie?,op.cit,p.67.
1702996293
1702996294
[20]Bertrand Simon《Les nouveaux médias:du pain béni pour les ONG》,in B.Owen(dir.),La société civile,un cheval de Troie?,op.cit.,p.200.
1702996295
1702996296
[21]《Entretien avec le géopoliticien Walid Phares》,Valeurs actuelles,28 juin 2012,p.41.
1702996297
1702996298
[22]Ibid.
1702996299
1702996300
[23]Gilles Kepel,《Révolutions arabes:la tectonique syrienne》,Le Figaro,24 août 2012.
1702996301
1702996302
[24]N.Benakcha,op.cit.,p.58.
1702996303
1702996304
[25]Cf.http://www.etudes-geopolitiques.com/editorial_contents5.asp
1702996305
1702996306
[26]联合国安理会第1973号决议是联合国安理会于2011年3月17日通过的决议,决定在利比亚设立“禁飞区”,并要求有关国家采取一切必要措施使利比亚平民和平民居住区免受武装袭击的威胁。——译者注
1702996307
1702996308
1702996309
1702996310
1702996311
阿拉伯“革命”隐藏的另一面 第一部分分析与解构各国的“革命”
1702996312
1702996314
1702996315
1702996316
1702996317
1702996318
1702996319
1702996321
阿拉伯“革命”隐藏的另一面 突尼斯:“茉莉花革命”的缘由和目的
1702996322
1702996323
我 2011年3月着手撰写《突尼斯革命被掩盖的一面——伊斯兰主义与西方:高危联盟》一书。它于当年9月,即2011年10月23日那场选举欺骗前的一个月在突尼斯出版,又于2012年1月在法国推出。该书是我作为驻联合国教科文组织大使在某些媒体称为“茉莉花革命”[1]期间的证言,也是我作为哲学学者在塞浦路斯外交部下辖智库——迪达洛斯地缘政治研究所担任所长之一时的分析和看法。在地缘政治、国际关系、大国竞争尤其是涉及美国问题方面,我还是有一定发言权的。
1702996324
1702996325
我在书中论述的观点:从2010年12月17日至2011年1月14日,这场真实存在于突尼斯的社会大爆炸,尽管有其客观的内生因素,但并不是民众自发的革命,而是有计划的阴谋。它是由美国政府的战略谋士们指挥协调的,其中还有西方各大媒体的积极帮助以及其他一些媒体或观察家的幼稚参与。后一类媒体或观察家不会采取其他立场,只是站在渴望民主、勇敢对抗代表着“世上最血腥独裁统治”的突尼斯安全部队的民众一边。行动的目的何在?就是一股脑儿地更换执政的政治精英,更确切地说,换下民族主义的世俗精英——他们是后殖民时代的遗产,代之以新的统治阶级——伊斯兰主义者。
1702996326
1702996327
正如我将要论述的,美国人在处理与阿拉伯世界的关系上并不总能显示出大智慧,却真真切切地在“民主之春”中起到关键作用,而且不只是训练培养了一大群渴望自由的全球化的年轻网民。但仅仅靠美国人按下按钮,还不足以在世界某个地方发动革命。爆发革命的社会,如果不存在爆发革命的深层次原因,且革命未能回应革命者的关键需求,那么革命就不会成功。已经维持了23年统治的突尼斯政权在23天里轰然倒塌,正是存在如下的一系列原因:有文凭而无前途的西方化的青年,与亮丽的经济增长不相匹配的全面贫困化,瘟疫般蔓延的腐败,受到禁锢的言论自由,全面缺失的政治辩论,无限期拖延的民主。
1702996328
1702996329
我迅速反应过来,这一成形于奥巴马政府的计划不只涉及突尼斯的本·阿里,还将冲击其他阿拉伯国家的领袖。他们长期执政,不再符合世界第一强权美国的战略利益。美国这一“革命的”和“民主的”接班计划名为“大中东民主计划”,其设计者也是决定入侵并摧毁伊拉克的那些新保守主义者。因此,我称奥巴马为长着鹰派翅膀的鸽派,称希拉里·克林顿为“阿拉伯之春”的燕子。出于与设计者相同的原因,我认为,“阿拉伯之春”并非始于2010年的突尼斯,而是2003年的伊拉克。
[
上一页 ]
[ :1.70299628e+09 ]
[
下一页 ]