1703001130
[37] 爱真：《五毒》，《新青年》第5卷第6号，1918年12月。
1703001131
1703001132
[38] 《编辑部启事》，《新青年》第6卷第2号，1919年2月。
1703001133
1703001134
[39] 如梅光迪指出：“彼等之学校，则指为最高学府，竭力揄扬，以显其声势之赫奕，根据地之深固重大。”见梅光迪《评今人提倡学术之方法》，《学衡》第2期，1922年2月；参见陈平原《触摸历史与进入五四》，第105页。
1703001135
1703001136
[40] 学界对《新青年》之思想主张，已有较为深入的研究。本章不侧重思想史考察，并不意味着漠视和否认其重要性。下节有关《东方杂志》角色转换的论述亦同。
1703001137
1703001138
[41] 唐宝林、林茂生编《陈独秀年谱》，第64页。
1703001139
1703001140
[42] 曹伯言整理《胡适日记全编》（2），安徽人民出版社，2001，第615页。
1703001141
1703001142
[43] 《任鸿隽致胡适》（1918年9月5日），《胡适来往书信选》（上），第14页。
1703001143
1703001144
[44] 胡适、独秀：《通信》，《新青年》第3卷第3号，1917年5月。
1703001145
1703001146
[45] 《新文学及中国旧戏》，《新青年》第4卷第6号，1918年6月；《胡适致钱玄同》（1919年2月20日），《胡适来往书信选》（上），第24～25页。
1703001147
1703001148
[46] 《崇拜王敬轩先生者致独秀》，《新青年》第4卷第6号。
1703001149
1703001150
[47] 《任鸿隽致胡适》（1918年9月5日、11月3日），《胡适来往书信选》（上），第15～17页。
1703001151
1703001152
[48] 如广为人知的《荆生》、《妖梦》两篇小说分别发表于《新申报》1919年2月17日、3月19～23日。
1703001153
1703001154
[49] 林琴南致蔡元培函，发表于《公言报》1919年3月18日。
1703001155
1703001156
[50] 有关“林蔡之争”的深入探讨，可参见罗志田《林纾的认同危机与民初的新旧之争》，载氏著《权势转移：近代中国的思想、社会与学术》，湖北人民出版社，1999，第263～289页。
1703001157
1703001158
[51] 参阅罗志田《林纾的认同危机与民初的新旧之争》。
1703001159
1703001160
[52] 《辟北京大学新旧思潮之说》，转引自《每周评论》第19号，1919年4月27日。
1703001161
1703001162
[53] 《特别附录：对于新旧思潮的舆论》（一）、（二），《每周评论》第17、19号，1919年4月13、27日。
1703001163
1703001164
[54] 静观：《北京大学新旧之暗潮》，《申报》1919年3月6日，第6版。
1703001165
1703001166
[55] 《京华短简》，《申报》1919年3月31日，第7版。
1703001167
1703001168
[56] 《酝酿中之教育总长弹劾案》，原载《顺天时报》，《每周评论》第17号转载。
1703001169
1703001170
[57] 匡僧：《大学教员无恙》，原载《时事新报》，《每周评论》第17号转载。
1703001171
1703001172
[58] 如《时事新报》称：“北京大学新派教员，屡被旧派学者之掊击。近复闻旧派藉某军人与新国会之权力，以胁迫新派文科学长陈独秀先生，有愿辞职以自由主张新学之说。”见匡僧《威武不能屈》，转引自《每周评论》第17号。
1703001173
1703001174
[59] 《黄宗培致胡适》（1919年4月12日），《胡适来往书信选》（上），第36页。
1703001175
1703001176
[60] 此点罗志田教授曾多次论及。
1703001177
1703001178
[61] 参见唐宝林、林茂生编《陈独秀年谱》，第72页；《吴虞日记》（上），第300、309页。
1703001179
[
上一页 ]
[ :1.70300113e+09 ]
[
下一页 ]