打字猴:1.70300185e+09
1703001850 [3] 近年来,学界有关近代中国“革命”话语之学术性讨论,主要有陈建华:《“革命”的现代性:中国革命话语考论》,上海古籍出版社,2000;金观涛:《观念起源的猜想与证明——兼评〈“革命”的现代性:中国革命话语考论〉》,《中央研究院近代史研究所集刊》第42期,2003年12月;吕芳上:《从改革与革命到告别革命:近代中国政治发展的省思》,孙康宜、吕芳上编《变:新局面的创革》,台湾东海大学通识教育中心丛刊第10号,2001年;黄金麟:《革命与反革命:清党再思考》,《新史学》(台北)第11卷第1期,2000年。此外,尚有李泽厚、刘再复《告别革命:二十世纪中国对谈录》,台北,麦田出版公司,1999。该书大体属于非学术研究性的随感录。
1703001851
1703001852 [4] 冯自由《革命逸史》初集记:1895年广州起义失败后,孙中山与陈少白等流亡日本,抵达神户时,见当地报纸载有“支那革命党首领孙逸仙抵日”之消息。孙中山对陈少白说:“革命二字出于《易经》汤武革命,顺乎天而应乎人一语,日人称吾党为革命党,意义甚佳,吾党以后即称革命党可也。”但此事不见于孙中山本人记述。冯氏之事后忆述未必可信。据安井三吉、陈德仁等学者考查当时日本报纸,亦未见此种记载。参见陈锡祺主编《孙中山年谱长编》(上),中华书局,1991,第100~102页。
1703001853
1703001854 [5] 金观涛:《观念起源的猜想与证明——兼评〈“革命”的现代性:中国革命话语考论〉》,《中央研究院近代史研究所集刊》第42期。
1703001855
1703001856 [6] 中国之新民(梁启超):《敬告我同业诸君》,《新民丛报》第17号,1902年10月。
1703001857
1703001858 [7] 中国之新民(梁启超):《中国历史上革命之研究》,《新民丛报》第46~48合号,1904年2月。
1703001859
1703001860 [8] 吕芳上在《从改革与革命到告别革命:近代中国政治发展的省思》(孙康宜、吕芳上编《变:新局面的创革》)一文中提出:从今天来看当时戏剧性的历史转变,我们不禁要追问:接受“革命”这一口号的心理障碍是什么?为什么一旦“革命”代替了“民权”,“革命”却找不到别的替代?
1703001861
1703001862 [9] 桑兵:《庚子勤王与晚清政局》,北京大学出版社,2004,绪论,第14~15页。
1703001863
1703001864 [10] 孙中山:《在旧金山丽蝉戏院的演说》(1910年2月28日),《孙中山全集》第1卷,中华书局,1981,第441页。
1703001865
1703001866 [11] 张玉法:《民国初年的政党》,台北中研院近代史研究所专刊,1985,第39页。
1703001867
1703001868 [12] 孙中山:《改造中国之第一步》(1919年10月8日),《国父全集》第2册,台北,中国国民党中央党史会,1973,第382页。
1703001869
1703001870 [13] 《不可测》(社评),天津《大公报》1927年6月10日。
1703001871
1703001872 [14] 如一位名为“化鲁”的作者即在《东方杂志》接连发表文章呼吁革命:“政治建设唯有经过大革命与破坏后才能成功。再说得彻底些,平和是不能无代价得来的,平和的代价就只是鲜红的血”;“现在该不是爱平和的时候了,政局已弄得走投无路,便要忍耐也无可忍耐了。暴力虽不能驱除暴力,但正规的力是可以驱除暴力的。我们所需要的就是国民的正规的力。”“现在的中国非经过武力的革命,不能收拾。武力革命的结果,必不免趋入极端。”见化鲁《“爱平和的”的中国人》、《棒喝主义与中国》,《东方杂志》第20卷第12、19号,1923年6、10月。
1703001873
1703001874 [15] 参见金观涛、刘青峰《〈新青年〉民主观念的演变》,《二十一世纪》总第56期。
1703001875
1703001876 [16] 《中国共产党第一个纲领》,《中共中央文件选集》(1),第5页。
1703001877
1703001878 [17] 陈独秀:《本报三年来革命政策之概观》,《向导》第128期,1925年9月。
1703001879
1703001880 [18] 毛泽东:《国民党右派分离的原因及其对于革命前途的影响》,《政治周报》第4期,1926年1月。
1703001881
1703001882 [19] 据考证,“国民革命”一词最早出现于1906年由孙中山、黄兴、章太炎等起草的《军政府宣言》中,但此后16年间未见再使用,直到1922年中共重新赋予其新的内涵后,才逐渐风靡。参见金冲及《第一次国共合作的建立》,沙健孙主编《中国共产党通史》第2卷,湖南教育出版社,1996,第115~116页。
1703001883
1703001884 [20] 《中央执行委员会宣传部辟谣》,《中国国民党周刊》第14期,1924年3月30日。
1703001885
1703001886 [21] 参见拙著《党员、党权与党争:1924~1949年中国国民党的组织形态》,第一章。
1703001887
1703001888 [22] 1919年俄共党章见《苏联共产党代表大会代表会议和中央全会决议汇编》(1),第589~600页。江田宪治认为,1924年国民党党章是以1922年俄共党章为样本。(江田宪治:《1920年代的民主主义——以国民党和共产党为中心》,狭间直树编《1920年代的中国》,汲古书院,1995,第104页)其说不确。
1703001889
1703001890 [23] 《联共(布)、共产国际与中国国民革命运动(1920~1925)》,中共中央党史研究室第一研究部译,北京图书馆出版社,1997,第342~345、412页。
1703001891
1703001892 [24] 《中国国民党第一次全国代表大会宣言》,《中国国民党第一、二次全国代表大会会议史料》(上),第85~87页。
1703001893
1703001894 [25] 参见吕芳上《从改革与革命到告别革命:近代中国政治发展的省思》,孙康宜、吕芳上编《变:新局面的创革》。
1703001895
1703001896 [26] 《对于中国国民党宣言旨趣之说明》(1924年1月23日),《孙中山全集》第9卷,第126页。
1703001897
1703001898 [27] 《中国国民党第二次全国代表大会宣言》,《中国国民党第一、二次全国代表大会会议史料》(上),第442、447页。
1703001899
[ 上一页 ]  [ :1.70300185e+09 ]  [ 下一页 ]