1703010501
1703010502
(43) 《益世报》,1919年5月22日第6版。
1703010503
1703010504
(44) 177
1703010505
1703010506
(45) 《益世报》,1919年5月23日第6版。
1703010507
1703010508
(46) 176
1703010509
1703010510
(47) 《益世报》,1920年3月3日第2版。
1703010511
1703010512
(48) 黄迪《五四以来中国之学潮》(《社会学界》1932年第6期)有对北京和其他城市学生抗议的分析,表明了1920年代引起学潮原因之广泛。学费、考试、对某些老师和职员的不满、学生内讧等等,在引发大学学潮方面占了相当比重。
1703010513
1703010514
(49) 《益世报》,1920年10月25日第5版。
1703010515
1703010516
(50) 178
1703010517
1703010518
(51) 1920年,吴佩孚呼吁召开国民大会。同上。
1703010519
1703010520
(52) 《益世报》,1920年8月1日。
1703010521
1703010522
(53) 《益世报》,1920年3月1日第2版。
1703010523
1703010524
(54) 《益世报》,1920年3月1日第2版。
1703010525
1703010526
(55) 《益世报》,1920年5月5日第2版。警方允许一万人参加在北京大学校园的集会。
1703010527
1703010528
(56) 179
1703010529
1703010530
(57) 《益世报》,1922年8月8日第7版。原定1922年9月1日为实行自治的起始日期。
1703010531
1703010532
(58) 《益世报》,1922年8月16日第7版。
1703010533
1703010534
(59) 《益世报》,1921年11月13日第7版。
1703010535
1703010536
(60) 同上。
1703010537
1703010538
(61) 《益世报》,1922年8月16日第7版。
1703010539
1703010540
(62) 180
1703010541
1703010542
(63) 《益世报》,1921年2月4日第5版。
1703010543
1703010544
(64) Philip Kuhn, “Local Self⁃Government Under the Republic”, in Frederic Wakeman, Jr., and Carolyn Grant, eds., Conflict and Control in Late Imperial China (Berkeley and Los Angeles： University of California Press, 1975), p.280.
1703010545
1703010546
(65) Andrew Nathan(黎安友)曾指出,现代中国人存在着一种很深的情结,其中蕴含着民主或宪政需要接受国家与个人利益作为对立的力量,而不是官府、公众和私人领域和睦共处的意味。Nathan, Chinese Democracy (New York： Knopf, 1985).
1703010547
1703010548
(66) 《益世报》,1922年8月8日第7版。
1703010549
1703010550
(67) 同上。
[
上一页 ]
[ :1.703010501e+09 ]
[
下一页 ]