1703011995
(10) 287
1703011996
1703011997
(11) 288
1703011998
1703011999
(12) 指中华门。——译者注
1703012000
1703012001
(13) Antonio Gramsci, Selections from the Prison Notebooks, Quintin Hoare and Geoffrey N. Smith, eds. and trans. (New York： International Publishers, 1971), pp.229-239.
1703012002
1703012003
(14) 289
1703012004
1703012005
(15) Katznelson, pp.188-189.
1703012006
1703012007
(16) 290
1703012008
1703012009
(17) Harold Isaacs(伊罗生)在其经典著作Tragedy of the Chinese Revolution (Stanford： Stanford University Press, 1961)提出了赞同观点。对于伊罗生的蒋介石与中国资本家密切联系观点的批评,依据的是国家与社会阶级之间冲突与敌意的证据,见Parks Coble, The Shanghai Capitalists and the Nationalist Government, 1927-1937 (Cambridge： Harvard Council of East Asian Studies, 1980). 在The Politics of Cotton Textiles in Kuomintang China (New York： Garland, 1982)中,Richard Bush 论述了南京政府与长江下游工业家冲突与合作的混杂关系。
1703012010
1703012011
(18) Lloyd Eastman(易劳逸)曾做了个案,这样论述了国民党治下的国家—社会关系。Eastman, The Abortive Revolution： China Under Nationalist Rule, 1927-1937 (Cambridge： Harvard University Press, 1974). Bradley Geisert 认为,南京政府与地方阶级和团体的关系,比易劳逸提出的观点要复杂得多。参见他的论文“Toward a Pluralist Model of KMT Rule”, Chinese Republican Studies Newsletter 7：2 (February 1982).
1703012012
1703012013
(19) William T. Rowe. Hankow： Commerce and Society in a Chinese City, 1796-1889 (Stanford： Stanford University Press, 1984).
1703012014
1703012015
(20) 291
1703012016
1703012017
(21) 在即将出版的有关19世纪汉口的专著,An Early Modern Chinese City： Conflict and Community in Nineteenth⁃Century Hankow (Stanford： Stanford University Press), 罗威廉考察了都市机构应对社会危机未可小看的能力和19世纪末叶这些挑战日益严重的紧张关系。
1703012018
1703012019
(22) Louis Chevalier, Laboring Classes and Dangerous Classes (Princeton： Princeton University Press, 1973), p.11.
1703012020
1703012021
(23) 292
1703012022
1703012023
(24) 味橄[钱歌川]：《北平夜话》(上海：中华书局有限公司,1935)。
1703012024
1703012025
(25) 有关冲突与一致的功能性联系的经典探讨,可见于Georg Simmel, Conflict and the Web of Group⁃Affiliations (New York： Free Press, 1955)。至于有关一致可以提高对于冲突的敏感性的见解,参见Takie Sugiyama Lebra, “Nonconfrontational Strategies for the Management of Interpersonal Conflicts”, in Ellis S. Krauss, Thomas P. Rohlen, and Patricia G. Steinhoff, eds., Conflict in Japan (Honolulu： University of Hawaii Press, 1984)。照Lebra的观点,当我们关注冲突时,我们看来是接受了冲突的模式而排拒了和谐的模式,似乎两者是相互排斥的。这是不能捕捉真相的过于简单的区分。事实的逻辑恰恰相反,越想要和谐,于冲突就越敏感。
1703012026
1703012027
(26) 293
1703012028
1703012029
1703012030
1703012031
1703012033
北京的人力车夫：1920年代的市民与政治 参考文献
1703012034
1703012035
1703012036
1703012037
译者说明：原著参考文献按英文字母顺序统一排列,中译本依照语种分别排列。中文参考书目增加了修订本的书目,并在笔名后加注本名。西文参考书目中,作者姓名已有中文名字或成译的,加注中文名字;华人、日人以西文名字发表的著述,尽可能标注其中文姓名,以便中文读者检索。
1703012038
1703012039
缩略语
1703012040
1703012041
GSK Gendai Shina no kiroku(《现代支那之记录》)
1703012042
1703012043
NCS North China Standard(《华北正报》)
1703012044
[
上一页 ]
[ :1.703011995e+09 ]
[
下一页 ]