1703015208
1703015209
[68]参见约瑟夫·弗史密斯《商民协会的瓦解与党治的失败》，《国外中国近代史研究》第20辑，中国社会科学出版社，1992。
1703015210
1703015211
[69]参见吴世昌《耕者肯有其田吗？》、《田主负担的讨论》，见《独立评论》第175号、第180号，1935年11月3日、12月8日；汪民桢：《读〈论地主的负担〉》，《独立评论》第180号，1935年12月8日。
1703015212
1703015213
[70]《吴兴县公民孙德呈为田赋正附税太重请求减轻文》，《浙江省民政月刊》第8卷第2期，1934年7月。
1703015214
1703015215
[71]吴晓农：《农村破产声中之二五减租问题》，《申报》1934年8月20日。
1703015216
1703015217
[72]吴顾毓：《论欠赋拘禁》，《申报》1935年2月18日。
1703015218
1703015219
[73]蒋介石：《建立国家财政经济的基础及推行粮食与土地政策之决心》（1941年6月16日），引自湖北省地方行政干部训练团编印《实施土地陈报参考资料》，1942。
1703015220
1703015221
[74]《总裁手令寒侍渝电：饬以党政力量尽力推行鄂西土地陈报》，湖北省政府编印《湖北省抗战期中民生主义土地政策之实施》第1辑，1943，第397页。
1703015222
1703015223
[75]参见饶东辉《南京国民政府劳动立法研究》，华中师范大学历史研究所博士学位论文（未刊），1997年。
1703015224
1703015225
[76]《革命文献》第22辑，第399页。
1703015226
1703015227
[77]张言如：《调和劳资冲突的研究》，《大公报》1928年9月20日。
1703015228
1703015229
[78]劳资双方意见，参见国民会议实录编辑委员会编印《国民会议实录》正编，“提案”（上），1931；王莹：《各地修改工厂法意见》，《劳工月刊》第1卷第1期，1932年4月。
1703015230
1703015231
[79]胡汉民：《工厂法该展缓施行吗》，《革命文献》第23辑，第607～608页。
1703015232
1703015233
[80]《各省商联会对内对外宣言》、《各省商联会请订劳工法》，见《申报》1927年12月31日、1928年2月13日。
1703015234
1703015235
[81]《审查中之劳资仲裁条例》、《各省商联会对劳资条例意见》、《商联会请修正劳资仲裁条例》，见《申报》1928年3月2～4日、4月1日。
1703015236
1703015237
[82]《劳资协调的利益》，《大公报》1930年1月12日。
1703015238
1703015239
[83]马超俊：《华北视察述要》，《中央党务月刊》第27期，1930年10月。
1703015240
1703015241
[84]小科布尔：《江浙财阀与国民政府（1927～1937）》，蔡静仪译，南开大学出版社，1987，“序言”。
1703015242
1703015243
[85]徐思彦：《20世纪20年代劳资纠纷问题初探》，《历史研究》1992年第5期。
1703015244
1703015245
1703015246
1703015247
1703015248
党员、党权与党争：1924-1949年中国国民党的组织形态 [
:1703012670]
1703015249
党员、党权与党争：1924-1949年中国国民党的组织形态 第六章 工人、资本家与国民党
1703015250
1703015251
国民党政权与资本家的关系，一直是国民党史研究中一个令人关注的课题。特别是1980年代以来，海内外学界的相关讨论一度聚成热点。大体而言，国内学者较多地强调两者之间利益的一致与调和，而域外研究则更关注两者之间的矛盾和冲突。结论的分歧，意味着该问题有其复杂性，也有进一步探讨的空间。
1703015252
1703015253
上章主要从劳动立法的制度层面探讨工人、资本家与国民党的关系。本章拟从一例劳资纠纷个案入手，试图从一个具体事件的动态演变过程中，较为细致地展示工人、资本家与国民党三者之间相互关系的复杂面相，从中揭示某些在静态的制度分析中所难以见到的更为微妙的机制。
1703015254
1703015255
1703015256
1703015257
[
上一页 ]
[ :1.703015208e+09 ]
[
下一页 ]