打字猴:1.703016399e+09
1703016399
1703016400 力行社成立以后,外间误传其名为“蓝衣社”或“蓝衣党”者。如1933年一个名为“革命救国团”的组织即编写过一本名为《蓝衣党的罪恶》的书。该书直指蒋介石在国民党之外,另外成立了一个名为“蓝衣党”的新党;认为“该党之欲消灭本党(国民党)为明显不可掩饰的事实”,并以黄埔同学的名义质问蒋介石:“先生是否已脱离中国国民党,不然,何以先生以中央领袖,而在党外组织蓝衣党,以破坏国民革命?”[13]由此亦可见,当时社会舆论在对力行社性质的认知上,不是将它视为一个“派系”,而是视为一个“新党”。
1703016401
1703016402 力行社成立前后,正是蒋介石内外交困时期。故蒋对力行社期待甚殷。1932年3月3日蒋日记载:“晚与力行社干部谈话,约三小时,冀其有万一之成也。”其后数月间,蒋经常约力行社干部谈话,细心指导力行社的工作。蒋介石认为国中“反动之力甚大,非铁血不能解决”,有意将力行社打造成一个铁血组织,致力于特务、情报工作。他花了近两个月的时间认真阅读《俾斯麦传》,阅后“深有慨也,故批曰:病弱之国,惟铁与血、危与死四字乃能解决一切也。尤以利用危机以求成功为政治家惟一特能也”。[14]紧接着,他又阅读了《各国情报之内幕》一书,深叹“情报精巧与重要,实为治国惟一之要件”,“阅之手难释卷,甚恨看之不早也”。[15]之后,蒋再次阅读了《俾斯麦传》。而外间也很快纷传蓝衣社乃法西斯组织。1932年7月9日,《大公报》专门致电蒋介石,询问蒋介石是否确实组织有“法昔司蒂”。蒋矢口否认。[16]
1703016403
1703016404 据力行社成员回忆,在1932年上半年,无论国家大小事情,蒋介石多与力行社商酌,备为咨询。力行社一度成为参与国家最高决策的机构。[17]但从1932年下半年开始,蒋介石对力行社的态度逐渐发生了改变。在蒋介石看来,力行社干部最大的问题是“幼稚”。[18]力行社成员后来的回忆表明,在1932年下半年以后,蒋对力行社的态度由高度信任渐趋于冷淡。力行社与蒋的关系,亦由一个参与决策的组织逐渐转变为一个纯粹的决策执行组织。[19]1933年1月,蒋介石训令力行社的职责是:“一锄奸商,二除汉奸,三诛反动。务以实行而代宣传。”[20]蒋介石还亲自拟定力行社誓词:“服从领袖,实行主义,严守纪律,执行命令,尽忠职务,保守秘密,如有违犯,愿受极刑。”[21]力行社越来越趋向于专门从事特务、情报和暗杀的组织。
1703016405
1703016406
1703016407
1703016408
1703016409 党员、党权与党争:1924-1949年中国国民党的组织形态 [:1703012686]
1703016410 党员、党权与党争:1924-1949年中国国民党的组织形态 二 CC系:党与派的双重面相
1703016411
1703016412 CC系在1949年以前国民党的众多派系中声名最大,然而,学界对CC系的学术性研究最为薄弱。[22]陈氏(果夫、立夫)兄弟数十年来一直否认CC系的存在。其骨干分子亦大多缄口不谈。[23]力行社成员于1970年代开始自我揭秘,其组织真相基本大白于天下。相比之下,CC系的组织内幕至今仍迷雾重重。陈立夫晚年回忆录中虽约略提及“青白团”,但“青白团”到底是一个什么样的组织?人们至今不详其底蕴。笔者从原国民党中央党部档案中检阅到数份与CC系组织相关的原始档案,再以蒋介石日记及CC系成员的相关忆述资料相印证,一幅CC系组织的初步图像逐渐清晰起来。
1703016413
1703016414 “中央俱乐部”与“CC团”
1703016415
1703016416 CC名称缘于1927年9月在上海成立的“中央俱乐部”(Central Club)的简称之说虽流传甚广,但除了一些口耳相传和间接的忆述文字外,从未得到有力的直接证实。据CC系骨干成员萧铮回忆,1927年9月,他们曾在上海成立过一个名为“十七省党部联席会议办事处”的组织。其大略情形如下:
1703016417
1703016418 ……乃不数日,南京中央特别委员会已成立,浙江亦将派省特别委员会。余乃与浙省原改组委员会诸同志同时离浙赴沪,首先树反对特别委员会之旗帜。时各省党部主要委员来沪者日众,乃召开十七省联席会议,由浙江省领衔通电反对特别委员会。南京市党部亦由谷正纲同志等领导游行反对。余等在沪办一《正路周刊》,显著标明反对党中之偏左或偏右行动,主张恢复党统,召开二届四中全会解决一切。《正路周刊》即由余介绍浙江之许蟠云为主编。十七省党部联席会议办事处,亦推由张毅夫兄(原任浙江省改组委员)为总执行秘书,常驻办事……我们在沪又过三个余月之秘密革命时期生活。迨11月10日,蒋公自日返沪,26日与宋夫人举行婚礼(引注:蒋宋婚礼应为12月1日),12月决定复职。于17年1月4日返京,定2月1日正式召开二届四中全会,恢复党统。沪上十七省联合办事处乃宣告达成任务正式撤销。余等乃复入京。果夫先生复任中央组织部,重派各省党部委员。诸兄均纷纷复出。[24]
1703016419
1703016420 萧铮所述“十七省党部联席会议办事处”的组织经过,与人们所传“中央俱乐部”的情形十分相似。两者是否属于同一组织?前者是否即是后者的正式名称?因无佐证,目前尚无法确认。
1703016421
1703016422 另据1929年1月31日《上海小报》一篇题为《丁陈暗斗之又一幕》文内谈道:
1703016423
1703016424 当丁惟汾长中央训练部时,各省市指委多由其一手委派。丁氏乃秘密组织一小团体曰三民主义大同盟,又乘机操纵各省市党部。故当时社会有“某家天下丁家党”之谣。其后,陈果夫又组织中央俱乐部(即CC),出而与大同盟对抗。丁以CC背后有大力者,明争必不能取胜,遂改变策略,以退为进,向中央辞职,远走平津主持。[25]
1703016425
1703016426 这是目前所见有关“中央俱乐部(CC)”的较早报道。文中明确指认中央俱乐部(CC)乃陈果夫所组织。
1703016427
1703016428 不过那时也有不同看法,如1932年12月15日上海出版的《社会新闻》即有文否认CC与“二陈”有关系:
1703016429
1703016430 有一时期,CC团三字,颇为人所注目。甚有谓CC团,即中央俱乐部之缩写,乃二陈之机关,其说似是而非也。因CC团虽有其组织,然仅限于江苏一省之活动,其主持者乃李寿雍、汪宝瑄等人。李汪等虽与二陈颇为接近,但CC团则决非二陈之组织。[26]
1703016431
1703016432 这段话表达了这样几点信息:一是当时人对“CC团”这一名词似已耳熟能详;二是“CC团”是“二陈”的组织在当时已是一个相当普通的看法;三是作者承认“CC团”确有其组织,但非“二陈”之组织,而是李寿雍、汪宝瑄的组织,其活动范围限于江苏一省;四是作者承认李、汪与“二陈”关系密切。[27]
1703016433
1703016434 此是笔者所见否认“CC团”为“二陈”组织的较早说法。除此之外,《社会新闻》还有文对“CC团”做了如下解释:
1703016435
1703016436 CC团在江苏党务方面,一向占着很优越的地位。该团由李寿雍、汪宝瑄等人所发起,成立于民国17年苏省党务指导委员会时期,繁荣于第一次省代表大会开幕及18年的第一届省执监委员会时代。当时几乎可以操纵全省党务之势……该派起初(与)中央很是接近,现在据许多关心苏省党务的同志报告,CC团目下已经离开中央,而倾向陈某(引注:陈某指陈铭枢)等新组织所谓社会民主党方面了……该派竞选下届委员者,执行委员为朱坚白、祁锡勇、汪宝瑄、周绍成、周杰人、蓝渭滨等六位,监察委员为武保岑、何续友、陈和康等三位。[28]
1703016437
1703016438 该文亦指认“CC团”为李寿雍、汪宝瑄等人所组织,并指明其成立时间及其在江苏省党界的势力,至于“CC团”名称之由来及其与陈果夫兄弟是否有直接关联,则未有交代。另外,《社会新闻》本身的派系属性,亦有不同的说法,有的认为是CC系属下的刊物,有的认为是力行社的刊物。[29]
1703016439
1703016440 陈氏兄弟数十年来一直否认CC系的存在,所举理由,主要有以下几点:
1703016441
1703016442 (1)本党将全党组织任务,先后交给我兄弟二人担任,既有其大,何必再搞小的?
1703016443
1703016444 (2)本党总章,明文规定不许有小组织,焉有党掌理组织者,自己反而违纪搅起小组织之理。
1703016445
1703016446 (3)党的英明领袖,绝不容许部属搅小组织,而不予惩处,否则他自己犯失察之罪。
1703016447
1703016448 (4)以戴笠调统工作之严密,其能放过CC而不深究吗?难道找不到一点证据吗?
[ 上一页 ]  [ :1.703016399e+09 ]  [ 下一页 ]