打字猴:1.703026238e+09

1703026238

1703026239 进而言之，清末的城市已经普遍形成了“都市共同体”。在城市里，各式各样的团体陆续得以建立，诸如同乡团体、街巷团体、园艺农民团体，其中尤以工商业者同行业组织的行会最为引人瞩目。换言之，行会已经成为城市的基础社会。在这些都市共同体内，无不呈现出两面性的特征：一方面，在行会内部，劳资对立相当明显，亦即既有资本的支配，又有工匠的抗争；另一方面，业内成员通过行会而形成共同体，并最大程度地追求集团自身的利益。以此为视角，则清末民初蒙古地区的地方都市萨拉齐堪称典型一例。已有的研究成果显示，在萨拉齐这座城市中，地方官员几乎不再为市民做任何事情，而市民也尽量避免与地方官员打交道。为此，行会不得不开始承担起全部的市政事务。大自组织军队负担城市的守卫，小至孤魂野鬼的祭祀，举凡政治、经济、社会等涉及市民生活的全部领域，行会商人均负起斡旋之责。这种实体显然可以称为“都市共同体”，“具有和欧洲的自由城市相同的性质”。这就是说，城市一旦形成共同体，那么，地方官员就会把市政委托给行会，市民税亦仅仅规定总额而让行会负担，所有市政事务无不需要行会的合作。当然，正如研究者所言，尽管行会具有作为习惯的“权威”与“限制力”，但由于官方在法律上并没有承认行会的自治权，从而与欧洲的自由城市迥然有异。与此相应，都市共同体内市民的自治意识和权利义务的观念尚没有确立，于是只有作为存在总体的市民，而个体的市民自由的概念并不明确。可见，都市的自治仅仅是“村落自治的扩充，其自由的趋向并不明确”（注：［日］今堀诚二：《清代地方都市（县城）的构成》，见刘俊文主编，栾成显、南炳文译：《日本学者研究中国史论著选译》第6卷《明清》，543、557~558页，北京，中华书局，1993。）。

1703026240

1703026241 3.“合群”与“自治”之关系

1703026242

1703026243 揆之传统中国各类社团组织，其核心内容就是一种“合群”的精神，然而在合群的过程中，如何通过社团而得以确立“自治”的态势，显然颇为值得关注与讨论。光绪二十八年（1902），黄遵宪在《致梁启超函》中，对传统中国的“合群之法”作了理性的梳理。

1703026244

1703026245 首先，黄遵宪认为，自尧舜以来直至近代，中国的百姓无不接受“人为独一无二之主义”的统治，他们对于政府不知有“权利”，实际上导源于对于人群不知有“义务”。由于百姓“政治思想”所限，即使“分之以权，授之以政”，非特不能接受，反而会“造邪说而肆谤诬，出死力以相抗拒”。社会变革的最终理想在于通过“作新民”之法，以达到“新吾国”之目的。而其关键则在于讲求“合群之道”，始以“独立”，继以“群治”，而其中必须有“公德”。

1703026246

1703026247 其次，按照黄遵宪的观点，传统中国的合群之法，从宗族一直到秘密会社，尽管有合群之义，却各不尽善。宗族制度应该说较有规模，亦即所谓的“宗以族得民”。然宗族制度“仁至而义未尽，思谊明而法制少”。况且宗族在实际演变过程中，无论何乡何村，聚族而居者并不只有一族，讲画太明，必然导致“树党相争”，其流弊极于闽、粤械斗而犹未已。其他所谓的“同乡”、“同寮”、“同年”，以及“相连之姻戚”、“通谱之弟兄”，则大抵不过是势利之场，酬酢之会，不过是藉此通人情而已，卑卑无足称道。合群意识更为明显者有会馆、“业联”（即工商行会），然亦不足自立。在黄遵宪看来，合群组织中最有力量，且能一唱而十和，小试而辄效者，莫如“会党”。究其原因，会党在名义上最讲究平等，而其主义则在于“利益均分、忧患相救”。法不可谓不好，但“挟之以作贼，则殊可痛也”！黄遵宪认为，真正的合群之道，应该在传统中国宗族制度互相“维系之情”及会党“相友相助之法”的基础上，再“参以西人群学以及伦理学之公理，生计学之两利，政治学之自治”。在“群治”明确的前提下，开“民智”、昌“民气”，然后再“进以民权之说”（注：黄遵宪著，陈铮编：《黄遵宪全集》第2编《文录·图南社序》，上册，444~445页。）。如此的见识，既有对传统中国合群精神的有效梳理与吸收，又适当引进了西方伦理学、经济学、政治学的概念，应该说真正达臻合群之道的真义。

1703026248

1703026249 近代各类学会的兴起，显然是突破了传统的合群意识，在“启民智”上作出了相当大的贡献。这当然是赞誉者的观点。而在那些诋毁者看来，学会的出现，则是一种“侵官权”的行为。这显然是评论者之出发点有“公”与“私”之别。正如黄遵宪所言，若是“能以公理求公益”，那么学会之启迪民智之功不可磨灭；反之，若“以私心求私利”，那么对于那些“擅权恃势之官”来说，确乎有侵夺官权之忧。（注：黄遵宪著，陈铮编：《黄遵宪全集》第2编《文录·南学会第一、二次讲义》，上册，282页。）值得思考的是，由理智的合群之道，进而启迪民智，其中所带来的“侵官权”的效果，正好说明了自治精神的蓬勃发展。

1703026250

1703026251

1703026252

1703026253

1703026254 中国的社与会（增订本） [:1703022347]

1703026255 中国的社与会（增订本）附表

1703026256

1703026257 表1　强学会封禁后各地之学会、学堂、报馆

1703026258

1703026259