1703026248
1703026249
近代各类学会的兴起，显然是突破了传统的合群意识，在“启民智”上作出了相当大的贡献。这当然是赞誉者的观点。而在那些诋毁者看来，学会的出现，则是一种“侵官权”的行为。这显然是评论者之出发点有“公”与“私”之别。正如黄遵宪所言，若是“能以公理求公益”，那么学会之启迪民智之功不可磨灭；反之，若“以私心求私利”，那么对于那些“擅权恃势之官”来说，确乎有侵夺官权之忧。（注：黄遵宪著，陈铮编：《黄遵宪全集》第2编《文录·南学会第一、二次讲义》，上册，282页。）值得思考的是，由理智的合群之道，进而启迪民智，其中所带来的“侵官权”的效果，正好说明了自治精神的蓬勃发展。
1703026250
1703026251
1703026252
1703026253
1703026254
中国的社与会（增订本） [:1703022347]
1703026255
中国的社与会（增订本） 附表
1703026256
1703026257
表1 强学会封禁后各地之学会、学堂、报馆
1703026258
1703026259
1703026260
1703026261
1703026262
资料来源：梁启超：《强学会封禁后之学会学堂报馆》，见《戊戌变法》（四），395~396页，上海，神州国光社，1953。
1703026263
1703026264
表2 清雍正、乾隆年间的秘密结社
1703026265
1703026266
1703026267
1703026268
1703026269
表3 清嘉庆、道光年间天地会支派
1703026270
1703026271
1703026272
1703026273
1703026274
1703026275
1703026276
1703026277
1703026278
1703026279
1703026280
1703026281
1703026282
1703026283
表4 清嘉庆、道光年间天地会之外的秘密社会
1703026284
1703026285
1703026286
1703026287
1703026288
1703026289
1703026290
1703026291
1703026292
1703026293
1703026294
表5 清末浙江之秘密社会
1703026295
1703026296
1703026297