1703040042
1703040043
[50] 〔苏〕索波列夫等：《共产国际史纲》，吴道弘等译，人民出版社，1985，第397页。
1703040044
1703040045
[51] 〔苏〕索波列夫等：《共产国际史纲》，吴道弘等译，人民出版社，1985，第402页。
1703040046
1703040047
[52] 〔苏〕索波列夫等：《共产国际史纲》，吴道弘等译，人民出版社，1985，第403页。
1703040048
1703040049
[53] 中共中央党史研究室第一研究部译《联共（布）、共产国际与中国苏维埃运动（1931-1937）》（第15卷），中共党史出版社，2007，第158页。
1703040050
1703040051
[54] 中共中央党史研究室第一研究部译《联共（布）、共产国际与抗日战争时期的中国共产党（1937-1943.5）》（第18卷），中共党史出版社，2012，第97～98页。
1703040052
1703040053
[55] 中共中央党史研究室第一研究部译《联共（布）、共产国际与抗日战争时期的中国共产党（1937-1943.5）》（第18卷），中共党史出版社，2012，第100页。
1703040054
1703040055
[56] 〔苏〕索波列夫等：《共产国际史纲》，吴道弘等译，人民出版社，1985，第410页。
1703040056
1703040057
[57] 〔苏〕索波列夫等：《共产国际史纲》，吴道弘等译，人民出版社，1985，第411～412页。
1703040058
1703040059
[58] 〔保加利亚〕季米特洛夫：《在共产国际第七次大会上》（1935年8月20日至13日），载解放社编辑部《季米特洛夫文集》，解放社，1949，第148页。
1703040060
1703040061
[59] 〔苏〕索波列夫等：《共产国际史纲》，吴道弘等译，人民出版社，1985，第397页。
1703040062
1703040063
[60] 〔苏〕索波列夫等：《共产国际史纲》，吴道弘等译，人民出版社，1985，第411页。
1703040064
1703040065
[61] 毛泽东：《关于共产国际解散问题的报告》（1943年5月26日），载中共中央文献研究室编《毛泽东文集》（第三卷），人民出版社，1996，第21页。
1703040066
1703040067
[62] 中共中央党史研究室第一研究部译《联共（布）、共产国际与中国苏维埃运动（1927-1931）》（第7卷），中央文献出版社，2002，前言第7页。
1703040068
1703040069
[63] 中共中央党史研究室第一研究部译《联共（布）、共产国际与中国苏维埃运动（1927-1931）》（第7卷），中央文献出版社，2002，前言第7页。
1703040070
1703040071
[64] 胡乔木：《胡乔木回忆毛泽东》，人民出版社，1994，第329页。
1703040072
1703040073
1703040074
1703040075
1703040076
从大清到民国：中国民族理论政策的历史变迁（1644～1949） [
:1703037841]
1703040077
从大清到民国：中国民族理论政策的历史变迁（1644～1949） 第九章 共产国际、联共（布）与新中国民族理论政策的形成（下）：中苏同盟与新民主主义民族理论政策的形成[1]
1703040078
1703040079
毋庸讳言，中国共产党的民族理论政策曾经经历了从“联邦”到“自治”的重大转折，只不过这一转折并非发生在新中国成立前夕，而是更早。本章的研究表明，新中国成立前建立的中苏同盟关系，不仅没有促使中国共产党的民族理论政策“全面学习苏联”，反而为毛泽东为代表的党的第一代领导集体独立自主地探索解决中国民族问题的政治道路消除了后顾之忧，使其更加坚定、坚决地抛弃了“民族自决”政策和实行联邦制的政治设想。
1703040080
1703040081
苏联方面对新中国民族理论政策的影响，在学界一直以来都是备受关注的焦点议题。
1703040082
1703040083
一方面，国内学界大多倾向于把中国民族理论政策视为中国共产党将马克思列宁主义中国化的产物。中国共产党如何摆脱共产国际的控制和教条主义的影响，如何“独立自主”地探索解决中国民族问题的道路，如何将“马克思列宁主义基本原理与中国革命的具体实践相结合”，几乎成为梳理、解读中国民族理论政策形成过程和历史背景的通行论述路径。在这类研究中，苏联的影响不仅是负面的，而且被严格限定在遵义会议之前。
1703040084
1703040085
另一方面，也有国外和国内学者认为苏联对中国共产党、对新中国的民族理论政策的影响被有意忽略或严重低估。苏联和俄罗斯学者主要关注苏联对新中国民族政策的影响，他们根据苏联方面的档案文献，认为是斯大林建议中共中央放弃了在中国实行“联邦制”的设想、实行民族区域自治[2]。国内学者则主要关注苏联在思想理论、政治制度层面对新中国民族理论政策的影响。如何看待中国民族理论政策所受到的国际影响，尤其是苏联方面的影响，已经成为学界必须正确回答的重大问题。
1703040086
1703040087
近年来，根据国外、国内的最新文献，尤其是苏联解体之后解密的大量档案资料，史学界已就斯大林及苏共方面对中国革命的影响展开了卓有成效的研究和论证，相关成果足以表明：在斯大林去世之前，（对某些特殊事件和在特殊时期）他本人和苏共始终都是影响甚至左右中共决策和中国革命进程的不容忽视的力量和因素[3]。这就使我们有必要进一步追问：在新中国民族理论政策的形成过程中，苏联和斯大林的影响到底有多大？是否会如有些学者所怀疑和推断的一样，中苏在新中国成立前后建立的同盟关系，使中国共产党“把苏联的模式搬到了中国，包括处理民族问题方面的制度和政策”[4]？
1703040088
1703040089
1703040090
1703040091
[
上一页 ]
[ :1.703040042e+09 ]
[
下一页 ]