1703040660
1703040661
第一,通过本文的分析,可以发现,古老、原始的“民族”之所以能够登上人类历史的政治舞台,乃是因为它既能适应公民共同体的诉求,也能满足德国统一的精神需要。在先后经历了法国大革命和德国统一的战火洗礼之后,现代意义上的“民族”形成了两个基本的迈向:作为公民共同体的民族和基于血缘、语言的民族。很显然,在《人权宣言》所倡导的“民族主权”导引下,不同的“民族”概念必然引发不同诉求的政治思潮,导致不同诉求的政治运动。
1703040662
1703040663
第二,深入理解“民族”概念的内涵差异及其不同迈向,可以使我们更加深入地理解西方国家,尤其是欧美强国的民族(原住民、土著人、移民、外裔等少数人)政策及其多元文化政策。一般说来,“公民共同体”的“民族”国家,大多愿意授予国内少数人公民身份(或者给公民划分不同的等级,如英国)而不赋予他们“民族”身份;血缘、语言、文化或地域概念上的“民族”国家,既不愿意授予国内少数人公民身份,也不愿意赋予他们“民族”身份。这也成为西方“族群”概念得以在欧美国家广泛使用的社会政治背景。
1703040664
1703040665
第三,西方现代“民族”概念的内涵差异和不同迈向,对人类近现代历史的发展产生了重要影响。在“民族主权”的感召下滋生的“民族主义”思潮所引导的“民族解放运动”,成为广大亚非拉国家通过独立、自决等方式打破并重构西方殖民主义体系下的世界版图,抵御欧美强国奴役与侵略的思想武器,最终形成了当今世界多元、多极的政治格局。同时,“民族”问题亦已成为西方国家使用“双重标准”干涉他国内政、侵犯他国主权的理论基础。多数欧美国家,都在公民共同体的内涵上使用“民族”概念,但是在干预其他国家主权时则使用基于血缘、语言、文化或地域的“民族”概念,要求他国赋予国内一些少数人群体所谓的“民族自治”或“民族自决”的权利。
1703040666
1703040667
第四,在西方,“民族”与“民族”的概念可以用不同的词汇来表达(德语就用Volk表示文化意义上的“民族”,用Nation表示由公民组成的“民族”)。但是在中国,“民族”不仅包含西方现代意义上的“民族”概念的双重含义,而且还包含中国传统文化、马克思主义、中国特色社会主义理论体系所赋予“民族”的独特含义。20世纪末21世纪初,不断有学者提出要以西方“族群”替代汉语中的“民族”概念,这不仅忽略了西方社会政治背景的“族群”概念并不符合中国的现实,也忽略了中国语境下的“民族”概念不同于西方现代意义上“民族”概念的独特含义。无论是西方的“族群”概念,还是西方现代意义上的“民族”概念,显然都无法负载汉语“民族”的多重含义。
1703040668
1703040669
[1] 〔英〕昆廷·斯金纳:《国家与公民自由》,载许纪霖编《公共性与公民观》,江苏人民出版社,2006,第120页。
1703040670
1703040671
[2] 〔英〕德里克·希特:《何谓公民身份》,郭忠华译,吉林出版集团有限责任公司,2007,第1页。
1703040672
1703040673
[3] 〔英〕德里克·希特:《何谓公民身份》,郭忠华译,吉林出版集团有限责任公司,2007,第43页。
1703040674
1703040675
[4] 〔英〕德里克·希特:《何谓公民身份》,郭忠华译,吉林出版集团有限责任公司,2007,第45页。
1703040676
1703040677
[5] 〔英〕德里克·希特:《何谓公民身份》,郭忠华译,吉林出版集团有限责任公司,2007,第47页。
1703040678
1703040679
[6] 〔英〕德里克·希特:《何谓公民身份》,郭忠华译,吉林出版集团有限责任公司,2007,第45页。
1703040680
1703040681
[7] Rude,G.:Robespierre. London:Collins.,1975,p.118.
1703040682
1703040683
[8] 〔英〕德里克·希特:《何谓公民身份》,郭忠华译,吉林出版集团有限责任公司,2007,第99页。
1703040684
1703040685
[9] 〔英〕德里克·希特:《何谓公民身份》,郭忠华译,吉林出版集团有限责任公司,2007,第55~56页。
1703040686
1703040687
[10] Emmanel Joseph Sieyes:What is the Third Estate? (ed. by S. E. Finer) London:Pall Mall. 1963,p.58.
1703040688
1703040689
[11] 〔英〕德里克·希特:《何谓公民身份》,郭忠华译,吉林出版集团有限责任公司,2007,第102页。
1703040690
1703040691
[12] Smith,A. D.:Theories of Nationalism. London:Duckworth.1971,p.175.
1703040692
1703040693
[13] 〔以色列〕耶尔·塔米尔:《自由主义的民族主义》,陶东风译,上海译文出版社,2005,第88页。
1703040694
1703040695
[14] 〔德〕亨利希·库诺:《马克思的历史、社会和国家学说——马克思的社会学的基本要点》,袁志英译,上海人民出版社,2006,第347页。
1703040696
1703040697
[15] 〔德〕尤尔根·哈贝马斯:《后民族结构》,曹卫东译,上海人民出版社,2002,第1~2页。
1703040698
1703040699
[16] 〔德〕尤尔根·哈贝马斯:《公民身份与民族认同》,载〔英〕巴特·范·斯廷博根编《公民身份的条件》,郭台辉译,吉林出版集团有限责任公司,2007,第28页。
1703040700
1703040701
[17] 〔德〕尤尔根·哈贝马斯:《后民族结构》,曹卫东译,上海人民出版社,2002,第9页。
1703040702
1703040703
[18] 〔德〕尤尔根·哈贝马斯:《后民族结构》,曹卫东译,上海人民出版社,2002,第10~12页。
1703040704
1703040705
[19] 〔德〕尤尔根·哈贝马斯:《后民族结构》,曹卫东译,上海人民出版社,2002,第13页。
1703040706
1703040707
[20] 〔德〕尤尔根·哈贝马斯:《后民族结构》,曹卫东译,上海人民出版社,2002,第14页。
1703040708
1703040709
[21] 〔英〕德里克·希特:《何谓公民身份》,郭忠华译,吉林出版集团有限责任公司,2007,第109~110页。
[
上一页 ]
[ :1.70304066e+09 ]
[
下一页 ]