1703074497
1703074498
1703074499
1703074500
1703074501
中国古代官阶制度引论 [:1703071972]
1703074502
中国古代官阶制度引论 第六章 品秩的构成要素五：礼遇
1703074503
1703074504
“礼”是中国政治文化的核心概念，也是一个“横看成岭侧成峰”的多面体。一方面，“礼”是文化遗产、人文的结晶，其中凝聚着先民的生活态度和社会理想；另一方面，“礼”也可以从“权力”角度加以解析，王朝等级礼制尤其如此，它是权力的建构，或权力的包装。
1703074505
1703074506
从“品位—职位”视角看，中国的等级礼制主要与品位相关，是为“人”而制订的。官贵们按品秩阶爵而享受的等级礼遇，属于社会特权，因为它们使日常生活等级化了，婚丧祭祀、车舆冠服等无所不及，不够级就不能僭用。但因“礼”在传统中国的特殊意义，我们还是把它从“特权”中分离出来，在品秩要素中单列一项。当然，“礼遇”是针对人员而言的，但“礼制”就不仅仅针对人员了，也涉及了职位的等级安排，也有技术意义和行政功能。
1703074507
1703074508
“礼”在协助官阶安排级别时，发挥了特殊作用。在赋予官贵等级礼遇时，“礼”广泛涉及了各种生活事项，并且超越了官场边界，成为一种总体化的社会秩序安排。这就是本章第1节所要阐释的。在协助官阶安排行政等级上，朝位之礼是一个很好的例子，它催生了九品官品，并与九品官品相辅相成。这将是第2节的叙述内容。“礼”涉及了社会生活秩序，那么还会出现王朝礼制与民间礼俗的关系问题。第3节将以“冠服体制”为例，探讨民间原生礼俗与王朝等级礼制的互动关系，展示前者是如何被后者所改造的。最后，王朝礼制以礼书为依据、以“周礼”为楷模，而礼书所记载的“周礼”是“古礼”；千百年前的“古礼”，与王朝现行等级存在着不兼容的可能性。第4节将通过《周礼》所记“六冕”之礼，来观察“古礼”与王朝现行官阶的冲突与调适问题。
1703074509
1703074510
中国古代官阶制度引论 [:1703071973]
1703074511
1．等级礼制：行政性与总体性
1703074512
1703074513
等级礼制的行政性 在安排等级秩序上，等级礼制是官阶的辅助手段。这在现代依然如此。例如军服。现代军队依然使用肩章、领章等标志等级，这不妨看成一种等级服饰之礼。军队上下级之间，也存在着比其他场合更多的等级礼节。
1703074514
1703074515
1703074516
汉朝的印绶等级，《续汉书》将之记载于《舆服志》，就是说印绶等级是被看成“礼”的。具体说：诸侯王金玺绶，公、侯、将军金印紫绶，二千石以上银印青绶。千石、六百石铜印黑绶，四百石、三百石、二百石铜印黄绶，百石铜印青绀绶(1)。西汉冀州刺史朱博在巡视的路上，遇到了很多告官吏状的民众，朱博回答说：“丞、尉者，刺史不察黄绶，各自诣郡。欲言二千石墨绶长吏者，使者行部还，诣治所。”(2)使用铜印黄绶的县丞、县尉，秩在四百石以下，不在刺史监察范围之内，朱博让民众到郡守那儿去告状。而若告墨绶以上、即六百石以上的官员，他将在治所受理。朱博通过印绶，阐明了刺史的监察层次。
1703074517
1703074518
印绶是权责的象征，有印绶就有行政权责。散官没有行政权责，所以朝廷不给散官配印绶。侍中、中常侍、光禄大夫、太中大夫、博士、议郎、中谒者、黄门侍郎、郎中、太子舍人等官，由于只是散官，所以都没有印绶。如果看到散官有印，那么这位散官承担了行政事务，属特殊情况。秦朝有一枚“郎中左田”封泥，这是某郎中承担“左田”事务时的权责凭证(3)。汉朝的三公号称万石。曾任三公者，若担任千石的尚书令或六百石的尚书仆射，朝廷就增其秩级为二千石，以示优待；但这时他的印绶仍是铜印墨绶，并不因为增秩二千石而改为银印青绶。这是为什么呢？因为印绶等级是从属于职位的，是权责的象征，而不是从属于人员的。总之，印绶礼制与权责相关，显示了强烈的行政意义。
1703074519
1703074520
等级礼制可以用来对品秩进行微调，与品秩形成互补关系。例如汉朝文官的进贤冠，用冠梁之数区分等级，公侯三梁，中二千石及二千石两梁，千石以下一梁。但实际又有少数例外。博士秩比六百石，本来应该用进贤一梁冠，但朝廷认为博士是儒学之官，“传先王之训，故尊而异之”，就让博士服两梁冠，以示优待。御史中丞秩千石，尚书令千石，尚书六百石，也用两梁冠。这因为御史中丞监察百官，尚书职在机密，秩级虽低，但权责殊重。又，东汉秩千石的太官令、太医令，六百石的侍御史、符节令，及汉末千石、六百石的三府长史，也用两梁冠。秩级不变，但许其使用较高冠服，是一种等级微调。
1703074521
1703074522
维护组织内部的等级秩序，需要借助若干仪式。下级向上级致敬的礼节，就属其例。唐朝“凡百官拜礼各有差：文武官三品已下拜正一品。（中书门下则不拜。）东宫官拜三师，四品已下拜三少。自余属官，于本司隔品者皆拜焉。其准品应致敬，而非相统摄，则不拜（谓尚书都事于诸司郎中，殿中主事于主局、直长之类，其品虽卑，则亦不拜。若流外官，拜本司品官）”(4)。拜礼的基本原则，一是“隔品者皆拜”，即下级拜高两品的上级；二是“拜本司品官”，“非相统摄，则不拜”，即只拜直属上级，不拜不相属的上级。那么，等级之异和职类之异，在拜礼上都得以体现了。
1703074523
1703074524
与此相似的，还有称谓之礼。清朝官场的称谓礼俗，诸如：
1703074525
1703074526
属僚对管理各部院之亲王、郡王，称“王爷”。
1703074527
1703074528
对部院之尚书、侍郎，称“大人”。
1703074529
1703074530
对部院之司官，称“老爷”。
1703074531
1703074532
府、厅以下称督、抚、司、道为“大人”。
1703074533
1703074534
营员对卿贰、督抚总理军务者，称“大帅”。
1703074535
1703074536
知府称“大老爷”，知县称“太爷”。知府加至二三品职衔，称“大人”；知县加至四五品职衔，称“大老爷”。
1703074537
1703074538
侍读学士以上见中堂，自称“晚生”。
1703074539
1703074540
巡抚对总督，有公、孤衔者，自称“教弟”；曾为属官者称“旧属”；对大学士兼总督者，自称“晚生”。
1703074541
1703074542
各道对两司，自称“教弟”。
1703074543
1703074544
同知、通判于知府，自称“晚生”。
1703074545
1703074546
藩司、臬司、学司对督抚，自称“本司”或“司里”。