1703075701
柳立言先生指出，很多学者把“唐宋变革”弄成了“泛称”，其实这个理论所强调的，是唐宋间的社会形态由中古走向近世，发生了“脱胎换骨”的根本转型(106)。不宜不加分别，而把唐宋间的任何变化都一股脑儿装进“唐宋变革”的大筐里。而且在我们看来，两千年中，帝制中国有发展、有波动、有“变态”、有阶段，但没有“变革”。唐宋之间也没有。汉、魏间也有变迁，南北朝、隋唐间也有变迁，唐宋间的变迁幅度未必比它们更大。
1703075702
1703075703
品位结构的变迁，为理解皇权与官僚的关系，提供了一个新的维度。品位结构实质上是一种权力配置、身份安排和利益分割的制度，它敏锐而鲜明地反映了其时皇权与官僚的关系，以及专制官僚政治的形态与特点。在品位结构方面，我们没看到唐宋间发生了“变革”。对宋神宗的“以阶易官”，这里刻意使用“回到原点”的提法，目的就在于申明，中国官阶史上的那场变故，无法纳入“变革”概念之下。那一波的职事官品位化，造成了散阶贬值，品位性官号泛滥，省部寺监变质，九品官品失效；而宋神宗的“以阶易官”是则令唐式散阶死灰复燃，若干品位性官号被废除，省部寺监的职能完璧归赵，九品官品死而复生。这能说是“变革”么？
1703075704
1703075705
而且这一波的“品位化”浪潮，并没有因为宋神宗的“以阶易官”而告结束。在某种意义上说，“以阶易官”是回到了唐初散阶的原点；在这之后，“品位化”的局面仍在持续，并未终止。祠禄官、添差官的泛滥，内侍阶、医阶、道阶、处士号及吏役位阶的存在，以及恩荫、兼官之滥，都是证据。正如宋人岳珂之论：“自元丰定官制……虚名既遍废，而吏劳不可不酬；惟其不可不酬，故官赏不得不滥；惟其不得不滥，故贴职不甚贵重，铨选奏补益袢。”(107)唐宋间的品位结构是有变化的，例如唐更重“门资”而宋更重“官资”。但总的看来，各种事实都证明，唐宋两朝的品位结构相似，进而就是唐宋官僚政治的特性相似，在政治史和制度史上应划入同一阶段。
1703075706
1703075707
(1) 秦素银：《两汉封侯问题研究》，北京大学历史学系2003年硕士论文，第12页。
1703075708
1703075709
(2) 《新唐书》卷一五七《陆贽传》。
1703075710
1703075711
(3) 顾江龙：《汉唐间的爵位、勋官与散官——品位结构与等级特权视角的研究》，北京大学历史学系2007年博士论文，第246页。
1703075712
1703075713
(4) 陈奕玲：《魏晋南朝军号散阶化的若干问题》，《燕京学报》新13期，北京大学出版社2002年。
1703075714
1703075715
(5) 《左传》成公三年。杜预：《春秋左传集解》，上海人民出版社1977年版，第668—669页。谢维扬先生说：“这种分别，可能主要是根据各诸侯国的实力，包括其幅员来决定的。”《中国早期国家》，浙江人民出版社1995年版，第423页。
1703075716
1703075717
(6) 周锡保：《中国古代服饰史》，中国戏剧出版社1984年版，第26—28页。但书中所列偶有不妥，例如“饮止”应作“饮至”；又“元日”、“元会”、“元正”被其分列为3项，其实只是一事。
1703075718
1703075719
(7) 孙机：《两唐书舆（车）服志校释稿》，《中国古舆服论丛》（增订本），文物出版社2001年版，第383页。
1703075720
1703075721
(8) 王有光：《吴下谚联》卷二《宰相家人七品官》，中华书局1982年版，第40页。
1703075722
1703075723
(9) 《诗经·小雅·节南山》：“皇父卿士，番维司徒，家伯维宰，仲允膳夫。”《克鼎》中的膳夫克，使用大牢七鼎；《此簋》中的膳夫此，使用大牢九鼎。参看俞伟超：《周代用鼎制度研究》，收入《先秦两汉考古学论文集》，文物出版社1985年版，第86—87页。
1703075724
1703075725
(10) 《晋书》卷三三《石崇传》。
1703075726
1703075727
(11) 《南史》卷七七《恩倖传》。
1703075728
1703075729
(12) 汪辉祖：《学治续说·美缺尤不易为》，商务印书馆1937年版，第3页。
1703075730
1703075731
(13) 西周生：《醒世姻缘传》第一回，中华书局2002年版，第3页。
1703075732
1703075733
(14) 褚人获：《坚瓠五集》。《续修四库全书》，上海古籍出版社，第1261册第26页。
1703075734
1703075735
(15) 夏仁虎：《旧京琐记》卷三《朝流》，辽宁人民出版社1998年版，第60页。
1703075736
1703075737
(16) 周育民：《试论息商借款与昭信股票》，《上海师范大学学报》1990年第1期；冀满红、金平：《昭信股票浅析》，《历史教学》2002年第6期。
1703075738
1703075739
(17) 劳伦斯·彼得：《职务升迁的奥秘：彼得原理》，中国文联出版公司1989年版，第18页。同书另一译本：《升官病：彼得原理》，河南人民出版社1989年版，第24页。
1703075740
1703075741
(18) 《北堂书钞》卷五八《设官部十》引《晋诸公赞》，学苑出版社1998年版。
1703075742
1703075743
(19) 陈苏镇：《西省考》，收入《周一良先生八十生日纪念论文集》，中国社会科学出版社1993年版；拙作：《仕途视角中的南朝西省》，《中国学术》2000年第1期，商务印书馆。
1703075744
1703075745
(20) 汉代的“东宫”不是指太子之宫。太后居长乐宫，长乐宫在未央宫之东，所以又称东宫。《汉书》卷三六《楚元王传》“依东宫之尊”句颜师古注：“东宫，太后所居也。”魏晋以下的东宫，才是指太子所居之宫。
1703075746
1703075747
(21) 周一良：《魏晋南北朝史札记》，中华书局1985年版，第164页以下。
1703075748
1703075749
(22) 拙作：《察举制度变迁史稿》，辽宁大学出版社1997年版，第175页。
1703075750
[
上一页 ]
[ :1.703075701e+09 ]
[
下一页 ]