1703076906
(58) 巴林顿：《民主和专制的社会起源》，华夏出版社1987年版，第134页。
1703076907
1703076908
(59) 田余庆：《中国史纲要》第4章，人民出版社1995年版，第112页。
1703076909
1703076910
(60) 李开元：《汉帝国的建立与刘邦集团——军功受益阶层研究》，三联书店2000年版，第53—54页。
1703076911
1703076912
(61) 张家山汉墓竹简整理小组：《张家山汉墓竹简247号墓释文》（修订本），文物出版社2006年版，第52页。
1703076913
1703076914
(62) 杨振红：《秦汉“名田宅制”说——从张家山汉简看战国秦汉的土地制度》，《中国史研究》2003年第3期。
1703076915
1703076916
(63) 《汉书》卷十一《哀帝纪》。
1703076917
1703076918
(64) 《晋书》卷二六《食货志》。
1703076919
1703076920
(65) 田余庆：《秦汉魏晋南北朝依附关系的发展历程》，《中国史研究》1983年第3期；收入《秦汉魏晋史探微》，中华书局1993年版，第86页。
1703076921
1703076922
(66) 《通典》卷二《食货二》，中华书局1984年版，第15页；《唐六典》卷三《户部尚书》，中华书局1992年版，第75页。
1703076923
1703076924
(67) 杨际平：《北朝隋唐均田制新探》，岳麓书社2003年版，第196页以下。
1703076925
1703076926
(68) 侯外庐：《我对中国社会史的研究》，《历史研究》1984年第3期。
1703076927
1703076928
(69) 吴晗：《明代的新仕宦阶级，社会的政治的文化的关系及其生活》，收入《明史研究论丛》第5辑，江苏古籍出版社1991年版。
1703076929
1703076930
(70) 王曾瑜：《宋朝阶级结构》，河北教育出版社1996年版。
1703076931
1703076932
(71) 张显清：《明代官绅优免和庶民“中户”的徭役负担》，《历史研究》1986年第2期。
1703076933
1703076934
(72) 李文治：《论明代封建土地关系》及《论清代前期的土地占有关系》，收入《李文治集》，中国社会科学出版社2000年版，第172、217页。
1703076935
1703076936
(73) 经君健：《论清代的等级制度》，收入《明清史国际学术讨论会论文集》，天津人民出版社1982年版。又参其《清代社会的贱民等级》，浙江人民出版社1993年版，第10页以下。
1703076937
1703076938
(74) 王毓铨：《中国历史上农民的身份》，收入《莱芜集》，中华书局1983年版，第365页。
1703076939
1703076940
(75) 迈克尔：《张仲礼〈中国绅士〉导言》；张仲礼：《中国绅士——关于其在十九世纪中国社会中作用的研究》，上海社会科学院出版社1991年版。
1703076941
1703076942
(76) 张仲礼：《中国绅士的收入》，上海社会科学院出版社2001年版，第42页。
1703076943
1703076944
(77) 周育民：《晚清财政与社会变迁》，上海人民出版社2000年版，第316页。又光绪二十年（1894年）章京文瑞呈文：“国家岁入八千余万两，出款已九千余万。”《中日战争》，新知识出版社1956年版，第4册第51页。
1703076945
1703076946
(78) 我们作此估算，是受了陈志武先生《中国政府有多大》一文的启发，但对清朝的估算结果与之不同。陈先生估算，乾隆中期的国家税收为4937万两，只相当于205万人或410万人的年收入而已。他是以劳工年收入24两或12两来计算的。“今天需要3.7亿个城镇居民、12.3亿农民的可支配收入才能支持政府的开支。”腾讯网，http://finance.qq.com/a/20090625/003139.htm。陈先生在估算时，没把品官及胥吏的灰黑收入考虑在内，而那是一笔巨款。陈先生想用传统政府的开支给民众造成的负担较小，来证明“古今有异”。我们的估算则显示“自古已然”。
1703076947
1703076948
(79) 张仲礼：《中国绅士的收入》，第324—326页。
1703076949
1703076950
(80) 瞿同祖：《中国法律与中国社会》，中华书局1981年版，第161—162页。
1703076951
1703076952
(81) 《左传》襄公二十九年，吴公子札敦促齐大夫晏平仲“子速纳邑与政”，即交还权位与采邑。杜预：《春秋左传集解》，上海人民出版社1977年版，第1122页。
1703076953
1703076954
(82) 侯志义先生认为：“在大夫本人死了以后，其子孙仍然得以继承采邑，不作变动，所谓‘官者世禄’的便是。”见其《采邑考》，西北大学出版社1989年版，第15页。刘雨先生认为：“王分封赏赐给大贵族的土地田邑，一经成为固有领地，就具有相当程度的独立性。”见其《西周金文中的大封小封和赐田里》，收入《中国考古学论丛——中国社会科学院考古研究所建所40年纪念》，科学出版社1995年版，第321页。
1703076955
[
上一页 ]
[ :1.703076906e+09 ]
[
下一页 ]