1703080300
[28] 王之春:《复议新政疏》,璩鑫圭、唐良炎编《中国近代教育史资料汇编·学制演变》,上海教育出版社1991年版,第25—27页。
1703080301
1703080302
[29] 张謇研究中心、南通市图书馆编《张謇全集》第1卷,第63页。
1703080303
1703080304
[30] 参见苑书义等主编《张之洞全集》第10册,第8553—8554页。李细珠《张之洞与〈江楚会奏变法三折〉》对此有所论及,见《历史研究》2002年第2期。
1703080305
1703080306
[31] 《致江宁刘制台、广州陶制台》,1901年8月22日,苑书义等主编《张之洞全集》第10册,第8619—8620页。
1703080307
1703080308
[32] 朱寿朋编《光绪朝东华录》第4册,第4771页。
1703080309
1703080310
[33] 减额之议何以未被清廷采纳,目前未见直接资料说明。有研究者指出,咸同以来各府州县学额的增广,与乾隆时期为“崇儒重道”、嘉惠士林的做法迥异,往往作为各地赋税征收,捐输军饷、团练、船炮,捐修城工、文庙等匡助清廷的奖励措施(参见李世愉《清代科举制度考辩》,第187—208页)。故减少学额不仅难以操作,且易导致各方矛盾。另一方面,此时清廷鼓吹推广新学,也不宜受学额的限制。
1703080311
1703080312
[34] 光绪二十七年十月初一日《政务处礼部会奏变通科举事宜折》、光绪二十七年十月二十五日(1901年12月5日)上谕,朱寿朋编《光绪朝东华录》第4册,第4781—4782、4788页。
1703080313
1703080314
[35] 《粤督陶粤抚德奏陈广东大学堂开办情形折》,《万国公报》第165册,1902年10月,第23—24页,原文未注日期。是年7月2日陶模因病乞休,3日德寿署两广总督,该折似在6月。
1703080315
1703080316
[36] 《鹿传霖日记》,1902年7月17日,《文物春秋》1992年第2期。
1703080317
1703080318
[37] 《论粤督陶公奏裁府学生员以兴学堂事》,《申报》1902年9月6日。
1703080319
1703080320
[38] 《请废科举》,《选报》第21期,1902年7月5日,第28页。
1703080321
1703080322
[39] 皮锡瑞:《师伏堂日记》第5册,1902年9月24日,国家图书馆出版社2009年版,第122页。
1703080323
1703080324
[40] 中国历史博物馆编、劳祖德整理《郑孝胥日记》第2册,中华书局1993年版,第844页。
1703080325
1703080326
[41] 《论粤督陶公奏裁府学生员以兴学堂事》,《申报》1902年9月6日。
1703080327
1703080328
[42] 《论改科举当急设学堂》,《选报》第5期,1901年12月21日,论说,第19页。
1703080329
1703080330
[43] 廖一中等整理《袁世凯奏议》中册,第735—739页。
1703080331
1703080332
[44] 胡钧撰《张文襄公(之洞)年谱》卷5,沈云龙主编《近代中国史料丛刊》初编第5辑之047,台北文海出版社1967年版,第204页。
1703080333
1703080334
1703080335
[45] 《议废科举汇述》,《选报》第47期,1903年4月12日,教育言,第9页。御史们的提议均为立停科举后的追述报道,瞿鸿所提方案具体如何,尚无资料佐证。
1703080336
1703080337
[46] 《书直督袁慰帅署江督张香帅奏请递减中额折后》,《申报》1903年3月28日。
1703080338
1703080339
[47] 《时事要闻》,《大公报》1903年3月21日。
1703080340
1703080341
[48] 《时事要闻》,《大公报》1903年3月26日。
1703080342
1703080343
[49] 《时事要闻》,《大公报》1903年3月22日。
1703080344
1703080345
[50] 《奏废科举述闻》,《万国公报》第171册,1903年4月,第25页。
1703080346
1703080347
[51] 高树:《金銮琐记》,荣孟源、章伯锋主编《近代稗海》第1辑,四川人民出版社1985年版,第45页。
1703080348
1703080349
[52] 辜鸿铭、孟森等著《清代野史》第2卷,巴蜀书社1998年版,第817页。
[
上一页 ]
[ :1.7030803e+09 ]
[
下一页 ]