1703081186
1703081187
[90] “方今国势危急，如救焚拯溺，夜以继日，犹恐不及，至师范速成科尤为紧要。若待完全师范毕业，必须五年，各省小学堂将待五年后再开乎？故章程内既设有传习所，又设有旁听生，皆为广施教育计。且折内所言，三十以上至五十以下之举贡生员，不能入学堂者，可入师范学堂之速成科，乃为体恤寒儒，自谋生计起见，因年齿已长，断不能孜孜数年尽学完全科，因设此种学科以便之，故改为简易科则可，删去则不宜也。且此三字名目，乃尊处奏定通行之大学堂章程所有，本拟与寿州详论此事，因时期过促，若再往返辩论，又须迟两三日，是以即照寿州之意更改，想简易两字可无妨碍矣。”《致张野秋》，光绪二十九年十一月二十三日（1904年1月10日），苑书义等主编《张之洞全集》第12册，第10313页。
1703081188
1703081189
[91] “近日清国政府又会议大纲，通咨各省云：凡从前之秀才举人，如年岁尚轻者，即入各省高等学堂肄业；其年在四十岁以外者，入学与否，听其自便。所有本岁所进之秀才，一律送入省学堂学习，以为该生等之出路。凡各省乡试经费，即拨归各本省学务处，留充推广学额之经费。凡府厅州县均需设立学堂，学额必须增广。惟各省大学堂，虽有定额，然附课一门，不拘其数，有志向学者，即行收录，免为定额所限，而有遗珠之憾。按与奏折中而议，稍为不同。”《外事·停废科举办法述议》，《台湾日日新报》（汉文）1905年9月30日。
1703081190
1703081191
[92] 《东方杂志》第5卷第3号，1908年4月25日，教育，第60页。
1703081192
1703081193
[93] 包天笑：《钏影楼回忆录》，中国大百科全书出版社2008年版，第251页。
1703081194
1703081195
[94] 《大清宣统新法令》第5册，商务印书馆1910年版，第32页。
1703081196
1703081197
[95] 《教育杂志》第1年第9期，1909年，记事，第2页。
1703081198
1703081199
[96] 李桂林等编《中国近代教育史资料汇编·普通教育》，上海教育出版社1995年版，第288页。编者将此折时间定为宣统元年十二月十九日（1911年1月19日），“元年”当为“二年”之误。
1703081200
1703081201
[97] 有研究指出，私塾的称谓和概念，实际上是晚清以后在西学传入，西式教育体制传入中国的影响下，后出的一个概念。而在所谓私塾的集合概念下，有着各种不同层级和类型的教育形式（家塾、族塾、村塾、乡塾、塾师自设馆等）。左松涛：《“闹塾”与“毁学”：晚清民国的私塾与学堂之争》，中山大学博士学位论文，2006年。
1703081202
1703081203
[98] 《各省教育汇志·奉天》，《东方杂志》第4卷第4号，1907年6月5日，教育，第122页。
1703081204
1703081205
[99] 《东三省汇闻·学宪批示》，《盛京时报》1907年5月12日。
1703081206
1703081207
[100] 《会议政务处奏议复御史赵炳麟奏财政学务亟须整顿折》，《政治官报》第866号，1910年3月30日，折奏类，第10—11页。
1703081208
1703081209
[101] 《又奏议复御史赵熙奏检定小学教员章程妨碍教育折》，《政治官报》第866号，1910年3月30日，折奏类，第10—11页。
1703081210
1703081211
[102] 《学部通行京外学务酌定办法并改良私塾章程》，《盛京时报》1910年7月30日、31日，8月3—4日。
1703081212
1703081213
[103] 《省视学曹林整顿各州县学务通弊条陈》，《湖北教育官报》第2期，1910年3月，第3页。
1703081214
1703081215
[104] 故宫博物院明清档案部编《清末筹备立宪档案史料》上册，中华书局1979年版，第86页。
1703081216
1703081217
[105] 蒋纯焦：《一个阶层的消失——晚清以降塾师研究》，第155页。
1703081218
1703081219
[106] 《清谈·学堂私塾》，《申报》1910年3月20日。
1703081220
1703081221
[107] 左松涛：《“闹塾”与“毁学”：晚清民国的私塾与学堂之争》，中山大学历史系博士学位论文，2006年，第183、188页。
1703081222
1703081223
[108] 《修订法律大臣伍、沈会奏各省课吏馆内专设仕学速成科片》，商务印书馆编译所编《大清教育新法令》第六编，商务印书馆1910年版，第87页。
1703081224
1703081225
[109] 《德宗景皇帝实录》卷559、560，光绪三十二年闰四月丙戌、五月己未（1906年6月11日、7月14日），《清实录》第59册，第410、421页。
1703081226
1703081227
[110] “查现在各省举行新政，需材甚殷，裁判课税人员，尤非专门之学不能胜任。而科举既废，举贡生员苦无求学之地，以之肄业法政，既不如他项科学之难于成就，而年齿长则阅历富，中学深则根底完，必能会通中西，以为效用之具。以视设立类似书院之学堂，但求疏通之路，不筹造就之方者，较为切实。原奏所陈，语皆扼要，自应及时办理，以培有用人才。凡未经设立此项学堂之省分，应即一体设立，其业经设立者，亦应酌量扩充，一俟筹定办法，即行声复到部备核。”《学部通行各省御史乔树枏奏请各省添设法政学堂文》，光绪三十二年五月十六日（1906年7月7日），学部总务司编《学部奏咨辑要》卷1，1909年印。
1703081228
1703081229
[111] 咨文称：“查京外设立法政法律各学堂，所以造就专门通才，备设施新政之用。兹准宪政编查馆奏定法官考试任用司法各章程，此项人员需用尤众，自应切实筹划，一律扩充。”《学部官报》第129期，文牍，第9页。
1703081230
1703081231
[112] 《学部奏咨辑要》卷5。
1703081232
1703081233
[113] 学部总务司编《闽浙总督松寿奏法政学堂历年办理情形片》，《政治官报》第617号，1909年7月17日，折奏类，第7—8页；《四川总督赵尔巽奏请将川省法政毕业学员援案奏留补用折》，《政治官报》第676号，1909年9月14日，折奏类，第11页。
1703081234
1703081235
[114] 贺跃夫：《广东士绅在清末宪政中的政治动向》，《近代史研究》1986年第4期。
[
上一页 ]
[ :1.703081186e+09 ]
[
下一页 ]