1703088116
表6-6 辛亥鼎革前癸、甲进士京官补缺、升迁统计-续表2
1703088117
1703088118
1703088119
1703088120
1703088121
表6-6 辛亥鼎革前癸、甲进士京官补缺、升迁统计-续表3
1703088122
1703088123
1703088124
1703088125
1703088126
可知有36名癸卯科部属或中书补缺，甲辰科则为46名。前文已统计，癸卯科部属和中书共109人，甲辰科为117人。可见，在鼎革之前，癸卯科部属和中书中有33%的进士现任或曾任实缺，甲辰科的这一数据则超过39%。此时距癸卯科分部学习之日为时8年，而甲辰科则仅7年。想当年分部主事通常“非二十年不能补缺”，何刚德14年补缺已经较快，陈夔龙10年补缺则算极快。这说明，癸、甲二科主事、中书在补缺及升迁方面，已经远超过其进士前辈。进士分部学习者通常“非二十年不能补缺”的既往认知，已与清季最后几年的实情不符。
1703088127
1703088128
这一则因为部院扩军，缺分加多，二则因为癸、甲进士策论出身，且多人进士馆或留学毕业，其所学法政、理财等“新学”，恰好适应了新政需要。在度支部、法部及审判厅、邮传部等新部，癸、甲进士最为聚集，即是明证。同时，进士馆或进士游学毕业考验最优等者，奖以遇缺尽先补用，也是不少人提前补缺的原因。这也部分说明，最后的进士群体在科举废除后并未迅速“边缘”，总体还比此前补缺更快，只是部分人仕途超顺，火速升迁，同年之间的分化则更为严重。
1703088129
1703088130
此外，甲辰科较癸卯科晚“出山”一年，但其部属中补缺人数既多，比例亦更高，说明甲辰科进士更为趋新。邮传部、度支部实缺部属中，甲辰科均比癸卯科人多，可与这一观察相验证。
1703088131
1703088132
相比而言，翰林的境况则要逊色许多。虽然庶吉士授职编修、检讨后，即是实缺，但升迁之途却甚为拥挤。且废科举后，无往日之学差、试差，翰林津贴又远不如部属印结之优厚，如果不能在京内外觅得优差，翰林的日子甚不好过。所以整体来看，翰林群体是新政改制的“牺牲品”。从表6-6可知，仅有13名癸卯翰林、9名甲辰翰林或在本衙门晋升，或调至其他部院补缺。且翰林院内晋升者多系旗人，以其人少缺多之故。即使算上数名外放监司道府实缺的“红翰林”（详表6-7），两科翰林升迁人数也仅约占其总数的20%。
1703088133
1703088134
表6-7 癸、甲二科京官外任监司道府州县等官统计
1703088135
1703088136
1703088137
1703088138
1703088139
表6-7 癸、甲二科京官外任监司道府州县等官统计-续表
1703088140
1703088141
1703088142
1703088143
1703088144
值得注意的是，癸卯科翰林较其甲辰后辈“表现更优”，与部属的情况适相反，说明翰林群体升迁仍如以往，更看重资历。此外，在辛亥鼎革前升至监司大员的为数不多的癸、甲进士中，癸卯翰林占据绝对多数，一方面说明在翰林整体式微的情况下，少数翰林在升迁中仍有极大竞争力，另一方面显示翰林的分化也很严重。
1703088145
1703088146
除了在京内衙门补缺、升迁、流动外，京官外用也是非常重要的出路。在鼎革之前，至少有66名癸、甲翰林、部属、中书外放，其中至少22人曾实任或署理监司道府等官，37人曾实任知州知县官。如果排除同一人先任京官再外放的情况，则分别有10名癸卯科翰林、24名癸卯科主事和中书、17名甲辰科主事和中书外任监司道府州县等官。这一群体绝大多数有“新学”背景，一定程度上折射出改制时代的用人风气。
1703088147
1703088148
综上，鼎革之前，癸卯科翰林在京内外升迁的人数为23人，占本科翰林总数的29%；甲辰科的同一数据则分别为9人和14%。癸卯科部属和中书现任或曾任实缺京外官的人数为60人，占该科部属和中书的55%；甲辰科的同一数据则分别为63人和54%。
1703088149
1703088150
即用知县补缺的新动向
1703088151
1703088152
清末州县候补官员队伍庞大，补缺甚难，常常被视为异途冲击正途、吏治腐败、人浮于事的证据。1862年，顺天府尹蒋琦龄曾说：“即用人员，不但终身无补缺之望，几无终身差委之期。”《清史稿·选举志》称：“甲榜到部，往往十余年不能补官，知县迟滞尤甚。”[40]曾任知府多年的何刚德说：光绪以来，外省知县、教职之“拥挤更不可问，即如进士分发知县，名曰即用，亦非一二十年不能补缺”。[41]那么，癸、甲二科即用知县的补缺是否有所变化呢？
1703088153
1703088154
前文已统计，两科即用知县共计212人（癸卯124人+甲辰88人），外加未殿试的贡士中有7人于1907后以即用知县分省，总共219人。而据我的不完全统计（详表6-8），在辛亥鼎革之前，至少有136位即用知县现任或曾任州县实缺，亦即近2/3的癸、甲二科即用知县，至迟在中进士后的七八年内已补实缺。其中癸卯科为81人，甲辰科为55人，分别占该科即用知县的64%和58.5%。事实上，许多人三五年内即已补缺，甚至调补首县等最要缺，升直隶州知州者亦不乏人。
1703088155
1703088156
显然，癸、甲二科即用知县的补缺速度比经常被人引用的论断要快许多。究其原因，当然有可能是何刚德等人夸大了即用知县的拥挤情形，但更合理的解释是，癸、甲二科距上届戊戌科已过五六年，而此后的七八年间，除7名未殿试贡士以即用知县用，再无即用知县分发各省。所以，随着时间推移，进士即用知县的存量愈来愈少，物以稀为贵，且癸、甲二科即用知县中颇不乏干吏，自然补缺更快。
1703088157
1703088158
这也说明，停废科举对癸、甲二科即用知县这一大群体，反而产生了“利好”的影响。其实，时人亦注意到地方正途州县官日少的趋势。癸卯科进士、御史萧丙炎就曾以“京内正途部员练习法政者甚夥，如癸卯、甲辰两科进士均系法政毕业，复经学部咨送出洋游历，考察新政，现已分隶各部”，奏请量予保送截取。[42]事实上，进士馆奖励章程本已规定，毕业考列中等的翰林、部属、中书“自愿外用知县”，照“散馆班次”，即“老虎班”用。后来考列优等、最优等的进士，亦不乏自愿改外者，遂亦比照考列中等人员，一体办理。[43]郭则沄亦称：“庶常、部曹毕业于进士馆，有愿改外者，均照老虎班即选，此历来所无也。”[44]因此，癸、甲二科京官改外者人数颇夥，几占主事、中书的1/5。这也一定程度上缓解了主事、中书的拥挤程度。此外，癸、甲二科以知府原班分省的叶景葵、张德渊和江绍杰三位，辛亥鼎革前分任大清银行监督、广西泗州府知府和江苏高等检察厅检察长。
1703088159
1703088160
表6-8 辛亥鼎革前癸、甲进士现任、曾任州县实缺题名
1703088161
1703088162
1703088163
1703088164
1703088165
表6-8 辛亥鼎革前癸、甲进士现任、曾任州县实缺题名-续表1