1703089542
1703089543
总之，最后的进士群体在科举废除后既未明显地边缘化，也未笼统地出路更宽。在新旧剧变的转型时代，部分人与时俱进，仕途顺遂，火速升迁，部分人衙门被裁，地位骤降，无所适从。同年之间的分化更为严重。鼎革之际，癸、甲进士的出处浮沉至为不一。将停废科举与辛亥鼎革通盘考虑，从较长时段着眼，可以更好地观察最后的进士精英的政治生命。
1703089544
1703089545
科举时代，政学相依，仕学并途。翰林、进士群体作为全国精英，既占据大多数官场高位，又是学问与知识的化身，代表着士大夫的文化时尚。癸、甲进士孕育于科举、学堂此消彼长的变局之中，不少人因应时趋，入馆纳新知，出国求新学，在后科举时代，承继在籍翰林、进士出掌书院山长之流风遗韵，广泛参与了清季的兴学大潮，人数近百，无省无之。
1703089546
1703089547
民国以降，陈黻宸、李景濂、左霈、袁嘉谷、商衍鎏、王天木（汝榆）、郭家声、易顺豫、狄楼海、孙智敏、赖际熙、区大典、章钰、郭则沄、尚秉和、甘鹏云、李景铭等一大批癸、甲进士在大学、书院内外，守先待后，传授旧学，培养后辈。当新文化运动兴起之后，不少癸、甲进士痛感斯文将丧，强烈抵拒白话诗文，坚持经史诗文的独立地位。以关赓麟、郭则沄、顾承曾、何震彝、何启椿、林步随、靳志、陈宗蕃、温肃、朱汝珍、李景濂、王揖唐、吴璆、饶孟任、刘敦谨、郭宗熙、胡嗣瑗、陈曾寿、章钰为代表的一大批癸、甲进士，尤其是关赓麟和郭则沄，先后在北京、天津、南京等地，主持寒山、稊园、蛰园、冰社（津）、须社（津）、清溪（宁）、瓶花簃、咫社等诗词社，吟咏酬唱，维持风雅，自民初至1950年代，历半个世纪之久。但在后科举时代的学校教育体制下，吴汝纶称之为吾国之瑰宝的诗赋，终难以扭转逐渐沦亡的命运。当诸人年事渐高，一旦去世，曾经盛极一时的诗词结社便难以维持。要之，在后科举时代，癸、甲进士对本国人文传统的种种护持、坚守和传承，皆构成中国历史上最后的进士的流风遗韵。
1703089548
1703089549
[1] 杨国强：《晚清的士人与世相》，三联书店，2008，第247页。
1703089550
1703089551
[2] 《湖广总督张之洞来电》（辛丑三月初七日）、《致湖广总督张之洞电》（辛丑三月初七日），骆宝善、刘路生主编《袁世凯全集》第9卷，第149～150页。
1703089552
1703089553
[3] 参见李细珠《张之洞与清末新政研究》，第134～138页；关晓红：《科举停废与近代中国社会》，第93～101页。
1703089554
1703089555
[4] 《致练兵处提调徐世昌函》（1904年3月22日），骆宝善、刘路生主编《袁世凯全集》第12卷，第55页。
1703089556
1703089557
[5] 1903年京官批评袁世凯、张之洞奏请三科递减科举的理由之一，也是乡、会试之年例不言科举。
1703089558
1703089559
[6] 参见关晓红《科举停废与近代中国社会》，第116～128页。
1703089560
1703089561
[7] 参见李细珠《张之洞与清末新政研究》，第90页。
1703089562
1703089563
[8] 《致署两江（湖广——引者注）总督端方等电》（1903年3月10日），骆宝善、刘路生主编《袁世凯全集》第11卷，第66页。
1703089564
1703089565
[9] 参见关晓红《科举停废与近代中国社会》，第115～122页。
1703089566
1703089567
1703089568
1703089569
1703089571
科举改制与最后的进士 征引文献
1703089572
1703089573
一 档案、官书与资料汇编
1703089574
1703089575
（一）未刊档案
1703089576
1703089577
中国第一历史档案馆藏：
1703089578
1703089579
宫中档朱批奏折（1901～1911）。
1703089580
1703089581
军机处录副奏折（1901～1911）。
1703089582
1703089583
台北“故宫博物院”图书文献馆藏：
1703089584
1703089585
军机处档折件（1903～1904）。
1703089586
1703089587
中国社会科学院近代史研究所中国近代史档案馆（简称近代史所档案馆）藏：
1703089588
1703089589
《冯汝琪家信》，甲203。
1703089590
1703089591
《感旧集·琼林集》，李景铭编，甲279-24。
[
上一页 ]
[ :1.703089542e+09 ]
[
下一页 ]