打字猴:1.703094413e+09
1703094413 广东省各地的情况也不均衡。一位地方志修纂者指出:
1703094414
1703094415 是岁奉文捐设社仓,然多有名无实,惟和平知县张象乾竭力劝捐,乃建仓一百有二所,积谷一万三千石有奇。[97]
1703094416
1703094417 该县丰富的存粮不知保持了多久,不过从广东省其他地区如灵山、清远和东莞等地的情况来看,保持完整无损的时间可能并没有多久。在灵山县,康熙年间一名知县在县城里修建了许多常平仓;乾隆时期,另一名知县在乡下修建了许多社仓。但是在此之后,再没有听到更多关于常平仓的情况;至于社仓,据说在道光帝即位时(1821年)就已名存实亡。[98]至于清远县,虽然在1723年设置粮仓时通过居民捐献所得的存粮数量不清楚,但在1743年(乾隆八年),该县社仓所存粮食的总量为9,000石以上,而这些存粮在1854年因民变而损失殆尽;此外,用来购买存粮的基金共4,000多两银子,也在1857年因该省藩库被大火烧毁而丢失。[99]这个灾难使清远县的乡村粮仓从历史舞台上消失了。
1703094418
1703094419 东莞县乡村粮仓的变迁,可以作为其他地区变迁的缩影。方志载:
1703094420
1703094421 邑中……若绅民所设明代有……四所,入国朝废。至雍正间复设有社仓……而乾隆间,部定莞仓,贮谷至九万七千余石之多。……虽日久弊生,又经红匪劫掠,然同治间档册仍存有二万二千余石。逮光绪之末,大吏饬县尽沽仓谷,拨仓廒地段归中学堂,自是而一朝之善政,扫地无余矣。[100]
1703094422
1703094423 西南省份的情况与此相同。在四川泸州,《赋役全书》所载的常平仓存粮为41,005石。根据《泸州直隶州志》的记载,其实际存粮某个时期曾经达到58,000石,可是在19世纪的最后25年里下降到8,275石。不过,社仓存粮却表现出增长趋势,即从9,139石增加到15,564石。[101]在富顺县,最初的5个乡村粮仓只有几个维持到19世纪末。1880年到1883年间,在总督的命令下修建了一些新粮仓。大约40年后,分布在县城和乡下的99个粮仓,其中66个粮仓的存粮呈现下降的趋势,8个粮仓的存粮完全被耗尽。[102]在江津县,1754年(乾隆十九年)设置起来的社仓实际上不久就被遗忘了,1817年(嘉庆二十二年)官府再次发现有必要为居民解决存粮时,又修建了一些新粮仓,并取了不同的名字(济仓);1880年(光绪六年),在乡村又修建了第三批新粮仓,并取了第三个名字(积仓)。[103]由此得出的印象是,即使在像四川这种经济条件相对较好的地区,乡村粮仓也是维持不了多久的。毫无疑问,在经济条件比四川要差的云南和贵州两省,乡村粮仓更容易匆匆收场。[104]
1703094424
1703094425 清政府当初的意图是,在地方设置各种类型的粮仓,作为灾荒控制综合体系的组成部分。然而随着时间的流逝和环境的变迁,这种体系变成了一种形式变化多样的大拼盘,其效用程度各不相同。地方机构是否有意愿或有能力来承担这项需要谨慎处理的困难任务,深深影响着各个粮仓的命运。只有在州县官员认真负责的情况下,粮仓才能得到生存和发展;但是又不能保证其继任者也具有同样的管理才能。由于称职的官员相当少,大多数乡村粮仓寿命都很短;至少可以说在19世纪后半期是这样的。一名西方作者在1870年代所作的观察,非常接近历史事实:
1703094426
1703094427 无论是在所有为城墙保卫的城市,还是在许多城镇、乡村,到处都分布着朝廷修建起来的粮仓,里面的粮食应该是官府贮存的,这样,就可以在发生战争或饥荒的情况下,降价售卖给绿营士兵和穷人。这些粮仓最初产生的原因,与其说是乐善好施,不如说是出于自我保护的心理。满洲官员虽然很清楚地意识到,没有什么比起半饥饿状态的人民更会对他们的统治带来威胁,……但是,他们对粮仓事业非常冷漠,听任粮仓空空如洗。我参观了许多大众粮仓,却很少发现哪个粮仓里有一点存粮,许多粮仓都处于破烂不堪的状态之中。[105]
1703094428
1703094429 这种状况当然不是一天就出现的。多年来,正是由于官员们的漠不关心,才让地方粮仓不堪使用。江苏省一些地区的经验,就可以作为说明的事例。1770年,该省的署理巡抚上奏清廷:
1703094430
1703094431 苏州、松江、常州、镇江、太仓五厅州属各社仓应贮之额,虽有二十六万九千余石,从严核实清厘,内中存价未买者有六万数千石,社长侵亏者六百余石,历年出借在民者十六万三千余石,稽其实存在仓仅四万余石。……江宁、淮安、扬州、徐州、海州、通州六府县属社仓积贮额共一十万六千九百余石,折价未买者五千六百余石,社长侵亏者四百四十余石,历年出借未还者一万三千八百余石,稽其实存在仓亦止六万八百余石。[106]
1703094432
1703094433 换句话说,在18世纪第三个25年结束之前,在江苏这个总体上富庶的省份,社仓里的存粮数量就低于清政府所规定的60%以上。这已经令人相当失望了,随后19世纪的状况更糟。由于粮仓里的存粮被完全耗尽了,所以当1880年代和1890年代镇江一些地区多次发生严重的饥荒时,知府不得不依靠乡绅和富户的紧急捐献,以及贮存在本地仓库里的漕粮济急。[107]就这样,在大约100年的时期里,镇江府正常的存粮制度随着粮仓存粮逐渐耗尽而被破坏了。清帝国其他许多地区的情况也是如此。
1703094434
1703094435 中国乡村:19世纪的帝国控制 [:1703091610]
1703094436 粮仓体系所面临的困难
1703094437
1703094438 以上简述的地方粮仓那令人失望的处境,是由各种各样的困难造成的。这些困难可以分为四大类:(1)存粮取得过程中的困难;(2)存粮分发过程中的困难;(3)粮仓监管过程中的困难;(4)社长任免过程中的困难。
1703094439
1703094440 中国乡村:19世纪的帝国控制 [:1703091611]
1703094441 存粮之取得
1703094442
1703094443 由官府管理的常平仓,在获得存粮过程中所遇到的困难,比义仓和社仓都要多。根据清政府的规定,常平仓存粮来自政府基金购买和富户捐献。这种方式容易给腐败的官吏带来非法牟利的机会。早在1766年,清廷就得知贵州省一些州县规定每户(不论穷富)必须捐献一定的数额,并自己把捐粮运到位于州县城的粮仓。这种非法强加在居民头上的负担,几乎同普通的土地税负担相当。[108]嘉庆皇帝指出了另一种腐败形式,在1800年所发布的一道上谕中,他引述臣下的上奏:
1703094444
1703094445 地方官在本地派买仓谷,往往有短发价值、勒具领票及缴价飞洒等弊。[109]
1703094446
1703094447 从某种意义上来说,不应该完全谴责这些犯罪官员,因为他们手中没有足够的资金来购买必要的存粮。1802年一份呈给嘉庆帝的奏疏,就反映道:
1703094448
1703094449 各省采买,定价每仓谷一石价银五钱至七钱不等,而核以市价,实属不敷。是以州县多私粜仓粮谷价交代。接任官利得现银充用,不问足敷采买与否,率行接收,辗转变易,有价无粮,甚至仓廒塌损。……采买时,官价不敷市价,势不得不勒派民间,州县官守法者多不愿请价买补……此时骤议勒限采买,不病民,则病官。[110]
1703094450
1703094451 一些州县官员——无论谨慎与否——偶然找到了一种避免自己处于困境或过度折磨人民的办法,那就是“劫富”。19世纪的一位作者就汇报了湖南省的做法:
1703094452
1703094453 南仓掌之官,其谷久虚,或假粜发以便开除,及岁登请籴,则官持银以入富室而迫取之。富者不敢受银而以赂免,以是为常矣。[111]
1703094454
1703094455 还要指出的是,由政府购买常平仓存粮的做法,除了为官吏腐败提供温床之外,还带来了清朝早期统治者始料不及的经济问题。雍正帝在1731年的一道上谕中就指出,虽然尽可能地在地方粮仓贮存更多的粮食非常重要,但如果因为过度购买而导致粮食价格上涨,那就不好了:
1703094456
1703094457 积贮乃民食所关,从前各省仓储,务令足额,原为地方偶有水旱,得资接济。是以常平之外,复许捐贮……无非为百姓计。后因籴买太多,市价日昂,诚恐有妨民食,因降旨暂停采买,俾民间米谷,自在流通,价值平减,亦无非为百姓计也。乃近闻各省大吏竟以停止采买为省事……各省督抚,务须斟酌地方情形,留心办理,应买则买,应停则停。[112]
1703094458
1703094459 没有材料证明政府过度购买粮食继续成为一个重要的问题。相反,地方官员只要觉得方便的时候就会停止买粮,只有被上司强迫时才去买。雍正帝的这道上谕很有趣,因为它反映了地方官一般都以松散的态度对待清政府既定的措施——特别是那些要求坚持不懈努力执行的措施;它还反映了如果缺乏有效的地方行政,那么就不可能施行稳固的统治。
1703094460
1703094461 官款买粮并不是官吏腐败的唯一根源。自愿捐献募集存粮的渠道,也为一些欺诈行为提供温床。例如,“监生”称号(理论上,拥有这一头衔,就可以进入北京的国子监就读)可以通过向常平仓捐献一定数量的粮食(各地的数量规定各不相同)而得到。有影响力的人,渴望取得特权地位却又不愿出满价格,他们常常利用州县官员的上司,把自己推荐给州县官员。上司会对其下属州县官说,某某人会乐意买下谈到的士子头衔。共同负责管理常平仓粮仓的基层官吏都十分清楚,宁可让仓库不进捐献之粮,也不要惹得上司不满。但是为了防止可能出现的针对自己盗用存粮的指控,尤其是在即将进行的粮仓大检查时,他们经常汇报说,旧粮近来已经出售,以便为随后某时就要购买进来的新粮腾出地方。因未能从希望成为监生的人手中收集到全额捐粮而出现的空洞,就这样被掩盖起来了。[113]
1703094462
[ 上一页 ]  [ :1.703094413e+09 ]  [ 下一页 ]