打字猴:1.70311306e+09
1703113060
1703113061 什么是革命?反清志士陶成章在1904年撰写的《新中国军政府檄文》说:“革命就是造反。”
1703113062
1703113063 同盟会誓约即为16个字:“驱除鞑虏,恢复中华,创立民国,平均地权。”
1703113064
1703113065 同盟会成立之后,到武昌起义之前,共组织了11次武装起义,虽然均遭失败,但给清政府造成了很大威胁。
1703113066
1703113067 立宪派说,革命动机可以理解,但是暴力革命一起,将大乱数十年,毁灭无数财产,伤亡无数性命,现在立宪时机已然成熟,不如大家一齐努力,逼迫清廷实行立宪。
1703113068
1703113069 怎样消除革命呢?立宪派对朝廷说,只有尽快开设议院,让人民参政,革命的劲头自然弱下去了。
1703113070
1703113071 1906年,慈禧在召对中曾经问张之洞,如何平息排满革命,张之洞说:“只须立宪,此等风潮自然平息。”
1703113072
1703113073 在外患和革命两大压力之下,立宪成了救国的不二法门。《东方杂志》1905年第11期有一篇文章说:“上自勋戚大臣,下逮校舍学子,靡不曰立宪立宪,一唱百和,异口同声。”
1703113074
1703113075
1703113076
1703113077
1703113078 历史的拐点:中国历朝改革变法实录 [:1703108716]
1703113079 历史的拐点:中国历朝改革变法实录 立宪派与革命派激辩
1703113080
1703113081 正当国内立宪风潮不断高涨之际,以海外华人媒体为主,却掀起了一场立宪还是革命的激辩。
1703113082
1703113083 从1902年起,立宪派和革命派的争论就发生了。
1703113084
1703113085 1905年,革命派创办《民报》,使这个争论更如烈火烹油一般,哔哔剥剥轰天爆响。
1703113086
1703113087 梁启超的《新民丛报》和革命派的《民报》两军对垒,双方大将出场,一直战到1907年才接近尾声。
1703113088
1703113089 这是近代中国政治思想史上火花迸射的精彩篇章。
1703113090
1703113091 此后相当长的时间,传统意识形态妖魔化康有为、梁启超、黄遵宪等人,给他们扣上了“散布对封建统治者的幻想”、“麻痹群众斗志”、“污蔑革命暴力”、“反对革命”的大帽子,致使立宪派长期不得抬头,今天是洗雪这些恶名的时候了。
1703113092
1703113093 辩论是从康有为1902年春发表的一篇文章开始的,此文题为《答南北美洲诸华商论中国只可行立宪不可行革命书》。
1703113094
1703113095 革命派猛烈反击,最著名的是章太炎于1903年5月撰写的《驳康有为论革命书》。上海《苏报》6月29日发表此文,第二天,章太炎被捕。再过一天,因撰写《革命军》得罪清廷的邹容自投监狱,与章太炎共患难,著名的《苏报》案发生。
1703113096
1703113097 大辩论的焦点主要是两个问题。
1703113098
1703113099 一是民族问题,即要不要排满。
1703113100
1703113101 康有为说:“谈革命者,开口必攻满洲,此为大怪不可解之事。”“满洲、蒙古,皆吾同种”,都是中华民族大家庭的成员,因此不应把排满作为政治运动的首要任务。问题在于专制,而不在于民族界限,通过立宪解决了专制问题,民族歧视和民族隔阂问题自然可以解决。
1703113102
1703113103 立宪派追溯历史说,满族的祖先是肃慎人,是大禹的后人。周武王灭商之后,肃慎就来祝贺,献上特制的箭。周武王以礼相待,把箭分给异姓诸侯。西周、春秋时代中原地区的人说:“肃慎、燕、亳,吾北土也。”后来自汉至隋,肃慎改了三次名,仍然遣使入贡。唐朝在黑龙江设黑水都督府,派人担任长史。元朝和明朝也在黑龙江设立行政和军事机构。
1703113104
1703113105 梁启超在《新民丛报》发表《最近之非革命论》等多篇文章说,满洲人在入关前为中国之臣民。明朝末年,满族军队利用关内的混乱“谋篡夺而获成功”,不能说是灭亡了中国。革命派掀起排满运动,“力言种族革命”,专以满洲为敌,是走上岔路,妨碍了政治改革。
1703113106
1703113107 康有为说:“若夫政治专制之不善,则全由汉唐宋明之旧,而非满洲特制也。”他还举出许多例子,如“军机除荣禄外,王文韶、鹿传霖、瞿鸿三相,皆汉人也”。说明清廷正在改变歧视汉人的政策。
1703113108
1703113109 他还说:“君而无道,不能保民,欲革命则革命耳,何必攻满自生内乱乎?实推其意,不过为起兵动众借口耳!”“试观数年以来,推翻新政,禁报馆,捕党人,停学堂,止译书,其暴横之举,与前百年欧洲诸国之压制其民相等。今不二三年,已废八股、弓刀、漕运,开学堂,译西书,派游学,满汉通婚矣。风潮所卷,正反相承,其后不能复止。皇上(光绪)而能复辟,故能维新自强,已与民权。”(《答南北美洲诸华商书》)
[ 上一页 ]  [ :1.70311306e+09 ]  [ 下一页 ]