1703113979
羽倍约，分关中为四国。[12]
1703113980
1703113981
1703113982
1703113983
又分述“分关中为汉”，“分关中为雍”，“分关中为塞”，“分关中为翟”。可见，巴、蜀、汉中，也曾经明确包容于“关中”的地域概念之内。《项羽本纪》记载：“项王、范增疑沛公之有天下，业已讲解，又恶负约，恐诸侯叛之，乃阴谋曰：‘巴、蜀道险，秦之迁人皆居蜀。’乃曰：‘巴、蜀亦关中地也。’故立沛公为汉王，王巴、蜀、汉中，都南郑。”[13]其实，所谓“巴、蜀亦关中地也”，并不完全是强辩之辞。
1703113984
1703113985
《史记》“三分关中”的说法，是取“小关中”之义；而“分关中为四国”的说法，则是取“大关中”之义。
1703113986
1703113987
司马迁明确使用“小关中”概念的例证，除了“三分关中”之说以及上文提到的《货殖列传》所谓“关中，自汧、雍东至河、华”之外，还有《高祖功臣侯者年表》关于萧何事迹的记载：
1703113988
1703113989
以客初起，从入汉，为丞相，备守蜀及关中，给军食，佐上定诸侯，为法令，立宗庙，侯，八千户。[14]
1703113990
1703113991
1703113992
1703113993
“备守蜀及关中”一句，也表明“蜀”是在“关中”以外的。
1703113994
1703113995
1703113996
而《留侯世家》：“夫关中左殽函，右陇蜀，沃野千里，南有巴蜀之饶，北有胡苑之利，阻三面而守，独以一面东制诸侯。诸侯安定，河渭漕天下，西给京师；诸侯有变，顺流而下，足以委输。此所谓金城千里，天府之国也。”[15]似乎“陇蜀”或“巴蜀之饶”、“胡苑之利”，都在“关中”之外。《货殖列传》又可见“天水、陇西、北地、上郡与关中同俗”[16]的说法，则与“三分关中，王秦降将”，“三分关中，立秦三将”也有所不同。因为由“立董翳为翟王，王上郡，都高奴”可知，在所谓“三分关中”的“关中”概念中，是包括“上郡”的。
1703113997
1703113998
这样，我们在司马迁笔下，就可以看到多种关于“关中”的地域界定：
1703113999
1703114000
（1）“关中”指渭河平原，即后世所谓“秦川”（“关中，自汧、雍东至河、华”，“左殽函，右陇蜀”，“南有巴蜀之饶，北有胡苑之利”）。
1703114001
1703114002
（2）“关中”指秦岭以北的秦地，包括今天的陕北地区（“三分关中，王秦降将”，“三分关中，立秦三将”，“分关中为翟”）。
1703114003
1703114004
（3）“关中”指包括巴蜀在内的“殽函”以西的西部地区（“分关中为四国”，“分关中为汉”，“巴、蜀亦关中地也”）。
1703114005
1703114006
最后一种界定，可以称作“大关中”说。
1703114007
1703114008
二 《史记·货殖列传》的“大关中”观
1703114009
1703114010
《史记·货殖列传》中关于基本经济区划分的论说中，可以看到使用“大关中”概念的典型实例。
1703114011
1703114012
司马迁综述各地物产，写道：
1703114013
1703114014
1703114015
夫山西饶材、竹、谷、、旄、玉石；山东多鱼、盐、漆、丝、声色；江南出枏、梓、姜、桂、金、锡、连、丹沙、犀、玳瑁、珠玑、齿革；龙门、碣石北多马、牛、羊、旃裘、筋角；铜、铁则千里往往山出棋置：此其大较也。[17]
1703114016
1703114017
1703114018
1703114019
由此，将全国划分为“山西”、“山东”、“江南”、“龙门”、“碣石北”四个基本经济区。在司马迁所处的时代，这种划分方式是大致符合当时的历史实际的。
1703114020
1703114021
“山西”，通常理解为崤山或华山以西的地区，与所谓“大关中”涵义相近。《史记·太史公自序》：“萧何填抚山西”，张守节《正义》：“谓华山之西也。”[18]顾炎武《日知录》卷三一又有“河东山西”条，则提出另外的理解：“古之所谓‘山西’，即今关中。《史记·太史公自序》：萧何填抚山西。《方言》：自山东，五国之交。郭璞解曰：六国惟秦在山西。王伯厚《地理通释》曰：秦、汉之间，称山北、山南、山东、山西者，皆指太行，以其在天下之中，故指此山以表地势。《正义》以为华山之西，非也。”按照《史记·货殖列传》中“山东食海盐，山西食盐卤”的说法，“山东、山西者，皆指太行”之说似亦可成立[19]。然而，司马迁在这段文字之后又说道，“三河在天下之中，若鼎足，王者所更居也。”则显然已将河东归入“山东”地区。山指“太行”之说似未可从。所谓“山西”，应当大致是指以关中为主体的当时的西部地区。巴蜀地区与关中交通已久[20]，又有秦人曾以关中模式进行开发的历史背景[21]，因而有时亦划归同一经济区[22]。
1703114022
1703114023
在进行宏观经济地理分析时，司马迁《史记·货殖列传》将巴、蜀和天水、陇西、北地、上郡与一般狭义的“关中”合而为一，于是形成包容较广的“关中”概念，并且如此论述这一基本经济区的重要地位：
1703114024
1703114025
关中自汧、雍以东至河、华，膏壤沃野千里，自虞夏之贡以为上田，而公刘适邠，大王、王季在岐，文王作丰，武王治镐，故其民犹有先王之遗风，好稼穑，殖五谷，地重，重为邪。及秦文、德、缪居雍，隙陇蜀之货物而多贾。献公徙栎邑，栎邑北却戎翟，东通三晋，亦多大贾。孝、昭治咸阳，因以汉都，长安诸陵，四方辐凑并至而会，地小人众，故其民益玩巧而事末也。南则巴蜀。巴蜀亦沃野，地饶卮、姜、丹沙、石、铜、铁、竹、木之器。南御滇僰，僰僮。西近邛笮，笮马、旄牛。然四塞，栈道千里，无所不通，唯褒斜绾毂其口，以所多易所鲜。天水、陇西、北地、上郡与关中同俗，然西有羌中之利，北有戎翟之畜，畜牧为天下饶。然地亦穷险，唯京师要其道。故关中之地，于天下三分之一，而人众不过什三，然量其富，什居其六。[23]
1703114026
1703114027
1703114028