1703125950
1703125951
(138)巴县档案，档案号：6.6.295。
1703125952
1703125953
(139)巴县档案，档案号：6.6.257；6.6.263；6.6.286。
1703125954
1703125955
(140)另可参见巴县档案，档案号：6.6.286；6.6.289；6.6.292。
1703125956
1703125957
(141)例如巴县档案，档案号：6.6.548。
1703125958
1703125959
(142)巴县档案，档案号：6.6.710。
1703125960
1703125961
(143)巴县档案，档案号：6.6.621。
1703125962
1703125963
(144)巴县档案，档案号：6.6.333；6.6.335；6.6.338。
1703125964
1703125965
(145)巴县档案，档案号：6.6.621。
1703125966
1703125967
(146)巴县档案，档案号：6.6.482。
1703125968
1703125969
(147)转引自Chü T’ung－tsu，Local Government in China Under the Ch’ing，Cambridge：Harvard University Press，1962，p.43。［译者注：此句可见于袁守定：《图民录》，清光绪五年（1879）江苏书局重刊本，卷2，“民得自言其情则不畏吏”条。］
1703125970
1703125971
(148)巴县档案，档案号：6.6.271。
1703125972
1703125973
(149)巴县档案，档案号：6.6.295。
1703125974
1703125975
(150)巴县档案，档案号：6.6.548；6.6.592；6.6.604。
1703125976
1703125977
(151)参见巴县档案，档案号：6.6.590。
1703125978
1703125979
(152)Stephan Feuchtwang, “School Temple and City God”, in G. W. Skinner, ed., The City in Late Imperial China, Stanford: Stanford University Press, 1977, p. 602.
1703125980
1703125981
(153)诸如此类的例子，经常可以在某人已被其原先所在的房革退但希望向巴县知县申诉的那些情况中看到。但即便是上述这种情况，首选的办法仍然是说服其他书吏共同联名。关于同一名书吏面临这两种选择的例子，参见巴县档案，档案号：6.6.587。
1703125982
1703125983
(154)巴县档案，档案号：6.6.250。《钦定六部处分则例》中只列出了针对那些朝廷正式任命的官员们的惩罚。在那些某位书吏被发现违反了《大清律例》之相关规定的案件（例如受贿案件）里面，主审官员将会被要求参照清律中的相关条款判处犯事的书吏以相应的刑罚。我在这里想表达的意思，并不是说巴县衙门的书吏们从来不会受到笞杖刑的惩罚，而是说书吏最终被处以笞杖刑的绝大多数案件，都是由当地百姓控告该书吏而并非书吏们之间相互指控而引起的。
1703125984
1703125985
(155)相关的法令规定，详见《钦定六部处分则例》，台北：文海出版社，1969，卷16，第1页a。
1703125986
1703125987
(156)另可参见Shuzo Shiga,“Criminal Procedure in the Ch’ing Dynasty, part 1”, Memoirs of the Research Department of the Toyo Bunko, No.32(1974), p. 8；戴炎辉：《清代台湾之乡治》，台北：联经出版事业股份有限公司，1979，第638—639页。
1703125988
1703125989
(157)巴县档案，档案号：6.6.270。申氏兄弟至少是其家族中第二代受雇在巴县衙门承充书吏之人。他们的父亲申丙昌曾任巴县衙门的盐房典吏。申丙昌在光绪十一年（1885）从盐房典吏之位上告退后，便去成都参加典吏役满后的考职，其成绩位列第二等中的第二名。参见巴县档案，档案号：6.6.421。对于申氏一家作为巴县衙门中的亲族群体的讨论，参见本书第三章。
1703125990
1703125991
(158)巴县档案，档案号：6.6.550。另可参见巴县档案，档案号：6.6.287；6.6.623；6.6.630。
1703125992
1703125993
(159)“滥招”一词与“滥设”同义，后者可见于《大清律例》中禁止超过朝廷所定的经制书吏额数而多雇用办事人手的条款，参见［清］薛允升：《读例存疑》（第2册），黄静嘉重校，台北：成文出版社，1970，第188页，律50。更多的情形，参见本书第三章中对此类指控和惯例的进一步讨论。
1703125994
1703125995
(160)此方面的专门法令，在雍正五年（1727）时被以新增例文的形式，附在《大清律例》中关于受赃的律文之后。参见［清］薛允升：《读例存疑》（第5册），黄静嘉重校，台北：成文出版社，1970，第1035页，律344，例8。
1703125996
1703125997
(161)巴县档案，档案号：6.6.289。另可参见巴县档案，档案号：6.6.301；6.6.302；6.6.304。
1703125998
1703125999
(162)巴县档案，档案号：6.6.269。
[
上一页 ]
[ :1.70312595e+09 ]
[
下一页 ]