1703126530
1703126531
(428)鲁子健：《清代四川财政史料》（上册），成都：四川省社会科学院出版社，1984，第622—623页。
1703126532
1703126533
(429)译者注：在四川，抬垫这种做法一直到民国时期还继续存在。自从光绪三十四年（1908）四川布政使与按察使联合行文对抬垫予以规范后，到了民国时期，抬垫甚至成为县级政府“税丁”的差务之一，正如有学者所指出的，“从晚清到民国，民间性的粮税抬垫机制逐渐被纳入官方性的税收系统中，抬垫利率亦实现了标准化”。参见娄敏、曹树基：《金融、地权与财税：近代四川粮税抬垫的运作机制与环境》，《学术月刊》2020年第2期。
1703126534
1703126535
(430)巴县档案，档案号：6.6.636。
1703126536
1703126537
(431)巴县档案，档案号：6.6.636。
1703126538
1703126539
(432)巴县档案，档案号：6.6.602。
1703126540
1703126541
(433)巴县档案，档案号：6.6.602。
1703126542
1703126543
(434)《清会典事例》，北京：中华书局，1991，卷98，第262页。另参见［清］葛士浚辑：《皇朝经世文续编》，清光绪十四年（1888）图书集成局铅印本，卷22；巴县档案，档案号：6.6.99。
1703126544
1703126545
(435)《四川档案史料》1983年第1期，第20页。［译者注：该奏折的全文，亦见于四川省档案馆、四川大学历史系主编：《清代乾嘉道巴县档案选编》（下册），成都：四川大学出版社，1996，第220—222页。］
1703126546
1703126547
(436)Jonathan K. Ocko, “I’ll Take in All the Way to Beijing: Capital Appeals in the Qing,” The Journal of Asian Studies, Vol. 47, No. 2, p. 304.
1703126548
1703126549
(437)四川大学藏巴县档案抄件，民刑差役害民，19。
1703126550
1703126551
(438)［清］徐栋辑：《牧令书》，清同治七年（1868）江苏书局刻本，卷18，第26页；［清］刘衡：《庸吏庸言》，清同治七年（1868）楚北崇文书局刊本，第14页。除了按照记功次数多寡相应加派办案机会，刘衡所定的这一奖惩制度，还包括对那些奉命传唤相关人等时超过传票内所写的到案限期的差役们进行惩罚，具体为逾限一日记过一次，逾限二日杖责十板，逾限三日杖责二十板，若逾限四日以上，则该差将被枷责革除。参见刘衡：《庸吏庸言》，清同治七年（1868）楚北崇文书局刊本，第14—15页。
1703126552
1703126553
(439)［清］徐栋辑：《牧令书》，清同治七年（1868）江苏书局刻本，卷20，第46页。
1703126554
1703126555
(440)［清］不著撰者：《治浙成规》，清道光十七年（1837）刊本，卷18，第66页。
1703126556
1703126557
(441)［清］刘衡：《庸吏庸言》，清同治七年（1868）楚北崇文书局刊本，第10页。
1703126558
1703126559
(442)《四川档案史料》1984年第3期，第55—56页。
1703126560
1703126561
(443)Chü T’ung－tsu, Local Government in China Under the Ch’ing, Cambridge: Harvard University Press, 1962, p. 69.
1703126562
1703126563
(444)Mark A. Allee, Law and Society in Late Imperial China, Northern Taiwan in the Nineteenth Century, Stanford: Stanford University Press, 1994; Kathryn Bernhardt and Philip C. C. Huang, eds., Civil Law in Qing and Republican China, Stanford: Stanford University Press, 1994; Philip C. C. Huang, Civil Justice in China, Representation and Practice in the Qing, Stanford: Stanford University Press, 1996; Melissa A. Macauley, “Civil and Uncivil Disputes in Southeast Coastal China, 1723－1820,” in Kathryn Bernhardt and Philip C. C. Huang, eds., Civil Law in Qing and Republican China, Stanford: Stanford University Press, 1994, pp. 85－121; David C. Buxbaum, “Some Aspects of Civil Procedure and Practice at the Trial Level in Tanshui and Hsinchu from 1789 to 1895,” The Journal of Asian Studies, Vol. 30, No. 2 (1971), pp. 255－279.
1703126564
1703126565
(445)Philip C. C. Huang, Civil Justice in China, Representation and Practice in the Qing, Stanford: Stanford University Press, 1996, Chapter 7。
1703126566
1703126567
(446)李荣忠：《清代巴县衙门书吏与差役》，《历史档案》1989年第1期，第100页。另见本书下文的讨论及附录四。
1703126568
1703126569
(447)巴县档案，档案号：6.6.507。
1703126570
1703126571
(448)Philip C. C. Huang, Civil Justice in China, Representation and Practice in the Qing, Stanford: Stanford University Press, 1996, p. 178。此处所称的“民事讼案”，指那些知县有权自行处置而无须报给上级衙门覆审的“自理词讼”。
1703126572
1703126573
(449)巴县档案，档案号：6.6.486；四川大学藏巴县档案抄件，内政种类，19。
1703126574
1703126575
(450)巴县档案，档案号：6.6.523。
1703126576
1703126577
(451)四川大学藏巴县档案抄件，民刑欺诈，12。
1703126578
1703126579
(452)李荣忠：《清代巴县衙门书吏与差役》，《历史档案》1989年第1期，第100页。
[
上一页 ]
[ :1.70312653e+09 ]
[
下一页 ]