1703126550
1703126551
(438)［清］徐栋辑：《牧令书》，清同治七年（1868）江苏书局刻本，卷18，第26页；［清］刘衡：《庸吏庸言》，清同治七年（1868）楚北崇文书局刊本，第14页。除了按照记功次数多寡相应加派办案机会，刘衡所定的这一奖惩制度，还包括对那些奉命传唤相关人等时超过传票内所写的到案限期的差役们进行惩罚，具体为逾限一日记过一次，逾限二日杖责十板，逾限三日杖责二十板，若逾限四日以上，则该差将被枷责革除。参见刘衡：《庸吏庸言》，清同治七年（1868）楚北崇文书局刊本，第14—15页。
1703126552
1703126553
(439)［清］徐栋辑：《牧令书》，清同治七年（1868）江苏书局刻本，卷20，第46页。
1703126554
1703126555
(440)［清］不著撰者：《治浙成规》，清道光十七年（1837）刊本，卷18，第66页。
1703126556
1703126557
(441)［清］刘衡：《庸吏庸言》，清同治七年（1868）楚北崇文书局刊本，第10页。
1703126558
1703126559
(442)《四川档案史料》1984年第3期，第55—56页。
1703126560
1703126561
(443)Chü T’ung－tsu, Local Government in China Under the Ch’ing, Cambridge: Harvard University Press, 1962, p. 69.
1703126562
1703126563
(444)Mark A. Allee, Law and Society in Late Imperial China, Northern Taiwan in the Nineteenth Century, Stanford: Stanford University Press, 1994; Kathryn Bernhardt and Philip C. C. Huang, eds., Civil Law in Qing and Republican China, Stanford: Stanford University Press, 1994; Philip C. C. Huang, Civil Justice in China, Representation and Practice in the Qing, Stanford: Stanford University Press, 1996; Melissa A. Macauley, “Civil and Uncivil Disputes in Southeast Coastal China, 1723－1820,” in Kathryn Bernhardt and Philip C. C. Huang, eds., Civil Law in Qing and Republican China, Stanford: Stanford University Press, 1994, pp. 85－121; David C. Buxbaum, “Some Aspects of Civil Procedure and Practice at the Trial Level in Tanshui and Hsinchu from 1789 to 1895,” The Journal of Asian Studies, Vol. 30, No. 2 (1971), pp. 255－279.
1703126564
1703126565
(445)Philip C. C. Huang, Civil Justice in China, Representation and Practice in the Qing, Stanford: Stanford University Press, 1996, Chapter 7。
1703126566
1703126567
(446)李荣忠：《清代巴县衙门书吏与差役》，《历史档案》1989年第1期，第100页。另见本书下文的讨论及附录四。
1703126568
1703126569
(447)巴县档案，档案号：6.6.507。
1703126570
1703126571
(448)Philip C. C. Huang, Civil Justice in China, Representation and Practice in the Qing, Stanford: Stanford University Press, 1996, p. 178。此处所称的“民事讼案”，指那些知县有权自行处置而无须报给上级衙门覆审的“自理词讼”。
1703126572
1703126573
(449)巴县档案，档案号：6.6.486；四川大学藏巴县档案抄件，内政种类，19。
1703126574
1703126575
(450)巴县档案，档案号：6.6.523。
1703126576
1703126577
(451)四川大学藏巴县档案抄件，民刑欺诈，12。
1703126578
1703126579
(452)李荣忠：《清代巴县衙门书吏与差役》，《历史档案》1989年第1期，第100页。
1703126580
1703126581
(453)朱之洪等修、向楚等纂：《民国巴县志》，台北：学生书局，1967，卷6，第33页。知县的收入包括基本的俸禄45两银子，以及一种被称为“养廉银”、每年1000两银子的额外收入。在这些收入之外，我们还必须加上知县从衙门吏役那里收取的各种陋规，这些钱是被用来贴补知县个人的各种开销，以及向其上级官员送礼的花销。19世纪60年代在四川担任知县的刘玉，声称该省的知县们每年通过这种渠道可以收到3000两到10000两不等的银子。参见鲁子健：《清代四川财政史料》（上册），成都：四川省社会科学院出版社，1984，第549页。另参见Paul C. Hickey, “Fee－Taking, Salary Reform, and the Structure of State Power in Late Qing China, 1909－1911,” Modern China, Vol.17, No.3(July, 1991), pp. 389－417。
1703126582
1703126583
(454)戴炎辉：《清代台湾之乡治》，台北：联经出版事业股份有限公司，1979，第665页。虽然清代台湾的差役与四川的差役在内部组织形式上有很大的差别，但是戴炎辉所说的“普通”差役，大致相当于巴县的总役。戴炎辉在其书中引述的原始数字为，领役们的年收入大概为1000圆，而普通差役们的年收入则约为200圆。为了方便比较，我将戴炎辉所用的“圆”这一计量单位换算了相应的银两数额。
1703126584
1703126585
(455)周勇、刘景修译编：《近代重庆经济与社会发展》，成都：四川大学出版社，1987，第161页。
1703126586
1703126587
(456)周勇、刘景修译编：《近代重庆经济与社会发展》，成都：四川大学出版社，1987，第161页。
1703126588
1703126589
(457)例见巴县档案，档案号：6.6.287；6.6.293。
1703126590
1703126591
(458)［清］刘衡：《庸吏庸言》，清同治七年（1868）楚北崇文书局刊本，第27—28页；巴县档案，档案号：6.6273。
1703126592
1703126593
(459)巴县档案，档案号：6.6.287－4。
1703126594
1703126595
(460)巴县档案，档案号：6.6.28701。我在本章中选用的档案卷宗，包含一些互不相关的案件。与之前各章节中的做法一样，在引用这些案例时，后面都附写有该文书的档案编号。
1703126596
1703126597
(461)巴县档案，档案号：6.6.287－2。
1703126598
1703126599
(462)巴县档案，档案号：6.6.287－3。
[
上一页 ]
[ :1.70312655e+09 ]
[
下一页 ]