1703127744
(49) 《成吉思汗的千户——〈元朝秘史〉与拉施特〈史集〉的比较》，《史学杂志》第62编第8号（1953年）。此用潘世宪汉译文。
1703127745
1703127746
(50) 《元朝秘史》第213节旁译和总译。关于漠北的“酒局”，见韩师儒林：《元代漠北酒局与大都酒海》，载《穹庐集》。
1703127747
1703127748
(51) 《元史》卷135，《忽林失传》。
1703127749
1703127750
(52) 王国维：《观堂集林》卷16，《蒙古札记》。
1703127751
1703127752
(53) 见《元史》卷126，“校勘记”2。
1703127753
1703127754
(54) 《华夷译语》上，“数目门”。
1703127755
1703127756
(55) 刘敏中：《哈剌哈孙神道碑》，《中庵集》卷4。
1703127757
1703127758
(56) 《元朝秘史》第187节、219节。
1703127759
1703127760
(57) 《元朝秘史》第208节。
1703127761
1703127762
(58) 《史集》汉译本，第1卷第2分册，页363；第1分册，页237。所谓“御前千户”、“大千户”，均指成吉思汗的直属千户。
1703127763
1703127764
(59) 《元朝秘史》第213节、218节、222节、223节等。
1703127765
1703127766
(60) 《元朝秘史》第212节。
1703127767
1703127768
(61) 《金史》卷93，《宗浩传》。参见王国维：《萌古考》，《观堂集林》卷15；伯希和等：《圣武亲征录译注》，页407。
1703127769
1703127770
(62) 参见白拉都格其：《弘吉剌部与特薛禅》，《中国蒙古史学会成立大会纪念集刊》，呼和浩特，1979年。
1703127771
1703127772
(63) 《史集》德黑兰刊本，页404。
1703127773
1703127774
(64) 弗拉基米尔佐夫：《蒙古社会制度史》，刘荣焌汉译本，北京，1980年，页165。
1703127775
1703127776
(65) 《元史》卷1，《太祖纪》。
1703127777
1703127778
(66) 《元史》卷118，《特薛禅传》。
1703127779
1703127780
(67) 《元史》卷119，《木华黎传》。
1703127781
1703127782
(68) 《元史》卷166，《石高山传》；卷131，《奥鲁赤传》。《奥鲁赤传》所称“五部军”，据《通制条格》残本卷3《户令》“良贱为婚”条，即为从五部抽编之探马赤军，说详下。
1703127783
1703127784
(69) 《元史》卷122《阔阔不花传》系之于“岁庚寅”。成吉思汗在位期间无庚寅年，此当为戊寅（1218年）之误。木华黎受命征金的年代，《元史》本纪及本传系于1217年，《史集》、《圣武亲征录》却系之于1218年。戊寅之说，或有所本。
1703127785
1703127786
(70) 《史集》汉译本，第1卷第2分册，页350、272。
1703127787
1703127788
(71) 据《元朝秘史》第120节，“再蒙格秃乞颜的儿子翁古儿等敞失兀惕巴牙兀惕每自的行来也有来”（basa Münggetü Kiyan-u Kö’ün önggür-ten Changshi’ut Ba-ya’ut-iyar-an ayisungu aju’u）。大多数蒙古学家都将这句话理解为“还有蒙格秃乞颜的儿子汪古儿和其他人，带着他们的敞失兀惕和巴牙兀惕人也来了”（参见伯希和：《元朝秘史蒙文复原及1至6卷法译本》页154）。据达力扎布教示，依此处的行文风格，上述理解是最贴切的。日本学者村上正二提出，此句主语应断为mönggetü Kiyan-u Kö’ün，önggür-ten changshi’ud Baya’ud，译言“蒙格秃乞颜的儿子和汪古儿等敞失兀惕和巴牙兀惕（部众）”，见《蒙古秘史译注》卷2，页221、页225—226。村上的解释，似与史实更其接近。
1703127789
1703127790
(72) 《元朝秘史》第213节。
1703127791
1703127792
(73) 《元朝秘史》第212节。
1703127793
[
上一页 ]
[ :1.703127744e+09 ]
[
下一页 ]