1703130020
1703130021
(187) 权衡：《庚申外史》卷上。
1703130022
1703130023
(188) 关于伯颜擅权的后至元时期元王朝的政策，目前只有达尔德斯进行过较为深入的研究。本文论述伯颜废止科举的政治背景时，即部分地采取了他的观点。参见：《征服者与儒家》第三章，“伯颜及其反儒运动”。
1703130024
1703130025
(189) 《元史》卷138，《燕铁木儿传》。
1703130026
1703130027
(190) 参阅《征服者与儒家》，页59。
1703130028
1703130029
(191) 《元史》卷39，《顺帝纪》二。
1703130030
1703130031
(192) 伯颜被罢斥之后，塔失海牙、阿吉剌，巩卜班等人亦以伯颜之党见黜。见《元史》卷187，《逯鲁曾传》。
1703130032
1703130033
(193) 《元史》卷40，《顺帝纪》三。
1703130034
1703130035
(194) 语见黄溍：《史惟良神道碑》，《黄金华集》卷26。
1703130036
1703130037
(195) 《元史》卷39，《顺帝纪》二。
1703130038
1703130039
(196) 同上。权衡说，伯颜秉政后之所以仇视汉人、南人，是因为西蕃师婆畀畀曾警告他将“死于南人手”。见《庚申外史》卷上。
1703130040
1703130041
(197) 《元史》卷146，《耶律楚材传》。
1703130042
1703130043
(198) 《通典》卷40，“职官”二十二。
1703130044
1703130045
(199) 《旧唐书》卷81，《刘祥道传》。
1703130046
1703130047
(200) 据徐松《登科记考》卷2，长寿元年（692年）亦曾开科而记脱佚。以下计算已将它补入。该统计从唐开国后第二代算起。
1703130048
1703130049
(201) 参见徐松《登科记考》“凡例”；《文献通考》卷29，《选举考》二按语。又，据《通典》卷15，“选举”三，唐代乡贡之数，“多则二千人，少犹不减千人”。乡贡外还有生徒应试。据《唐摭言》卷1，《会昌五年举格节文》，天下生徒应试者每科不下2400人。是每科预试者总数不在4000人之下。“其进士大抵千人得第者百一二，明经倍之，得第者十一二。”则除却三十名上下进士外，必定还取录百多名明经，方能与应试人数相合。韩愈曾说到以明经得第者“岁不及二百人”，也与这里的推算相符。见《赠张童子序》，《昌黎集》卷20。
1703130050
1703130051
(202) 《文献通考》卷47，《职官考》一；卷23，《选举考》五。
1703130052
1703130053
(203) 金人评论辽代科举规模时说：“仕于其国时，考其致身之所自，进士才十之二三耳”（《金史》卷51，《选举志》一）。从其语气推测，两宋乃至金朝，官员中由科举进身者，似乎不可能低于30％。
1703130054
1703130055
(204) 徐一夔：《送赵乡贡序》，《始丰稿》卷5。
1703130056
1703130057
(205) 王定保：《唐摭言》卷2。
1703130058
1703130059
(206) 李肇：《唐国史补》卷下。
1703130060
1703130061
(207) 《旧唐书》卷75，《张玄素传》。
1703130062
1703130063
(208) 谢应芳：《送唐用彰序》，《龟巢稿》卷14。
1703130064
1703130065
(209) 王义山；《周衡斋四书衍义序》，《稼村类稿》卷6；刘将孙：《题陈文二相翰墨》，《养吾斋集》卷26。
1703130066
1703130067
(210) 吕祖谦：《历代制度详说》卷1。
1703130068
1703130069
(211) 王恽：《论明经保举等科目状》，《秋涧集》卷86。
[
上一页 ]
[ :1.70313002e+09 ]
[
下一页 ]