1703133997
1703133998
北周制律，强摹《周礼》，非驴非马，与其礼仪、职官之制相同，已于前《职官》章详论之，兹不复赘。故隋受周禅，其刑律亦与礼仪、职官等皆不袭周而因齐，盖周律之矫揉造作，经历数十年而天然淘汰尽矣。
1703133999
1703134000
《隋书》二五《刑法志》略云：
1703134001
1703134002
高祖既受周禅，开皇元年乃诏尚书左仆射高颎等更定新律奏上之，多采后齐之制，而颇有损益。三年又敕苏威、牛弘更定新律，自是刑网简要，疏而不失。
1703134003
1703134004
唐承隋业，其刑律又因开皇之旧本，《唐会要》三九定格令门（参考《旧唐书》五〇《刑法志》）云：
1703134005
1703134006
武德元年六月十一日诏刘文静与当朝通识之士因隋开皇律令而损益之，遂制为五十三条，务从宽简取便于时。其年十一月四日颁下，仍令尚书令左仆射裴寂、吏部尚书殷开山、大理卿郎楚之、司门郎中沈叔安、内史舍人崔善为等更撰定律令，十二月十二日又加内史令萧瑀、礼部尚书李纲、国子博士丁孝乌等同修之，至七年三月二十九日成，诏颁于天下。大略以开皇为准，正五十三条，凡律五百条。格入于新津，他无所改正。
1703134007
1703134008
寅恪案：唐律因于隋开皇旧本，隋开皇定律又多因北齐，而北齐更承北魏太和正始之旧，然则其源流演变固了然可考而知也。兹就《唐律》中略举其源出北齐最显而易见之例数则，以资参考。
1703134009
1703134010
《唐律疏议》一《名例篇》云：
1703134011
1703134012
魏因汉律为一十八篇，改汉具律为刑名第一。晋命贾充等增损魏律为二十篇，于魏刑名律中分为法例律；宋、齐、梁、后魏因而不改。爰至北齐并刑名、法例为名例，后周复为刑名。隋因北齐，更为名例；唐因于隋，相承不改。
1703134013
1703134014
寅恪案：此隋唐律因北齐而不袭后周之一例证。
1703134015
1703134016
同书七《卫禁篇》云：
1703134017
1703134018
《卫禁律》者，秦汉及魏未有此篇，晋贾充酌汉魏之律，随事增损，创制此篇，名《卫宫律》，自宋洎于后周此名并无所改。至于北齐，将关禁附之，更名《禁卫律》，隋开皇改为《卫禁律》。
1703134019
1703134020
寅恪案：此隋唐律因北齐而不袭后周之又一例证。
1703134021
1703134022
同书一二《户婚篇》云：
1703134023
1703134024
《户婚律》，汉相萧何承《秦六篇律》后加厩兴户三篇，为九章之律；迄至后周，皆名《户律》；北齐以婚事附之，名《婚户律》；隋开皇以户在婚前，改为《户婚律》。
1703134025
1703134026
寅恪案：此为隋唐律承北齐而不袭后周之又一例证。
1703134027
1703134028
同书二一《斗讼篇》云：
1703134029
1703134030
从秦汉至晋，未有此篇。至后魏太和年分击讯律为斗律，至北齐以讼事附之，名为《斗讼律》，后周为《斗竞律》，隋开皇依齐斗讼名，至今不改。
1703134031
1703134032
寅恪案：此隋唐律因北齐不袭后周之又一例证。
1703134033
1703134034
同书二八《捕亡篇》云：
1703134035
1703134036
《捕亡律》者，魏文侯之时李悝制《法经》六篇，《捕法》第四，至后魏名《捕亡律》，北齐名《捕断律》，后周名《逃捕律》，隋复名《捕亡律》。
1703134037
1703134038
又同书二九《断狱篇》云：
1703134039
1703134040
《断狱律》之名起自于魏，魏分李悝囚法，而出此篇。至北齐，与《捕亡律》相合，更名《捕断律》。至后周复为《断狱律》。
1703134041
1703134042
寅恪案：初观此有似隋制律时此点不因北齐而转承后周者，但详绎之，则由《北齐律》合《后魏律》之《捕亡》与《断狱》为一，名《捕断律》，《隋律》之复析为二，实乃复北魏之旧，非意欲承北周也。然则据此转可证明北魏、北齐、隋、唐律为一系相承之嫡统，而与北周律无涉也，恐读者有所疑滞，待为之附辨于此。
1703134043
1703134044
1703134045
1703134046
[
上一页 ]
[ :1.703133997e+09 ]
[
下一页 ]