1703136210
《新唐书》二一六上《吐蕃传》略云:
1703136211
1703136212
是岁(长寿元年)又诏王孝杰〔等〕击吐蕃,大破其众,更置安西都护府于龟兹,以兵镇守,议者请废四镇勿有也。崔融献议曰:“太宗文皇帝践汉旧迹,并南山,抵葱岭,剖裂府镇,烟火相望,吐蕃不敢内侮。高宗时有司无状,弃四镇不能有,而吐蕃遂张,入焉耆之西,长鼓右驱,逾高昌,历车师,钞常乐,绝莫贺延碛,以临敦煌。今孝杰一举而取四镇,还先帝旧封,若又弃之,是自毁成功而破完策也。夫四镇无守,胡兵必临西域,西域震则威憺南羌,南羌连衡,河西必危。且莫贺延碛袤二千里,无水草,若北接虏,唐兵不可度而北,则伊西北庭安西诸蕃悉亡。”议者乃格。〔开元〕十年攻小勃律国,其王没谨忙诒书北庭节度使张孝嵩曰:“勃律唐西门,失之,则西方诸国皆堕吐蕃。”始勃律王来朝,父事帝(玄宗),还国,置绥速军以捍吐蕃,故岁常战。吐蕃每曰:“我非利若国,我假道攻四镇尔。”
1703136213
1703136214
同书一三五《高仙芝传》(参《旧唐书》一〇四《高仙芝传》、《新唐书》二二一下《西域传·小勃律传》)略云:
1703136215
1703136216
1703136217
小勃律其王为吐蕃所诱,妻以女,故西北二十余国皆羁属吐蕃。天宝六载诏仙芝以步骑一万出讨。八月仙芝以小勃律王及妻自赤佛道还连云堡,与〔监军边〕令诚俱班师,于是林大食诸胡七十二国皆震摄降附。
1703136218
1703136219
同书二二二上《南蛮传·南诏传》略云:
1703136220
1703136221
1703136222
时(贞元时),唐兵屯京西朔方,大峙粮,欲南北并攻取故地。然南方转稽期,兵不悉集。吐蕃苦唐诏掎角,亦不敢图南诏。〔韦〕皋令〔部将武〕免按兵嶲州,节级镇守,虽南诏境,亦所在屯戍。吐蕃惩野战数北、乃屯三泸水,遣论妄热诱濒泸诸蛮复城悉摄,悉摄吐蕃险要也。蛮酋潜导南诏与皋部将杜毗罗狙击。〔贞元〕十七年春夜绝泸,破虏屯,斩五百级。虏保鹿危山,毘罗伏以待。又战,虏大奔。于时康、黑衣大食等兵及吐蕃大酋皆降,获甲二万首。
1703136223
1703136224
时虏兵三万攻盐州,帝(德宗)以虏多诈,疑继以大军,诏皋深钞贼鄙,分虏势。皋表:贼精铠多置南屯,今向盐夏,非全军,欲掠河曲党项畜产耳。俄闻虏破麟州,皋督诸将分道出,或自西山,或由平夷,或下陇陀和石门,或径神川、纳川,与南诏会。是时回鹘、太原、邠宁、泾原军猎其北,剑南、东川、山南兵震其东,凤翔军当其西,蜀南诏深入,克城七,焚堡百五十,所斩首万级,获铠械十五万,围昆明、维州,不能克,乃班师。振武、灵武兵破虏二万,泾原、凤翔军败虏原州,惟南诏攻其腹心,俘获最多。
1703136225
1703136226
《唐会要》一〇〇“大食”条(参《旧唐书》一九八《西戎传·大食传》、《新唐书》二二一下《西域传·大食传》)略云:
1703136227
1703136228
又案:贾耽《四夷述》云:贞元二年(寅恪案:旧传作“贞元中”,新传作“贞元时”,此“二年”两字当有衍误。)与吐蕃为劲敌,蕃兵大半西御大食,故鲜为边患,其力不足也。
1703136229
1703136230
寅恪案:唐关中乃王畿,故安西四镇为防护国家重心之要地,而小勃律所以成唐之西门也。玄宗之世,华夏、吐蕃、大食三大民族皆称盛强,中国欲保其腹心之关陇,不能不固守四镇。欲固守四镇,又不能不扼据小勃律,以制吐蕃,而断绝其与大食通援之道。当时国际之大势如此,则唐代之所以开拓西北,远征葱岭,实亦有其不得已之故,未可专咎时主之黩武开边也。夫中国与吐蕃既处于外族交互之复杂环境,而非中国与吐蕃一族单纯之关系,故唐室君臣对于吐蕃施行之策略亦即利用此诸族相互之关系。易言之,即结合邻接吐蕃诸外族,以为环攻包围之计。据上引新书《南诏传》,可知贞元十七年之大破吐蕃,乃略收包围环攻之效者。而吐蕃与中亚及大食之关系,又韦南康以南诏制吐蕃之得策,均可于此传窥见一二也。兹复别引史籍,以为证明于下:
1703136231
1703136232
《旧唐书》一四〇《韦皋传》(《新唐书》一五八《韦皋传》同)云:
1703136233
1703136234
皋以云南蛮众数十万,与吐蕃和好。蕃人入寇,必以蛮为前锋。〔贞元〕四年,皋遣判官崔佐时入南诏蛮,说令向化,以离吐蕃之助。
1703136235
1703136236
《新唐书》二二二上《南蛮传·南诏传》略云:
1703136237
1703136238
〔贞元〕五年,〔异牟寻〕遗〔韦〕皋书曰:愿竭诚日新,归款天子,请加戍剑南、泾原等州。安西镇守扬兵四临,委回鹘诸国所在侵掠,使吐蕃势分力散,不能为强,此西南隅不烦天兵可以立功云。
1703136239
1703136240
《旧唐书》一二九《韩滉传》(《新唐书》一二六《韩休传》附滉传同)云:
1703136241
1703136242
时,两河罢兵,中土宁乂。滉上言:“吐蕃盗有河湟,为日已久。大历已前,中国多难,所以肆其侵轶。臣闻近岁已来,兵众浸弱,西迫大食之强,北病回纥之众,东有南诏之防,计其分镇之外,战兵在河陇五六万而已。国家第令三数良将长驱十万众,于凉、鄯、洮、渭并修坚城,各置二万人,足当守御之要,臣请以当道(寅恪案:《旧唐书》一二《德宗纪上》贞元元年七月丙午,两浙节度使韩滉检校尚书左仆射江淮转运使)所贮蓄财赋为馈运之资,以充三年之费;然后营田积粟,且耕且战,收复河陇二十余州,可翘足而待也。“上(德宗)甚纳其言。滉之入朝也(寅恪案:《旧唐书》一二《德宗纪上》贞元二年十一月两浙节度使韩滉来朝),路由汴州,厚结刘玄佐,将荐其可任边事。玄佐纳其赂,因许之。及来觐,上访问焉,初颇禀命,及滉以疾归第,玄佐意怠,遂辞边任,盛陈犬戎未衰,不可轻进。滉贞元三年二月以疾薨,遂寝其事。
1703136243
1703136244
同书同卷《张延赏传》(《新唐书》一二七《张嘉贞传》附延赏传同)云:
1703136245
1703136246
〔延赏〕请减官员,收其俸禄,资幕职战士,俾刘玄佐收复河湟,军用不乏矣。上(德宗)然之。初韩滉入朝,至汴州,厚结刘玄佐,将荐其可委边任,玄佐亦欲自效,初禀命,及滉卒,玄佐以疾辞,上遣中官劳问,卧以受命。延赏知不可用,奏用李抱真,抱真亦辞不行。
1703136247
1703136248
时抱真判官陈昙奏事京师,延赏俾昙劝抱真,竟拒绝之。盖以延赏挟怨罢李晟兵柄,由是武臣不附。
1703136249
1703136250
《通鉴》二三二“贞元三年七月”条略云:
1703136251
1703136252
〔李〕泌曰:“臣能不用中国之兵,使吐蕃自困。”上(德宗)曰:“计将安出?”对曰:“臣未敢言之。”上固问,不对。泌意欲结回纥、大食、云南,与共图吐蕃,令吐蕃所备者多。知上素恨回纥,故不肯言。
1703136253
1703136254
同书二三三“贞元三年九月”条略云:
1703136255
1703136256
〔李泌〕对曰:“愿陛下北和回纥,南通云南,西结大食、天竺,如此,则吐蕃自困。”上(德宗)曰:“三国当如卿言,至于回纥,则不可。”泌曰:“臣固知此,所以不敢早言。为今之计,当以回纥为先,三国差缓耳。”上曰:“所以招云南、大食、天竺奈何?”对曰:“回纥和,则吐蕃已不敢轻犯塞矣。次招云南,则是断吐蕃之右臂也。大食在西域为最强,自葱岭尽西海,地几半天下,与天竺皆慕中国,代与吐蕃为仇,臣故知其可招也。”
1703136257
1703136258
寅恪案:德宗、韦皋、韩滉、李泌等皆欲施用或略已实行包围环攻吐蕃之政策,若非当日唐室君主及将相大臣深知诸外族相互之关系,不能致此,而李长源之论尤为明畅。《通鉴》所载当采自《邺侯家传》。李繁著书虽多夸大溢美之语(如刘玄佐之入朝,实出韩滉之劝促,而《邺侯家传》则归功于李泌,司马君实谓之掠美,即是其例也。见《通鉴考异》贞元二年十一月条),然校以同时关系诸史料,知其所述包环吐蕃之策要为有所依据,不尽属浮词也。
1703136259
[
上一页 ]
[ :1.70313621e+09 ]
[
下一页 ]