1703147624
1703147625
瘟神突降九州悲，
1703147626
1703147627
黎民不知何处去，
1703147628
1703147629
百姓无计可问谁。
1703147630
1703147631
欣闻总理到民间，
1703147632
1703147633
嘘病问疾义可垂，
1703147634
1703147635
小民冒死不畏死，
1703147636
1703147637
众志成城华夏巍。
1703147638
1703147639
这篇文章和上一篇有异曲同工之妙，都是把自己看成无足轻重的小小老百姓。又是小民，又是冒死，却又不畏死，因为有了总理的关心，连性命都豁出去了。这是一位大学生写的，而且被《北京晚报》的编辑看中了，认为可以代表大家的想法，所以才刊登出来。足见这种观念目前有很大的市场。
1703147640
1703147641
把自己看成比领导低一等，广泛地存在于中国社会之中。服务员就比客人低一等，当了官就高人一等。官越大，地位越高。而且领导都是掌握真理的人，开口就是训话，就是指示。下面的人都要学习领导的讲话，即使是专家，到了领导面前也得学习领导讲话。每一级的官都比下一级的官掌握的真理多一些。
1703147642
1703147643
在中国当官的出门都要带随员，随员的任务就是帮助当官的摆架子。某县委书记参加十七大回来，当地政府组织群众夹道欢迎；一个县委领导出门碰到下雨，有好几位随员帮他打伞。几年前某官员去法国公干，为了争行李柜的空间，在飞机上摆架子，和法国空姐吵起来。他们把国内的架子搬到了国外，没想到人家不吃这一套，最后空姐请来了警察，才让摆架子的人恢复理智。这种等级观念有几千年的儒教根基，再加上过去几十年不断强化，形成了“中国特色”。
1703147644
1703147645
现在看来，在发达国家里收入差距依然存在，但是地位的不平等基本已经消除。可见收入的不平等不容易纠正，而地位的不平等是可以纠正的。我们应该对收入差距保持宽容，对地位的不平等要努力消除。可惜我们似乎正在走一条相反的路。当前大家关注我国的贫富分化，成为全社会的焦点。但是大家对社会地位的不平等熟视无睹，任其存在，甚至还在发展。这种轻重失据的社会关注可能会严重误导我国的进一步改革开放。
1703147646
1703147647
1703147648
1703147649
1703147651
中国人的焦虑从哪里来：论财富与地位的不平等 ［第一章］ “蜗居”在中国
1703147652
1703147654
从故宫到贫民窟
1703147655
1703147657
住房不平等是社会不平等的集中表现
1703147658
1703147659
自从人类出现了有组织的社会以来，不平等就跟着出现了。诉求平等可以说是人的本性。人应该是天生平等的，可是有了社会，人为的不平等就被制造出来。为了追求社会平等，多少英雄豪杰不怕牺牲，前仆后继，付出了巨大的代价。这种努力几千年以来从来没有中断过。但是客观地看，其成果十分有限。不平等似乎没有什么改善，甚至还在扩大。现在世界上的富豪，如比尔•盖茨，有几百亿美元财产，他比埃塞俄比亚最穷的人阔气上亿倍。过去的不平等远没有这么大。
1703147660
1703147661
拿资产来衡量不平等，虽然是一个客观的度量，但是不那么直观。更能给人以深刻印象的是能够看得见的不平等，特别是住房的不平等。所谓的住房平等，应该是房屋的大小、质量都差不多；或者建筑好的房子应该多住一些人，质量差的房子可以少住一些人，这能体现资源的合理利用和住房分配的平等。可是如果我们看一看现实的状况，结果是恰恰相反。高质量的住房和低质量的住房，其造价相差万倍。而往往是面积大、质量高的住房住的人很稀少，破破烂烂的住房里却拥挤不堪。这是资源配置的极端不合理。
1703147662
1703147663
我们看北京的故宫，偌大的面积住着皇帝一家人和为他们服务的奴仆。人均占地面积大得惊人。不光是中国故宫如此，世界上所有的皇宫都不例外，如法国的凡尔赛宫，俄罗斯的冬宫，英国的白金汉宫，都是最豪华的建筑住着最稀少的人口。相反，各国的贫民窟都是最破烂的建筑，却拥挤不堪，住着最密集的人口。当然，现在这些皇宫建筑大多数都变成了博物馆，不再住人了。但是新建的豪华住宅比故宫等地更奢侈百倍，住的人也更少。其中的住户都是超级富豪。在古代，住得最好的是帝王将相，是最有权势的人，现代除了有权有势的人像萨达姆之类，更多了一批超级富豪，他们有能力建设超豪华住宅。
1703147664
1703147665
住房的不平等，自从人类社会出现以来从来没有改善过。不管是奴隶社会、封建社会，还是资本主义社会，统统如此，没有例外。也不管是计划经济还是市场经济，是公有制或者私有制，都没有例外。现在和过去比较如果有什么不同的话，就是不平等扩大了。最穷的人住房几千年来没有多大改善，古代的穷人和现代的穷人住得差不多，都是坏得不能再坏了。但是最富的人可大大改善了他们的住房，他们的住所不但有寝室、客厅、餐厅，还有电影院、动物园、宴会厅、画廊、收藏室。再往前看，不论什么主义，什么社会，住房的不平等恐怕是最难解决的人类平等问题。
1703147666
1703147667
消除不平等有两种做法。一是把富人都变成穷人，二是把穷人都变成富人。事实上我们中国人尝试过第一种做法。解放后我们逐步打倒富人。先是从农村开始，后来打倒了城里的资本家，到“文化大革命”全国大抄家，可以说消灭了富人。全国没有一辆私人小汽车，可以说穷到家了。在收入分配上也强调取消差异，吃大锅饭。可是结果并不是大家所希望的，最后连吃饭都困难。就算这样彻底地消灭富人，住房的不平等也未见得有什么缓解。
1703147668
1703147669
把穷人都变成富人，那是最理想的事。可这只有财富无限大时才有可能。社会的财富生产是有限的，在这个约束之下，都变成富人是不可能的。既然都变成穷人不是我们的目的，都变成富人又不可能，只能寻求第三条路，在现有的财富生产总量下实现平均分配，也就是把生产出来的财富全部平均地分配给每一个人。
1703147670
1703147671
其实，这个办法不是没试验过。法国在巴黎公社试验过，柬埔寨在波尔布特时代试验过，我国在150年前的太平天国试验过，“文化大革命”时也试验过。结果并不成功，因为干多干少都拿一样的报酬，彼此都想搭便车，让别人多干些，自己坐享其成。大家都这样想，生产必然下降，社会不能不变穷。
1703147672
1703147673
分析到这儿，我们明白了，经济上的不平等是为了鼓励财富的生产，没有这点不平等，大家都想搭便车，社会将要越来越穷。要将财富分配给创造它的人，这样造成的不平等虽然不好，但又不得不如此。既然财富的不平等不可避免，那么住房的差别也将存在下去。所不同的是，经过我们的努力，这种不平等可以限制在一个较小的范围里，特别是要帮助住房最困难的人，这就是廉租房或住房补贴。
[
上一页 ]
[ :1.703147624e+09 ]
[
下一页 ]