1703148906
1703148907
中国人的焦虑从哪里来：论财富与地位的不平等 [:1703147476]
1703148908
市场万岁，价格万岁
1703148909
1703148910
中国人的焦虑从哪里来：论财富与地位的不平等 [:1703147477]
1703148911
市场制度改变了人类发展轨迹
1703148912
1703148913
中国改革开放成功，举世瞩目。短短30年间GDP增长了16倍，人均GDP增长了9倍，贫困人口比例大幅降低。中国不再有饥饿的问题，有几千万人买了小汽车，每年有1亿多人坐飞机旅行。中国消费全球46％的煤炭，差不多同样比例的铝和锌，生产的钢铁量相当于美国、欧盟、日本加起来再加倍。
1703148914
1703148915
如前所述，中华人民共和国成立60年可分为前30年和后30年。前30年中我们不是不想致富，也出了许多政策，做了巨大的努力，承担了极大的牺牲。估计人均GDP在这30年中减少了一半。尤其对农业的破坏恐怕是空前的。中国的农业本来是很高效的。满清政府对外赔款几亿银两，最后大部分变成了农民的负担，但是中国基本上没有发生粮食不足的严重局面。即使在抗战时期，日寇大量搜刮粮食，也没有发生大规模饿死人的事（1938年花园口决堤是一个例外）。但是解放后一直缺粮。即使不算三年自然灾害，正常年景下仍有两三亿农民一年要饿上几个月。至于工业，“大跃进”时提出1070万吨钢的奋斗目标，以全国大片森林消失的代价算是完成了。可是那个产量只及现在我国钢产量的1/60。更不用说三线建设，投入无数，产出基本为负。改革开放后处理三线遗留问题花费了巨大的财力物力。
1703148916
1703148917
是什么把中国从这可怕的错误中救出来，造就了中国的改革开放成功？这个问题已经有许多文章做了论证。总结中国的经验非常重要，因为世界上还有不少贫困国家，它们亟待富裕起来。中国有自己的特点，那是别人学不了的。但是有没有共同的经验，可供别的国家学习的东西呢？这值得我们认真去思考。
1703148918
1703148919
如果我们把眼光放远，看一看全人类近200年的发展史，就能看到社会进步的飞跃。和过去几千年相比，近200年是一个极其巨大的进步，这和中国过去30年中所取得的进步十分类似，都是在长期停滞后的突然飞跃。下面我们用人口和平均寿命两个指标来看人类的发展。本来是用人均GDP更好一些，但是GDP的衡量有不少困难，还不如用两个物理指标：人口和寿命。下图反映的是从公元元年起这两个指标的变化（数据取自Angus Madisson: The World Economy: A Millennial Perspective, 2001）。这张图里没有表现变化的细节，因为我们关心的是大趋势。它非常明显地指出，人类社会经过几千年基本不变的发展后，到19世纪初开始了大跃进。人口和寿命的增长速度为过去的50倍（人口）和100倍（寿命）。
1703148920
1703148921
1703148922
1703148923
1703148924
这张图表示的是全球平均状况。具体而言各国差别极大。世界银行2005年的《全球发展报告》表现了世界五大洲人均收入1600年以来的变化。可以明显地看出，1800年后各洲发展开始起飞。其中西欧远远领先，亚洲特别是非洲远远落后。尽管各国发展不同步，但它们总体构成了上图的趋势性变化。中国改革开放只不过是全球飞跃的一个新案例。
1703148925
1703148926
全球发展的飞跃是什么造成的？比较普遍的解释是由于科技进步。表面上看是不错。但这未能解释为什么过去的科技就没有进步？是哪些因素阻碍了科技的发展和应用？科技进步又是靠什么推动的？
1703148927
1703148928
人口增加和寿命延长，其基础是财富增长，或人们能够享受的物质条件的改善。所以人类发展飞跃的原因必须用经济学的知识来回答。也就是经济学的老问题：财富是如何产生的。从斯密以来，劳动价值论主宰了经济学界。公有制计划经济的基础就是劳动价值论。反对这一理论的人在某些国家被当做“反革命”处理，这些国家的经济政策也是以此为依据的。中国虽然走上了致富之路，但劳动价值论并没有销声匿迹。相反，许多政策、法律，更不用说学校里的教科书，还是以劳动价值论为基础。这造成理论和实际的严重冲突。更有甚者，许多经济落后国家的发展道路依然不明确。因为没有一个逻辑一致的财富创造理论能够作为指导。
1703148929
1703148930
我认为财富的创造是靠劳动和交换，缺一不可。劳动创造物，交换使得物尽其用。所谓的等价交换是错误的。既然等价，何必交换？经济学讲的资源配置就是物尽其用。财富增加的原因主要是交换，而不在增加物。有许多例子说明，物没变，只是配置改变，财富就增加了。国际贸易是一例，金融业创造财富又是一例。它们没有任何物的增减，但是改变了钱的配置，巨大的财富就这样被创造出来。
1703148931
1703148932
没有生产劳动，只有配置改变，这样赚的钱是不是剥削？按照劳动价值论，这就是剥削。历史上反高利贷的理由就是这样的。它不承认改变配置就能创造财富，认为不劳而获必定是剥削。这种观念极大地阻碍了人类的财富创造，造成几千年的贫困。历来各国的指导性政策都是强调和重视农业，认为只有农业才创造财富，商业赚钱是剥削。商人被歧视，他们自己也说不清钱是怎么赚的，只好承认是剥削。
1703148933
1703148934
近200年的进步来自自由交换，通过交换改善了资源配置，物得以尽其用，减少了各式各样的浪费。这是200年来人类巨大进步的根本原因。平等自由的交换创造财富的道理十分简单。如果交换双方是平等自由的（彼此不能强制对方，而且各有自由选择的权利），则交换必定有财富的创造。因为双方都自愿参与交换，说明都认为有利可图，有新的利益产生。如果没有新利益产生，那就是一个零和游戏，一方得利另一方必定受损。
1703148935
1703148936
交换使各方获利，所以它必定自发地发生。如前所述，最早的交换可以追溯到远古时期，但是没有发展成一种制度，只是零星地发生，到了18世纪末才慢慢有了市场制度。问题的关键是平等自由是否存在。人类进步到有组织的社会以来，一直是一个不平等、不自由的社会。掌权的统治者具有生杀予夺之权，普通的平民百姓连生命权也不能保证。一个人能够享受多少财富，取决于他的社会地位，或特权的大小。人们的努力瞄准在获取特权上。可是特权具有排他性，并不是每个人都能同时享有的，因此争权夺利主宰了全部社会关系。人的聪明才智都用在了互相斗争上，而不是财富的创造上，后果可想而知。
1703148937
1703148938
市场规则正相反，它建立在双赢的基础上。谁也无权用损人利己的方法获利。自己获利必须让别人也获利，这是交换的基本规则。为什么不能再用损人的办法利己？因为损人越来越困难。因为人权逐渐被确立，人的人身权、财产权得到保护，费劲去侵犯别人，还不如自己努力创造财富。于是社会中人与人的关系发生了历史性的变化，争权夺利变成了发明创新，钩心斗角变成了合作赚钱。大家奔着赚钱并没错，那是利人利己。就这样，全社会财富极大地增长，市场经济制度慢慢建成了。但是各国的状况很不相同，彼此相差达200年之久。当今有一些国家还完全没有人权，大多数国家的人权状况还很不健全，他们正处于变革之中。这是一个斗争，不容易转变，因为有特权的人不愿放弃特权，普通人也就没有人权。
1703148939
1703148940
18世纪末，人权慢慢被确立，这是西欧中世纪文艺复兴的结果。自由平等的口号是文艺复兴中喊出来的。所谓自由平等就是没有特权，保护人权。之所以没有自由平等，是因为有人有特权。他们的自由平等比你的更重要，所以你的自由平等就要受限制。要实现人人自由平等，就必须取消特权。自由平等的口号非常能吸引普通老百姓，于是逐渐推广到别的国家。当然这并不顺利。至于为什么在18世纪人权被提倡，其中原因十分复杂，要由历史学家来解释。
1703148941
1703148942
市场经济不仅从交换中创造财富，而且促进了分工和专业化，使关于生产的知识迅速增加。分工和专业化还造成了规模生产的经济性，使单件生产成本降低。科技发明可以得到市场的奖励，因为造福于人的技术能赚到钱。市场还能淘汰不能增加社会福利的科技，这些科技虽然可能很新奇好玩，但不能减少稀缺性，就不能赚钱，它们将被淘汰。
1703148943
1703148944
自由平等导致市场经济，这个过程还会继续几十年，但也不会太久。所谓“世界潮流浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡”就是指人权确立和市场制度建立的过程。只要人们追求物质享受的动力还存在，社会必将向市场经济制度转移。更何况平等自由也符合人的天性。不平等不自由的社会是一个不稳定的社会，它将向稳定的平等自由状态收敛。再过几十年，这个追求平等自由的过程结束，全世界都以平等自由为人际关系的基础，稳定的市场经济得以确立，人类高速发展的阶段也跟着结束。人类社会在人口和寿命方面的快速进步也将告一段落。
1703148945
1703148946
根据世界银行报告“World Population in 2300”，估计全球人口总数在2300年很可能是90亿，以后逐渐减少的可能性大于继续增加的可能性。在寿命方面，2300年日本人的平均寿命是102岁（男），108岁（女），世界平均寿命为90多岁。更大的增长很难，人普遍要活到102岁，现在是不可想象的。活得更长就更渺茫了。因此我们可以将上图中人口和寿命的曲线延长，用虚线表示，如下图所示：
1703148947
1703148948
1703148949
1703148950
1703148951
这张图说明，过去200多年是人类发展的一个特殊阶段。其特点是人权和市场的确立，表现为人口和寿命的大幅度增加。以后人类社会将进入缓慢发展期，人口和寿命只有缓慢的变化。以后的人类社会必须继续依靠人权和市场，因为这能够解决资源稀缺性，最大限度地满足人们对物质享受的要求。所以说：市场万岁，价格万岁。
1703148952
1703148953
中国人的焦虑从哪里来：论财富与地位的不平等 [:1703147478]
1703148954
经济学家有什么用
1703148955