1703155247
“我国行业协会要走出困境，像国外某些行业协会那样有所作为，唯一有效的办法，是放开行业协会的准入门槛，取消双重管理，淡化官方背景，彻底解决行政化倾向严重及过度依赖政府问题，真正回归民间。”北京中盛律师事务所杜立元律师建议，“要加快行业协会的管理立法，进一步明确行业协会的性质、宗旨、职能、管理体制、监督机制等，以市场化促进行业协会的发展，国家应该用铁腕手段统一推进全国各地行业协会与政府脱钩的步伐，加强行业协会自身建设，强化服务功能，使之成为真正代表行业和企业利益、公信力和权威性受到行业会员公认、与国际惯例接轨的自律性组织。”
1703155248
1703155249
国家行政学院教授竹立家认为，行业协会的生存与发展要通过市场来实现。行业协会要真正实现民间化和自治性，必须要无行政级别、无行政事业编制、无行政业务主管部门。必须通过市场实现为企业服务的目的。要通过深化改革，促使行业协会“自愿发起、自选会长、自筹经费、自聘人员、自主会务”。使其机构成员、经费来源、行为规范都由行业会员按照民主的原则依法选举和制定，这样行业协会才能成为一个以服务行业会员为宗旨的组织。
1703155250
1703155251
1703155252
1703155253
1703155255
中国隐性权力调查 附录 本书文章原发表刊物一览表
1703155256
1703155257
●《驻京办：地方“第二行政中心”？》发表于《望》新闻周刊第30期（2005年7月23日）
1703155258
1703155259
●《剥除官员“隐性利益”》发表于《望》新闻周刊第50期（2010年12月13日）
1703155260
1703155261
●《“培训中心”离阳光有多远》发表于《望》新闻周刊第34期（2006年8月21日）
1703155262
1703155263
●《秘书腐败：失控的隐性权力》发表于《望》新闻周刊第2期（2009年1月12日）
1703155264
1703155265
●《利益冲突成“腐败之源”》发表于《望》新闻周刊第10期（2010年3月8日），原名为《给利益冲突套上缰绳》
1703155266
1703155267
●《官员招商：履职还是越位》发表于《望》新闻周刊第15期（2009年4月13日），原名为《“官员招商”饮鸩止渴》
1703155268
1703155269
●《“诽谤官员”的荒唐逻辑》发表于《望》新闻周刊第12期（2010年3月22日）
1703155270
1703155271
●《官员“跨国家庭”暗箱》发表于《望》新闻周刊第3期（2009年1月19日）
1703155272
1703155273
●《官员“私生活”进入反腐视线》发表于《望》新闻周刊第37期（2009年9月14日）
1703155274
1703155275
●《官员“出国考察”灰幕》发表于《望》新闻周刊第46期（2008年11月17日）
1703155276
1703155277
●《把脉“运动式执法”》发表于《望》新闻周刊第27期（2006年7月3日）
1703155278
1703155279
●《问题官员“东山再起”为哪般》发表于《望》新闻周刊第39期（2008年9月29日），原名为《厘清“官员复出”机制》
1703155280
1703155281
●《警惕“执法产业”》发表于《望》新闻周刊第23期（2007年6月4日）
1703155282
1703155283
●《纪委书记落马的监督遗患》发表于《望》新闻周刊第48期（2008年12月1日）
1703155284
1703155285
●《官员“走穴”商场弊端何在》发表于《望》新闻周刊第26期（2008年6月30日），原名为《官员“走穴”商场弊大》
1703155286
1703155287
●《高校“官本位”：中国教育不能承受之重》发表于《望》新闻周刊第3期（2008年1月21日），原名为《“官本位”撼动高校之基》
1703155288
1703155289
●《临时人员“公权批发”之患》发表于《望》新闻周刊第16期（2008年4月21日）
1703155290
1703155291
●《揭开“权力期权化”的面纱》发表于《望》新闻周刊第43期（2010年10月25日），原名为《“权力期权化”暗流》
1703155292
1703155293
●《秘书提拔“路径隐患”》发表于《望》新闻周刊第45期（2010年11月8日）
1703155294
1703155295
●《央企豪门“盛宴”何时散》发表于《望》新闻周刊第50期（2006年12月11日，原名为《质疑央企“盛宴”》
1703155296
[
上一页 ]
[ :1.703155247e+09 ]
[
下一页 ]