1703156857
1703156858
1703156859
从表3-2中的数字来看，我们可以发现，中年人自杀死亡的绝对数字为28例，相较之下是比较突出的，但是，我们同样可以看出，青年、中年、老年三个群体的自杀死亡人数差距并不是太大，中年和青年群体的自杀各占35%，老年人的自杀则占30%，因此，三大年龄群体的自杀总体状况均徘徊在1/3左右。显然，这与我们前一章考察的团结型社会中青年人自杀死亡人数占据压倒性优势（62.22%）相比，其差别是比较明显的。从性别结构来看，中年人和老年人的男女差别均不明显，青年人中女性的自杀人数明显要多于男性，从这一趋势上看，青年人自杀的性别差异倒与团结型社会的情况有类似之处，尽管其差异的程度远不及团结型社会。
1703156860
1703156861
结合表3-3中自杀死亡人数的占比情况，我们可以更清晰地看出分裂型社会农民自杀死亡的基本特征。
1703156862
1703156863
从表3-3我们知道，分裂型社会中青年女性自杀死亡占比是青年男性的2倍略多，在团结型社会中，青年女性自杀死亡占比是青年男性的近7倍（见表2-3），这一方面是因为分裂型社会青年人自杀情况从整体上来说不如团结型社会高，另一方面也说明分裂型社会的青年男性自杀较之团结型社会而言更为突出一些。导因于中年人与老年人的性别差异均不是十分明显，整个分裂型社会的自杀占比按性别状况来看，其差异比团结型社会要小得多。
1703156864
1703156865
表3-3 分裂型社会农民自杀死亡占比
1703156866
1703156867
1703156868
1703156869
1703156870
根据表3-2和表3-3的数据，以及与表2-2和表2-3的对照分析，我们可以判断，与重点理解团结型社会青年女性的自杀现象相比，在分裂型社会中，我们需要重点分析中年人的自杀是如何产生的。
1703156871
1703156872
同样，我们还可以从婚姻状况来考察分裂型社会农民自杀死亡的情况，见表3-4。
1703156873
1703156874
表3-4 分裂型社会农民自杀死亡者的婚姻状况
1703156875
1703156876
1703156877
1703156878
1703156879
首先，从表3-4的直观印象来看，最为明显的是“离婚”统计栏的数值均为“0”。其次，在“丧偶”一栏中，青年与中年均显示为“0”，在老年人口中则占有不低的比例，因此，丧偶与老年人的自杀有一定的关联。在“已婚”栏中，数据是最为明显的，总数为54例，占整个分裂型社会自杀死亡例数的68.35%。由此可见，分裂型社会的自杀主要发生在以婚姻为核心的圈子之内，而未婚自杀死亡则主要是青年人的现象。据此，我们可以发现，分裂型社会农民自杀死亡按婚姻状况来考察时，其与团结型社会是基本一致的，这大致可以表明，中国的自杀现象一定要放置在家庭内部来理解，这正是我们在考察社会结构类型与自杀的关系时之所以要提出“血缘联结度”这一关键变量的重要原因。
1703156880
1703156881
为了不厌其烦地论证中国农村的自杀现象要放置在家庭尤其是以核心家庭为核心圈子的内部来理解这一基本常识，我们再通过自杀死亡者之所以发生自杀的关联类型来继续考察和论证这一问题，见表3-5。
1703156882
1703156883
表3-5 分裂型社会自杀关联类型
1703156884
1703156885
1703156886
1703156887
1703156888
与我们在表2-5中考察团结型社会的情况一样，表3-5显示出，夫妻之间的冲突或关联导致的自杀关联类型仍在分裂型社会中处于第一位，其次则是建基于代际关系基础上的诸如父子、父母与女儿、母女、母子、婆媳和公媳等关联类型，其中父子之间的关联类型导致自杀死亡的共13例，在整个分裂型社会中处于第二位，这是较之团结型社会更为突出的现象，而所有基于代际关系所构成的自杀关联类型的总数则高达36例，合并考察之后，其重要性与横向的夫妻关系可谓不相上下。与团结型社会类似的是，在代际关系冲突的早期，自杀死亡者主要为子代，这突出地表现在20世纪80年代甚至90年代，在代际冲突的后期则主要表现为老年人即亲代的自杀死亡，特别是近10年来的情况更说明这一点。我们在后文分年代别考察自杀率以及自杀类型分布时还会更为详细地叙述到这一点。
1703156889
1703156890
在简要了解和叙述完分裂型社会农民自杀的基本特征后，我们接下来将以自杀率为分析单位继续考察这一类型的社会中自杀特征的各种分布情况以及从自杀行动的角度来考察这一类型的社会中的自杀类型的分布与产生机制。
1703156891
1703156892
1703156893
1703156894
1703156895
农民自杀研究 [:1703155462]
1703156896
农民自杀研究 第二节 自杀的性别与年龄别
1703156897
1703156898
在考察自杀率时，性别与年龄别始终是十分重要的变量。与我们在团结型社会中考察自杀率一样，本章所谓的自杀率同样指粗自杀率。分裂型社会按年龄别的人口基本构成见表3-6。
1703156899
1703156900
表3-6 分裂型社会分性别与年龄别人口基本构成
1703156901
1703156902
1703156903
1703156904
1703156905
首先需要说明的是，我们此处所说的分性别与年龄别的人口构成情况并不包括所有年龄别的情况，而仅根据我们对自杀的了解，选取15岁及以上的人口进行考察，因此，15岁以下的人口不在本书的考察范围之内。同样，表3-6中的数据是以2009年户籍人口的数据计算的（我们在计算粗自杀率时均以这一数据为准，本章其他地方如无特殊说明均视同如此处理）。
1703156906