1703172945
1703172946
另据刘达临的《世界古代性文化》称：“中部澳大利亚的土著人说：‘阴道是一把火，烈火熊熊，阴茎一插进去，就会被烧毁。’一个毛利老人也说：‘摧毁男人的东西是阴门。’”（刘达临：《世界古代性文化》，第183页）这种观点，换成古代中国人的说法，就是：阴道是“生我之门，死我之户”。
1703172947
1703172948
不过，中国古代性学家视性交为影响健康的危险行为，却并没有因此否定性交。他们认为，不性交会造成种种疾病，其危害甚至要超过性交。这又是为什么呢？
1703172949
1703172951
2.“阴阳不交，坐致疾患”——不行性交之弊
1703172952
1703172953
中国古代哲学把天下万物分为阴与阳两部分，如天属阳，地属阴；日属阳，月属阴；男人属阳，女人属阴，等等。同时又指出，天地阴阳必须发生相互作用，否则，孤阴独阳，就会闭塞不通，造成种种弊端。因此《周易》中说：“一阴一阳之谓道”（《系辞传》），“天地不交，而万物不通”（《否卦·彖传》）。大地尚且需要交合，何况人乎？所以《素女经》中明确反对戒绝性交：“黄帝问素女曰：今欲长不交接，为之奈何？素女曰：不可。天地有开阖，阴阳有施化，人法阴阳，随四时，今欲不交接，神气不宣布，阴阳闭隔，何以自补？”
1703172954
1703172955
中国古代性学家认为，男女不行性交，不但违背天道，甚至会带来各种疾病。在东晋葛洪的《抱朴子内篇》中说：“人不可以阴阳不交，坐致疾患”，“人复不可都绝阴阳，阴阳不交，则坐致壅阏之病，故幽闭怨旷，多病而不寿也。”南北朝时的褚澄认为，女子来月经后，若超过十年不与男子交合，就会月经不调；若月经来后思慕男子却不行性交，不用超过十年，亦会月经不调。而月经不调，则会导致其他的疾病：
1703172956
1703172957
女人天癸既至，逾十年无男子合则不调；未逾十年思男子合亦不调。不调则旧血不出，新血误行，或渍而入骨，或变而之肿，或虽合而无子。（褚澄：《褚氏遗书》）
1703172958
1703172959
元代的李鹏飞在《三元延寿参赞书》中为我们举了两个例子，一个是男子不行性交而“疮发于阴，至烂”，即阴茎部位生疮腐烂；一个是女子不行性交而“病腰背痛，寒热”：
1703172960
1703172961
书云：男子以精为主，女子以血为主。故精甚则思室，血盛则怀胎。若孤阳绝阴，独阴无阳，欲心炽而不遂，则阴阳交争，乍寒乍热，久而为劳。富家子唐靖，疮发于阴，至烂。道人周守真曰：病得之欲泄而不可泄也。《史记》济北王侍者韩女，病腰背痛，寒热。仓公曰：病得之欲男子不可得也。
1703172962
1703172963
值得我们注意的是，在中国古代著名的性学典籍《御女损益篇》、《房中补益》、《素女经》等中，都讲到了一种称为“鬼交”即与鬼交合的病，并且称这种“鬼交”病完全是因为不行性交而又心中渴望造成的：
1703172964
1703172965
彭祖曰：凡男不可无女，女不可无男。若孤独而思交接者，损人寿，生百病，鬼魅因之共交，失精而一当百。（陶弘景：《御女损益篇》）
1703172966
1703172967
或曰：年未六十，当闭精守一，为可尔否？曰：不然。男不可无女，女不可无男。无女则意动，意动则神劳，神劳则损寿。若念真正无可思者，则大佳长生也，然而万无一有。抑郁闭之，难持易失，使人漏精尿浊，以致鬼交之病，损一而当百也。（孙思邈：《房中补益》）
1703172968
1703172969
彭祖曰：男子不欲无女，女子不欲无男，若强而闭之，则意动悄逸，神扰心乱，难持易失，梦与神（鬼）交，精流自出，意未感动，阳道先屈。（金礼蒙编：《医方类聚·房中补益》）
1703172970
1703172971
由此可见，这种“鬼交”病对人体健康的影响是很大的，因为人在与鬼交合时会“失精”（包括男子射精和女子阴精流泄），而且这种“失精”与通过正常性交的“失精”不同：“鬼魅因之共交，失精而一当百”，即“鬼交”时失精一次，相当于正常性交时失精百次，其危害当然是十分巨大的。
1703172972
1703172973
在《素女经》中，则详细讲述了“鬼交”病的成因及治疗方法：
1703172974
1703172975
采女曰：何以有鬼交之病？
1703172976
1703172977
彭祖曰：由于阴阳不交，情欲深重，即鬼魅假象，与之交通。与之交通之道，其有胜于人，久处则迷惑，讳而隐之，不肯告人，自以为佳，故至独死而莫之知也。若得此病，治之法：但令女与男交，而男勿写（泻）精，昼夜勿息，困者不过七日必愈。若身体疲劳，不能独御者，但深按勿动，亦善也。不治之，煞人不过数年也。欲验其事实，以春秋之际，入于深山大泽间，无所云为，但远望极思，唯含交会阴阳，三日三夜后，则身体翕然寒热，心烦目眩，男见女子，女见男子，但行交接之事，美胜于人，然必病人而难治，怨旷之气，为邪所凌。后世必当有此者，若处女贵人苦不当交。与男交以治之者，当以石硫黄数两，烧以熏妇人阴下身体，并服鹿角末方寸匕，即愈矣。当见鬼涕泣而去。一方服鹿角方寸匕，日三，以差（瘥）为度。
1703172978
1703172979
那么，“鬼交”病究竟是一种什么性质的病呢？对此，现代人通常会有两种认识，一种是把它视为性梦，即做梦时梦见与他人性交，然后导致梦遗。但“鬼交”与性梦明显存在区别，因为性梦有随意性，梦交的对象或为熟人，或为心中思慕的人，且有时为甲，有时为乙，且不会经常出现；“鬼交”的对象则是固定的，而且几乎天天会前来性交，而得此病的人，则会“讳而隐之，不肯告人，自以为佳”。另外，性梦对人的健康的影响不很明显，只有长期梦遗的人才会有神经衰弱、记忆力下降等症状，而“鬼交”则会“至独死而莫之知”。另一种认识是把它视为荒诞不经，认为是古人特有的迷信思想。对此，我想还是应该慎重对待，因为若真的属于无稽之谈，它不可能同时出现在众多著名性学典籍的记载中。所以，关于“鬼交”病的真相，有待我们进一步的研究。
1703172980
1703172981
撇开“鬼交”不谈，我们回过头来评估一下中国古代性学家关于不行性交之弊的论述，发现其中的大部分观点还是很有道理的，思欲而又强行禁欲，确实会给身心带来危害。
1703172982
1703172983
不过，话又说回来，不行性交会给身心造成疾患，并非对所有人而言的，因为在现实生活中，确实有那么一部分人，他们长期过着没有性伴侣的单身生活，却照样保持着身心健康。因此，问题的关键不在于有无性生活，而在于有无性欲：如果有性欲，而且很强烈，却又强自抑制，久而久之，必会对身心造成伤害；若无性欲，则不行性交，自然不会对身心造成损害。对此，中国古代性学家早就认识到了。如魏晋时期的《御女损益篇》中就有这样的记载：
1703172984
1703172985
采女问彭祖曰：人年六十，当闭精守一，为可尔否？
1703172986
1703172987
彭祖曰：不然，男不欲无女，无女则意动，意动则神劳，神劳则损寿。若念真正无可思而大佳，然而万一焉。（陶弘景：《御女损益篇》）在这个问题上，现代性学家也持相同的观点：
1703172988
1703172989
问：对人类而言，性的发泄（不论是性行为或自慰）对生理或心理健康是必需的吗？
1703172990
1703172991
答：可能只有某些人在心理上非常需要性的发泄，但是完全禁欲（abstinence from sexual activity），包括自慰，对生理健康方面并没有任何妨碍。有些人非常满意在某段长时间内或终其一生没有性活动，而其他人则会因为缺乏正常的性活动而不满足或沮丧，甚至根本不可能没有性活动。这些反应都是正常的。（瑞妮丝等：《金赛性学报告》，第127页）
1703172992
1703172993
不过，需要说明的是，这种“完全禁欲”而又“对生理健康方面并没有任何妨碍”的人是少而又少的，正如《御女损益篇》中所说：“然而万一焉”，一万个人中才可能有一个。
1703172994
[
上一页 ]
[ :1.703172945e+09 ]
[
下一页 ]