打字猴:1.703178487e+09
1703178487
1703178488 自有天地,便有阴阳配合。夫妇五伦之始,此乃正经道理,自不必说。就是纳妾置婢,也还古礼所有,亦是常事。至若爱风月的,秦楼楚馆,买笑追欢;坏行止的,桑间濮上,暗约私期。虽然是个邪淫,毕竟还是男女情欲,也未足为怪。独好笑有一等人,偏好后庭花的滋味,将男作女,一般样交欢淫乐,意乱心迷,岂非一件异事?(《石点头》,第十四回)
1703178489
1703178490 在清代的《全人矩镬》中,明确称男性同性恋为“男淫恶孽”,并指出了同性恋的种种害处,包括“夫妇失好”、“绝人子嗣”、毁损身体,等等。文中还称“先儒云:女淫以人学豕,男淫豕所不为”,只是不知典出何处:
1703178491
1703178492 男淫恶孽,不知创自何人。既非阴阳配合之宜,又无莲步云鬟之媚。乖人夫妇偏爱宠童者,必夫妇失好;奸人妻女内外不分者,必男女相窃。耗人精血,亢阳极伤精血,且秽气入肾,必成瞽疾,绝人子嗣。好此者精冷无子,为害不小。若官役苟交,主仆求合,恃宠擅权,致祸尤烈。历有明验,人亦何苦而好之哉!若夫青年俊士,一时失足,即遗臭终身,不齿于士林,见讥于乡党,玷辱于父母,惭愧于子孙,人又何忍而造此孽哉!陈成卿曰:“养生家每言男淫损人尤倍于女,所当誓绝。况主人狎比狡童,多至阃范内乱,更宜防戒。”嗟乎,狗彘相交,尚循牝牡,人求苟合,不辨雌雄,怪乎不怪?先儒云:女淫以人学豕,男淫豕所不为。此言真堪警醒。(孙念劬:《全人矩镬·卷二·先儒论说》)
1703178493
1703178494 在清代的《遏淫敦孝编》中,也称同性恋“诚为污秽不堪,适足戕身丧命”:
1703178495
1703178496 阴阳之媾,各有元气感通,然过度尚足伤生。况男风一途,初无精气往还,其害命更甚于女色。世人不知,恬不为怪。外借朋友之名,阴图夫妇之好。嬖狡童如处女,狎俊仆若妖姬,优伶贱类,引作知己;群小狎邪,亲于妻妾。无论后庭之戏诚为污秽不堪,适足戕身丧命,亦思内外有别,奚容引贼入室?有犯此者,急宜痛改前非,庶保闺门整肃。(石璇:《遏淫敦孝编·遏淫篇·随遇致戒·娈童》)
1703178497
1703178498 在清代小说中,对同性恋也多谴责之词。如蒲松龄在《聊斋志异》中对同性恋有一段判词,其中称“断袖分桃,难免掩鼻之丑”,“宜断其钻刺之根,兼塞其送迎之路”:
1703178499
1703178500 男女居室,为夫妇之大伦;燥湿互通,乃阴阳之正窍。迎风待月,尚有荡检之讥;断袖分桃,难免掩鼻之丑。人必力士,鸟道乃敢生开;洞非桃源,渔篙宁许误入?今某从下流而忘返,舍正路而不由。云雨未兴,辄尔上下其手;阴阳反背,居然表里为奸。……彼黑松林戎马顿来,固相安矣。设黄龙府潮水忽至,何以御之?宜断其钻刺之根,兼塞其送迎之路。(蒲松龄:《聊斋志异·卷三·黄九郎》)
1703178501
1703178502 这里所谓的“钻刺之根”,指男子的阴茎;而“送迎之路”,则指肛门。
1703178503
1703178504 在清代小说《无声戏》中,作者则努力证明男女相合是天造地设的,同性相配根本不合情理:“论形则无有余不足之分,论情则无交欢共乐之趣,论事又无生男育女之功。”不过,作者也认为,如果是那些娶不起妻子的人,或家贫无生活来源的人,从事同性恋活动,借此满足性欲或挣钱糊口,则还情有可原:
1703178505
1703178506 词云:
1703178507
1703178508 南风不识何由始,妇人之祸贻男子。翻面凿洪蒙,无雌硬打雄。向隅悲落魄,试问君何乐?龌龊甚难当,翻云别有香。
1703178509
1703178510 这首词叫做《菩萨蛮》,单为好南风的下一针砭。南风一事,不知起于何代,创自何人,沿流至今,竟与天造地设的男女一道,争锋比胜起来,岂不怪异!
1703178511
1703178512 怎见男女一道,是天造地设的?但看男子身上,凸出一块,女子身上,凹进一块,这副形骸,岂是造作出来的?男女体天地赋形之意,以其有余,补其不足,补到恰到好处,不觉快活起来,这种机趣,岂是娇强得来的?及至交媾以后,男精女血,结而成胎,十月满足,生男育女起来,这段功效,岂是侥幸得来的?
1703178513
1703178514 只为顺阴阳交感之情,法乾坤覆载之义,像造化陶铸之功,自然而然,不假穿凿,所以亵狎而不碍于体,顽耍而有益于下。
1703178515
1703178516 至于南风一事,论形则无有余不足之分,论情则无交欢共乐之趣,论事又无生男育女之功,不知何所取义,创出这桩事来,有苦于人,无益于己,做他何用?亏那中古之时,两个男子好好的立在一处,为甚么这一个忽然就想起这桩事,那一个又欣然肯做起这桩事来?真好一段幻想。况且那尾闾一窍,是因五脏之内,污物无所泄,秽气不能通,万不得已生来出污秽的。
1703178517
1703178518 造物赋形之初,也怕男女交媾之际,误入此中,所以不生在前而生在后,即于分门别户之中,已示云泥宵壤之隔;奈何盘山过岭,特地寻到那幽僻之处,去掏摸起来?或者年长鳏夫,家贫不能婚娶,借此以泄欲火;或者年幼姣童,家贫不能糊口,借此以觅衣食,也还情有可原。如今世上,偏是有妻有妾的男子,酷好此道;偏是丰衣足食的子弟,喜做此道,所以更不可解。此风各处俱尚,尤莫盛于闽中,由建宁、邵武而上,一府甚似一府,一县甚似一县。(李渔:《无声戏》,第六回)
1703178519
1703178520 在清代小说《野叟曝言》中,作者甚至以《周易》中的阴阳之理为依据,来证明同性恋的不合情理。作者说,男女性交,其气可在彼此的身体上互相贯通、融合;同性相交,则其气窒于肛门,无法达于胸腹,故其气不能贯通,其行不合天理:
1703178521
1703178522 素臣道:“戴兄所论阴阳之理,已思过半矣,而男女之能通气、两男之不能通气,还另有缘故。熊姊不嫌猥亵,待弟细细说来。男女构精,则阳气直达于牝,由牝而前达于腹,于心、于肺、于舌,后达于肾命、脊背,以至于脑、鼻;阴气直达于卵,由卵而前达于心、腹、肺、舌,后达于肾命、脊背、脑、舌、鼻,由鼻、脑、舌、肺,而灌溉四肢、百骸,无处不到,始为交通,始为致一。若男与男构,则虽如闽中之契哥契弟终身不二,而契哥之阳气不过入契弟之粪门而已,粪门虽与大肠相通,而大肠之下窍,谓之幽门,非大便不开。若使阳气能通入大肠,则大肠之粪亦必直推而下矣,有是理乎?大肠中臭秽粗浊之气,盘屈而下,阳气即入大肠,亦不能上达大肠之上,更接受胃海中饮食未化之物,层叠推下,阳气更无从上达。若肠气可由大肠入胃,则大肠臭秽之气亦必时时冲入胃中,直达于口矣,有是理乎?惟大肠专司输泄,气不上行,大肠下窍又有幽门关锁,故契哥之阳气止在粪门中停留时刻,仍随阳精泻出,万万不能上达于胃海,通于喉舌,而传布于周身也。至契弟粪门,既有幽门关锁于上,即或稍通,而大肠中纯是重浊臭秽下降之气,又何来清扬之气,足以由粪门而上达于契哥人道之中,而成为一气乎?气既不能交通,而血又何能凝合乎?”时雍连连点首道:“此真千古创论,人身至理。弟虽积之终身,亦不能解,岂惟胜读十年书乎?但大肠专司输泄,故阳气不能上达,小肠亦专司输泄,阳气又何以上达?岂大肠所输泄者重浊之物,能阻隔阳气;小肠所输泄者轻清之物,不至阻隔阳气乎?”素臣道:“此理固然,但小肠若能达气,即大肠亦有万一可达之气矣,弟所谓达气者,乃达于小腹、肾命,非达于小肠也。男女阴阳二道,各有两窍,一名精窍,一名溺窍,溺窍达于小肠,专输小便;精窍通于小腹、肾命,直透心、肺、脊、脑。溺窍惟小便时始开,犹之幽门必大便时始开也,若溺窍常开,必遗尿不禁矣,有是理乎?精窍则交媾时即开,形动兴发,男女阴阳之气互相注射,俱由腹达心肺,由肾命达脊、脑,不由溺窍,何虑小肠之输泄乎?”时雍称奇赞妙,众人亦俱厌心足意。(夏敬渠:《野叟曝言》,第七十三回)
1703178523
1703178524 当然,在明清笔记小说中,我们也可以发现一些同性恋者为自己的行为据理力争的声音。如在明代小说《弁而钗》中,翰林风翔与赵生行同性性行为后,赵生羞愧莫名,翰林则努力为自己的行为辩解:“今日之事,论理自是不该,论情则男可女,女亦可男。可以由生而之死,亦可以自死而之生。局于女男生死之说者,皆非情之至也!我尝道:海可枯,石可烂,惟情不可埋灭。”(《弁而钗·情贞纪》,第三回)
1703178525
1703178526 在明代的《新刻洒洒篇》中,则认为同性恋的趣味,只有妙人才能理解,凡夫俗子根本不懂:
1703178527
1703178528 龙阳君之趣,惟妙人得之,非俗人可与喙也。昔汉文帝宠邓通,赐之铜山;汉成帝(当为汉哀帝)嬖董贤,割断亵袖。彼二君者,三千美人八百娇姝,犹然钟爱此辈,真知趣之君也。足下不入此窠臼,宁知妙趣?宜夫海上人逐臭者反恶香兰也。(啸竹主人:《新刻洒洒篇·卷之二·情札》)
1703178529
1703178530 当然,以上声音,在对同性恋普遍持否弃态度的中国古代,是十分微弱的。
1703178531
1703178532 不过,虽然中国古代对同性恋持反对的态度,但基本上只是把它作为一个个人道德修养的问题,而很少把它看作一种罪行。在历史上,宋、明、清时期都有关于禁止同性恋的法律条文,但不仅处罚很轻,而且事实上也很少真正执行。如宋代规定做男娼的人要“杖一百”(见周密:《癸辛杂识·禁男娼》),明代规定“将肾茎放入人粪门内淫戏,比依秽物灌入人口律,杖一百”(见《大明律例附解·附录》),清代规定“和同鸡奸者,照军民相奸例,枷号一个月,杖一百”(见《大清律例》),这些惩罚规定,与欧洲中世纪动辄把同性恋者处以死刑相比,无疑是很轻的。
1703178533
1703178534 中国古代性学报告(增补版) [:1703170697]
1703178535 (2)西方历史上对待同性恋的态度
1703178536
[ 上一页 ]  [ :1.703178487e+09 ]  [ 下一页 ]