1703183412
卡塔尔 59.8*
1703183413
1703183414
巴林 68.8*
1703183415
1703183416
科威特 75.2*
1703183417
1703183418
沙特阿拉伯 84.0*
1703183419
1703183420
阿曼 90.8*
1703183421
1703183422
利比亚 90.8
1703183423
1703183424
巴基斯坦 92.1
1703183425
1703183426
巴布亚新几内亚 92.8
1703183427
1703183428
不丹 93.3
1703183429
1703183430
印度 93.5
1703183431
1703183432
文莱 93.8
1703183433
1703183434
香港 93.9
1703183435
1703183436
孟加拉国 94.1
1703183437
1703183438
阿尔巴尼亚 94.3
1703183439
1703183440
中国 94.3
1703183441
1703183442
阿富汗 94.5
1703183443
1703183444
约旦 94.8
1703183445
1703183446
尼泊尔 94.8
1703183447
1703183448
土耳其 94.8
1703183449
1703183450
*石油国有大量男性移民。
1703183451
1703183452
在全世界跨文化的比较中发现，偏爱男孩在中国（包括香港、台湾）、朝鲜、新加坡、印度最为严重。这些国家多集中在亚洲。按照传统统计方法（以女性为100的男性人数），这些国家的性别比都在106到114之间。在泰国和菲律宾的一些部族中，男女反而是相当平等的。除了地域和民族文化所造成的区别之外，总的看来，发达国家的出生性别比较低，欠发达国家的出生性别比较高。这是一个基本的模式。这个立论的一个佐证是：同属于亚洲，日本并没有出现性别比偏高的问题，而日本正是亚洲第一发达国家。
1703183453
1703183454
印度性别比偏高的原因据说是较高社会阶层中杀女婴现象严重，其根源是女性难以找到合适的婚配对象，结婚时嫁妆也过于昂贵，以及女性就业困难。在印度，女孩吃不饱，还遭遇到选择性堕胎。在1981～1991年间，100万女孩被选择性堕胎。在4到6岁前，又有400万女孩死去，约占女孩数的36%。[13]
1703183455
1703183456
台湾的性别比为107。台湾夫妇一般的做法是：如果有两个男孩则不再生育，如果没有男孩就一直生下去。因此台湾的家庭模式是以男孩为主的小家庭，外加以女孩为主的大家庭。[14]
1703183457
1703183458
作为对比，西方一些国家则面临性别比偏低的问题。例如美国目前面临的问题就是性别比太低：美国的性别比在1800年为105，1910年为106，此后一路下降，1970年为95，1975年为96。[15]
1703183459
1703183460
美国在20世纪60年代开始出现关于性别选择问题的辩论，主题就是在人类能够做出生育的性别选择之后，应该如何应对，会产生什么样的后果。由于西方社会中性别偏好不严重，所以他们对生育过程中的性别选择并没有完全禁止，而是辩论和研讨婴儿的性别能够选择之后将会出现哪些后果；中国则不可能允许选择，因为在我们的社会和传统文化中，性别偏好过于强烈，如果允许人们自由选择生男生女，后果不堪设想。
1703183461
[
上一页 ]
[ :1.703183412e+09 ]
[
下一页 ]